文/毛佳

在《紅樓夢》所塑造的眾多精彩的人物群像中，薛寶釵的形象在讀者的眼中無論是正面的還是負(fù)面的，都不能否認(rèn)她是書中最耀眼奪目、無法忽視的角色之一。但是作為和賈寶玉、林黛玉三足鼎立的重要人物之一，薛寶釵的形象顯然是更為復(fù)雜的。作者雖不吝惜筆墨對她進(jìn)行了大量的描寫，但是對她所抱有的態(tài)度和情感同樣也是復(fù)雜的。她美麗健康、溫婉賢淑、善于處理日常事務(wù)、具有極強的人際交往能力、是大家閨秀的典型，但同時，她冷漠如霜、工于心計、善于偽裝自己并且奉承討好對自己有利的人。

正是由于這個原因，使得在紅學(xué)界中“擁釵派”和“貶釵派”的人數(shù)幾乎同樣龐大。喜愛寶釵的人幾乎調(diào)動了自己積累的古今中外所有具有褒義的評價詞句來堆砌在寶釵的身上【1】，而厭惡寶釵的人則會奮力追尋書中所有細(xì)小的情節(jié)來證明自己的觀點，甚至不惜“陰謀論”。大家各持己見，互相之間只要一見面就會爭得面紅耳赤，甚至快達(dá)到了動手“掐”起來的地步。

雖然大家常說“一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特”，仁者見仁、智者見智本應(yīng)是文學(xué)研究與批評中的常態(tài)，但是對于《紅樓夢》中薛寶釵這個人物形象的喜好與厭惡就猶如一道巨大的鴻溝一般無法跨越，由此衍生出的爭論與矛盾也無法輕易調(diào)和。

在“擁釵派”的眼中，薛寶釵雖然做過一些無法辯白的事情，但這些都可以算作是無傷大雅的小問題，就如同林黛玉也有很多小毛病，不是一個完美的人一般。在“釵學(xué)”的開創(chuàng)者鄭無極的筆下，薛寶釵成為了一個深具憤世嫉俗思想和淡泊出世精神的女子。鄭無極認(rèn)為，薛寶釵非但不是傳統(tǒng)紅學(xué)所說的“圓滑世故”、“醉心功名富貴”之人，正好相反，在曹雪芹的原著中，她還每每以自己的個性而得罪賈母、賈政這樣的家長，常常以犀利的言語去批判以賈雨村為代表的權(quán)勢人物。她非但不像擁林誣釵者所描繪得那樣“冷酷無情”，恰恰相反，她還不斷地以真情和熱心去關(guān)愛著她身邊以湘云、黛玉、岫煙、香菱、尤二姐為代表的弱勢群體，體現(xiàn)出一種既勇于“諷刺時事”，又不忘“憐愍眾生”的情懷。鄭無極還認(rèn)為，在書中惟有薛寶釵才是作者曹雪芹依照自己心目中的崇高理想而塑造出來的女性形象，反而在對待林黛玉時，雖有同情、憐憫的情感，但主要還是以批判、反思的態(tài)度為主?！?】

但在我看來，這樣的觀點太過于極端，有些內(nèi)容不符合原著中的故事情節(jié)，也不符合書中所展現(xiàn)出的薛寶釵的人物形象特征。下面我們可以從《紅樓夢》中爭議頗大的“毒燕窩”事件為例，來具體分析薛寶釵這個人物形象。

《紅樓夢》“毒燕窩”事件的初步想法在幾年前就有人提出，但隨之便被反對者批判為針對于寶釵的“陰謀論”，但我認(rèn)為這一觀點的提出并非信口開河、無跡可尋，我們可以聯(lián)系上下章節(jié)進(jìn)行深入分析：

事件的起始首先是在第四十五回《金蘭契互剖金蘭語 風(fēng)雨夕悶制風(fēng)雨詞》中，由于“黛玉每歲至春分秋分之后，必犯嗽疾，今秋又遇賈母高興，多游玩了兩次，未免過勞了神，近日又復(fù)嗽起來，覺得比往常又重，所以總不出門，只在自己房中將養(yǎng)”，所以寶釵來看望她，并給出了“再請一個高明的人來瞧一瞧”的建議。事情發(fā)展到這，其實并無怪異之處，太醫(yī)總看不好黛玉的病情，寶釵給出這樣的建議表面上看起來也較為誠懇，是關(guān)心黛玉、為黛玉著想的表現(xiàn)，但緊接著她的一番話就顯得疑點重重。

這段話的疑點在于寶釵其實是不懂醫(yī)理的，就算她再博學(xué)，能夠給出一些有助于緩解病情的建議，也不可能一眼就看出幾個相對于權(quán)威的太醫(yī)開出的藥方有問題，更何況還能在推翻太醫(yī)的基礎(chǔ)上再給出自己的藥方。這是不符合常理的，難道寶釵就那么自信自己的藥方比太醫(yī)開出的有效嗎？如果從另外一個角度去思考寶釵的這段話就會發(fā)現(xiàn)，這其實更像是一個“陷阱”，一個設(shè)計巧妙、針對黛玉的“套”。而面對這個“套”，黛玉心思純凈，并且由于父母雙亡、寄人籬下，渴望關(guān)愛的原因，于是便輕易地相信了寶釵，甚至還為自己之前懷疑她“心里藏奸”而感到羞愧。至此，寶釵計劃的第一步便已經(jīng)完成。

之后，黛玉繼續(xù)向?qū)氣O訴說身世際遇之苦，以及寄人籬下麻煩他人之不便。每年犯病“請大夫，熬藥，人參肉桂，已經(jīng)鬧了個天翻地覆”，如今再興出燕窩粥的事情，未免會更添閑言（這里關(guān)于黛玉遺產(chǎn)之事，我贊同林府財產(chǎn)被賈家侵占的觀點，而黛玉一直沒有懷疑此事，也能從側(cè)面反映出她心思之單純）。面對黛玉的訴苦，寶釵安慰道：“你才說的也是，多一事不如省一事。我明日家去和媽媽說了，只怕我們家里還有，與你送幾兩，每日叫丫頭們就熬了，又便宜，又不驚師動眾的?！边@個時候，第二個疑點便出現(xiàn)了，寶釵為什么要積極地向黛玉許下燕窩呢？就算燕窩對于賈、薛這樣的人家來說不算是特別稀罕珍貴之物，但是黛玉舊病纏身，需要的燕窩不在少數(shù)，長期下來也是一筆不小的花費。再說薛家與黛玉并無多么密切的關(guān)系，寶釵為何不把此事告訴賈母或者寶玉，讓與黛玉關(guān)系更親近的賈府來負(fù)責(zé)此事呢？這樣做不是更為妥當(dāng)嗎？

接下來在寶玉的情節(jié)之后，也就是當(dāng)天夜里，“就有蘅蕪苑的一個婆子，也打著傘提著燈，送了一大包上等燕窩來，還有一包子潔粉梅片雪花洋糖。說：“這比買的強。姑娘說了：姑娘先吃著，完了再送來?！边@段情節(jié)的疑點更為明顯，首先是寶釵派來的這個婆子是在夜里冒雨前來送東西的，為何不能等到第二天早晨來送，反而要如此匆匆忙忙地趁著夜色和大雨呢？而且之前寶釵清楚明確地對黛玉說，要“明日家去和媽媽說了”再送來，那么為何當(dāng)天夜里就讓婆子把東西送過來了呢？其次也是爭議最大的一個地方，這個婆子送來的并不是寶釵之前所說的冰糖，而是“一包子潔粉梅片雪花洋糖”。我們都知道，就算在味道等方面冰糖和洋糖有相似之處，但這二者畢竟不是同一樣事物，還是會有所不同，更何況當(dāng)它們使用到藥品中時，原本細(xì)微的差別也會放大百倍，從而造成功效的不同。

那么在黛玉服用了燕窩粥之后又產(chǎn)生了什么后果呢？在第四十九回中，寶玉看出黛玉較舊年越發(fā)瘦了，黛玉也說：“近來我只覺心酸，眼淚卻像比舊年少了些的。心里只管酸痛，眼淚卻不多?！?span>我們都知道黛玉生來是為還淚的，而當(dāng)她眼淚越發(fā)少的時候就代表著她距離死亡更近一步。這樣看來，寶釵送來的燕窩不僅沒有起到應(yīng)有的效果，反而使黛玉的病情加深了。

對燕窩產(chǎn)生懷疑的，在文中還有寶玉和紫鵑。第五十二回中，寶玉就已經(jīng)向黛玉直接提及到燕窩的問題。原文如下：

此話并沒有說完，因為趙姨娘的到來而被迫中止，但是我們可以根據(jù)這句未完之話的表達(dá)方式與語氣來猜測賈寶玉原本想要表達(dá)的意思。順著他的語氣，他想要說的肯定是覺得寶釵送的燕窩有所不妥，想要勸誡黛玉停止服用。這次交談因為趙姨娘的緣故沒有進(jìn)行下去，于是在第五十七回中，當(dāng)紫鵑也對燕窩產(chǎn)生懷疑的時候，寶玉是這樣對她解釋的：“也沒什么要緊。不過我想著寶姐姐也是客中，既吃燕窩，又不可間斷，若只管和他要，太也托實。雖不便和太太要，我已經(jīng)在老太太跟前略露了個風(fēng)聲，只怕老太太和鳳姐姐說了。我告訴他的，竟沒告訴完了他。如今我聽見一日給你們一兩燕窩，這也就完了。”寶玉跟紫鵑解釋的時候是比較委婉的，只是說覺得不好麻煩客人，但是其實他懷疑的事情遠(yuǎn)比這個更復(fù)雜，只是為了維護(hù)寶釵的閨譽才沒有直接說出來。不過不管他對其他人怎么解釋，都無法掩蓋他更換燕窩的事實。

梳理整個“毒燕窩”事件的始與末，我們可以發(fā)現(xiàn)這件事從第四十五回一直延續(xù)到第五十七回，其跨度之大、線索之雜、伏筆之多，在整本書中都屬罕見。作者是不可能用如此大的篇幅去敘述一個毫無波瀾、毫無意義的故事，那么比較可能的解釋就如我上述所言。而且縱觀全書，作者極其喜歡將兩個故事套起來寫，并且兩個故事互為對照。如果從這個角度進(jìn)行分析，那么第五十一回中晴雯生病，寶玉將胡庸醫(yī)所開藥方更換掉一事極有可能與寶玉換掉燕窩一事有關(guān)聯(lián)，因為“晴為黛影”，晴雯生病一事對應(yīng)的即為黛玉生病之事。

因此，根據(jù)以上分析，我認(rèn)為寶釵給黛玉送燕窩其實是不懷好心，她并不希望黛玉能夠痊愈，反而希望黛玉的病情能夠加重，這樣橫亙在她和寶玉之間的阻礙便會消失，就不再會對她成為“寶二奶奶”的目標(biāo)造成任何的影響。

薛寶釵做出“毒燕窩”一事是完全有可能的，因為她從骨子里就是一個冷漠至極的人。寶釵是個極善于偽裝自己的人，在人前，她表現(xiàn)出一副寬厚待人、“古道熱腸”的樣子，其目的就是得到賈府上上下下的認(rèn)可、支持與喜愛，但實際上，在她“古道熱腸”面具下隱藏的是冷漠無情的內(nèi)心【3】。作者給她“冷香丸”的設(shè)定，目的就是暗示寶釵性格中“冷”或“無情”的特征【4】。在第六十三回“壽怡紅群芳開夜宴”中, 寶釵掣得的酒令牙簽上畫著牡丹，上有詩道：“任是無情也動人”。這里的“無情”才是寶釵“動人”面具下真正的人格，是她要極力掩蓋的真實自我【3】（2）。在金釧投井自殺一事中，當(dāng)金釧自殺的消息傳來，眾姐妹丫鬟無一不感到震驚和難過，就連王夫人也陷入了內(nèi)心的自責(zé)之中，但是寶釵卻能保持高度的冷靜，沒有表現(xiàn)出絲毫的惋惜，甚至為了安慰王夫人，還說金釧是“憨頑，失了腳掉下去的，若真是尋死，也不過是個糊涂人，不為可惜”。在第六十七回面對尤三姐自殺和柳湘蓮失蹤出家的事件中，寶釵表現(xiàn)出的態(tài)度也是如此，她對柳湘蓮和尤三姐的生死禍福毫不在意，還說這是他們前生命定?！?】書中的這些描寫都是對于薛寶釵冷漠無情的最直觀的展現(xiàn)。

除了冷漠以外，損人利己也是薛寶釵的一大特點。例如在第二十七回中，寶釵在滴翠亭不小心聽到了小紅的私情后，選擇了用嫁禍黛玉的方式來保全自己。有人認(rèn)為這是寶釵情急之下所作的反應(yīng)，是可以被原諒的，但我認(rèn)為，這恰恰反映出了寶釵自私、損人利己的特性。因為她情急之下所作出的行為正好能真實地反映出她內(nèi)心深處的想法，她在第一時間想到的是怎樣保全自己，只要能把自己完整地“摘出去”，無論是通過犧牲黛玉名譽的方式還是其他的，她都不在意，因為這是刻在她骨子里的特性。我當(dāng)然不反對“擁釵派”關(guān)于寶釵美貌、才學(xué)、能力方面的贊揚，但是同時，我認(rèn)為寶釵的性格具有很大的問題，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是他們所說的那么和善。

薛寶釵是《紅樓夢》中極其鮮明的一個人物，關(guān)于薛寶釵的爭論在紅學(xué)界也從未停止過。本文中對于“毒燕窩”事件的分析僅僅是從一個我個人較為感興趣的角度進(jìn)行的，所進(jìn)行的闡釋也僅代表我個人的想法，不能完整、全面地將薛寶釵的形象特征展現(xiàn)出來。但是無論如何，薛寶釵的性格中虛偽、冷漠、自私的特點在文本中皆體現(xiàn)地清清楚楚、有跡可循。

-全文完-