這個(gè)問題可以問的很好，但是也很專業(yè)，可以說是經(jīng)濟(jì)專業(yè)和歷史專業(yè)的同志們值得了解的一個(gè)問題，估計(jì)都可以寫專著了，鄙人不才，說點(diǎn)東西，拋磚引玉。部分資料來自Economy of Nazi Germany
一戰(zhàn)之后協(xié)約國(guó)施加的凡爾賽合約讓德國(guó)支付了巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，但類似于清末庚子合約，凡爾賽的賠款并沒有全部支付，有一些化為了其他列強(qiáng)對(duì)德的債務(wù)和經(jīng)濟(jì)支援，比如說美國(guó)在1923年-1928年期間給了德國(guó)約價(jià)值200億馬克的貸款，協(xié)助戰(zhàn)后的魏瑪共和國(guó)工業(yè)復(fù)興。這一時(shí)期，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行尚可。
但是由于1929年喜聞樂見的大蕭條來了，美國(guó)自顧不暇，收回了貸款，英法兩國(guó)也陷入了空前危機(jī)，德國(guó)自然無法獨(dú)善其身。在這場(chǎng)危機(jī)中，德國(guó)工人大幅失業(yè)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)遭受到沉重打擊。
Gross national product and GNP deflator, year on year change in %, 1926 to 1939,in Germany
1933年，納粹黨正式獲得大權(quán)，亞爾馬·沙赫特被希德勒點(diǎn)為德意志帝國(guó)銀行的老板，次年又被點(diǎn)為納粹德國(guó)的財(cái)政部長(zhǎng)。這位仁兄為希特勒那是立下了汗馬功勞，第三帝國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，他確實(shí)功不可沒。
德國(guó)為了擺脫危機(jī)，不得不走上凱恩斯那條道路，也就是加強(qiáng)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，通過公共工程消滅失業(yè)，加強(qiáng)工業(yè)的國(guó)有化，同時(shí)也保證私有化為經(jīng)濟(jì)帶來活力。
- 由政府舉債，興建公共工程。比如說縱橫德國(guó)的高速公路網(wǎng)（當(dāng)然也是為了更好地調(diào)動(dòng)軍隊(duì)），就是那個(gè)時(shí)期的產(chǎn)物。
- 大力擴(kuò)軍。德國(guó)的擴(kuò)軍受到凡爾賽合約限制，是違法的，政府也沒有那么多資金而舉債發(fā)展軍工，不等于在腦門上寫著“英法我要來打你么么噠”嗎？為此，沙赫特為德國(guó)再次武裝，提出了Mefo bills這一偉大構(gòu)想，即帝國(guó)銀行發(fā)行Mefo bill這個(gè)匯票，相當(dāng)于一個(gè)受到政府信用保護(hù)的賬外實(shí)體，用于支付軍火公司的產(chǎn)品，但是紙面上呢，這個(gè)東西只發(fā)了1M的馬克，就這樣，德國(guó)偷偷地重新武裝了起來，而帝國(guó)政府幾乎沒有付出特別大的代價(jià)。
- 配給制。德國(guó)擴(kuò)軍，但是所需資源不夠，于是政府就采用配給制，限制供應(yīng)比如油料啊，食物啊，blabla。通過推行配給制，獲得產(chǎn)業(yè)之間的剪刀差（我兔50-80年代也是這么干的），從而將這些資金進(jìn)一步擴(kuò)軍，簡(jiǎn)直不能更棒?。⊥昝赖漠a(chǎn)業(yè)鏈就這么來了。其后果就是德國(guó)在30年代的農(nóng)業(yè)水平相比一戰(zhàn)并沒有絲毫的進(jìn)步，僅僅略高于1913年的水平。
- 沒收充公。猶太人啊，叫你們經(jīng)營(yíng)商店，控制零售業(yè)和物價(jià)，統(tǒng)統(tǒng)沒收。后來的種族迫害，大量猶太人的資產(chǎn)被納粹沒收，成為了納粹政府的囊中之物。
多管齊下，就這樣創(chuàng)造了納粹德國(guó)的“經(jīng)濟(jì)奇跡”，失業(yè)近乎絕跡，經(jīng)濟(jì)增速超過20%，各種百廢俱興，真是厲害得緊。
但是，這種飲鴆止渴的刺激經(jīng)濟(jì)，帶來了幾個(gè)大問題。
- 如果軍隊(duì)不再需要產(chǎn)品，經(jīng)濟(jì)該何去何從？所以，這就成為了二戰(zhàn)爆發(fā)的重要的經(jīng)濟(jì)因素，如果納粹德國(guó)不發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他們自己在未來就會(huì)崩潰，因?yàn)榇罅康膫鶆?wù)和赤字。事實(shí)上，1936-38年，德國(guó)的平均工資水平下降了25%。所以，不斷發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，創(chuàng)造軍需訂單，就成為了維持經(jīng)濟(jì)的必須手段。
- 在1936年左右，世界市場(chǎng)原材料價(jià)格持續(xù)上漲，而工業(yè)成品（德國(guó)出口的主要產(chǎn)品）的價(jià)格在下跌，德國(guó)政府越來越難以維持收支平衡，1933-36年，德國(guó)的出口下降了9%，進(jìn)口同比上漲9%，帶來了嚴(yán)重的貿(mào)易逆差。在這樣的情況下，政府只能通過強(qiáng)行控制個(gè)人市場(chǎng)投資的方式來刮地皮。1934-38年，德國(guó)的非上市流通證券所占的市場(chǎng)份額從超過一半下降到大約10%左右。
- 即使在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，西歐都被納粹占領(lǐng)的情況下，德國(guó)無法將工業(yè)產(chǎn)品往已經(jīng)工業(yè)化的西歐傾銷，資本流動(dòng)無法構(gòu)成循環(huán)，德國(guó)只能陷入資本的自我循環(huán)狀態(tài)。
所以可以知道，德國(guó)的擴(kuò)張必然是“全球性”的，不以元首意志而轉(zhuǎn)移的，所謂“換取德意志民族更大的生存空間”，倒不如說是向東打開市場(chǎng)。但由于希特勒政權(quán)各方面的原因，德國(guó)沒能滅亡蘇聯(lián)，從而加速了其敗亡。
在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，德國(guó)維持經(jīng)濟(jì)和資源收入主要來源于以下幾點(diǎn)：
- 在占領(lǐng)國(guó)的掠奪式經(jīng)濟(jì)政策。在德國(guó)政府的“新領(lǐng)土”，德國(guó)買家以強(qiáng)制的極低價(jià)格購買當(dāng)?shù)卦牧?。所謂的“生存空間”理論又使德國(guó)強(qiáng)行掠奪占領(lǐng)國(guó)資源，法國(guó)的全國(guó)近半的車皮被用來輸送貨物給德國(guó)；1940年，挪威喪失了自身經(jīng)濟(jì)收入的20%，1943年時(shí)達(dá)到了夸張的40%。
- 在占領(lǐng)國(guó)強(qiáng)制征發(fā)廉價(jià)勞動(dòng)力。當(dāng)然，對(duì)于抵抗激烈的波蘭人和猶太人，則送進(jìn)集中營(yíng)強(qiáng)制勞動(dòng)。對(duì)于其他國(guó)家，主要是以廉價(jià)雇傭勞動(dòng)力為主。直到1944年，強(qiáng)制占領(lǐng)國(guó)勞工已經(jīng)占到德國(guó)全體勞動(dòng)力的1/4，這個(gè)數(shù)字是極為驚人的。
- 與同盟、占領(lǐng)地區(qū)傀儡國(guó)的貿(mào)易。由于英國(guó)封鎖，德國(guó)基本隔絕于世界市場(chǎng)，無法從美洲亞洲獲得戰(zhàn)爭(zhēng)資源，于是納粹只能在歐洲范圍內(nèi)尋求貿(mào)易伙伴，比如說瑞典的鐵、羅馬尼亞的石油、西班牙的鎢。甚至在蘇德交戰(zhàn)之前，德國(guó)與蘇聯(lián)的貿(mào)易也非常繁榮，蘇聯(lián)利用原材料、糧食和石油從德國(guó)換取了大量的工業(yè)產(chǎn)品。
與羅斯福新政類似的是，德國(guó)和美國(guó)在這個(gè)階段都采取了政府公共投資的方式來刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是與美國(guó)不同的是，納粹大多通過軍工產(chǎn)業(yè)來吸收政府投資和創(chuàng)造就業(yè)，走上了軍國(guó)化道路。
而我們來看美國(guó)。與德國(guó)幾乎相同，美國(guó)在40年代初，也陷入了無窮無盡的政府高額赤字和高債務(wù)的怪圈，由于美國(guó)民眾在二戰(zhàn)初期的孤立主義和反戰(zhàn)情緒，美國(guó)并沒有參戰(zhàn)，從而根本上解決經(jīng)濟(jì)問題。二戰(zhàn)爆發(fā)后，美國(guó)通過租借法案向英國(guó)輸出軍火，是一個(gè)對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的緩解，不過由于租借法案的性質(zhì)，這些生產(chǎn)并沒有帶來真切的收入。真正解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)問題的還是1944年樹立的布雷頓森林體系和戰(zhàn)后西歐重建的馬歇爾計(jì)劃，使美國(guó)避免了戰(zhàn)后危機(jī)，資本得到了循環(huán)。德國(guó)發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，竟然拯救了美國(guó)經(jīng)濟(jì)，這不得不說是一個(gè)令人唏噓的結(jié)果。
