“四大名著”歷來被視為中國古典文學，最起碼是明清小說的典范。倘若在“四大名著”中搞一次精益求精，刪掉其中一本，那么，刪掉哪本合適？今日賺

個人是《水滸傳》的鐵桿粉，但倘若問個人這個問題，小編則會表示是《水滸傳》。這也算“大義滅親”吧！

個人認為原因如下：

價值觀

記得多年前，曾有代表向有關(guān)部門提出過這樣的建議：那就是《水滸傳》不利于和諧社會的發(fā)展，甚至有鼓吹暴力的嫌疑，因此建議非但不要宣傳《水滸傳》，還應該將其列為禁書。

對于這個觀點，小編持贊同態(tài)度。在當下，未成年犯罪持高發(fā)態(tài)勢。而《水滸傳》里面存在大量鼓吹暴力的細節(jié)：比如提到晁蓋火并王倫后，晁蓋等人依舊“打家劫舍”，并引以為豪——這等于將“打家劫舍”視為英雄壯舉。此外，《水滸傳》中還多次有吃人肉的記錄：比如宋江吃黃文炳的肉，這些內(nèi)容無疑不利于和諧社會建設(shè)。

教育意義方面

一個人如果喜歡讀《紅樓夢》，可以通過《紅樓夢》了解到封建社會的方方面面：從大戶人家的等級森嚴，到下人的月收入情況；從景物描繪，到人情世故，甚至對古建筑、室內(nèi)設(shè)計、菜譜廚藝都會有所了解，可以說受益無窮；

而一個人如果喜歡讀《三國演義》，最起碼可以了解到東漢漢桓帝時代到西晉滅亡吳國這將近一百年的時間里歷史發(fā)展情況，最起碼《三國演義》可以起到歷史普及的作用；

如果一個人喜歡讀《西游記》，一來可以對道教、佛教文化有所了解，二來，作為四大名著中唯一一部神話小說，《西游記》無疑會啟發(fā)一個人的想象力，讓人感到受益無窮。

而《水滸傳》，比起《紅樓夢》，沒有《紅樓夢》的全面、宏大和內(nèi)容深度；也起不到《三國演義》那樣普及歷史的作用，并且，對想象力的啟發(fā)方面，也遠不敵《西游記》。

思想層次方面

文學的功能之一，在于啟迪思想，否則魯迅先生也不會考慮文學救國。

而在思想層次方面：

《西游記》給人一種灑脫的感覺，并在很多細節(jié)中，給人以哲學思考。比如唐僧和孫悟空論證靈山之路，孫悟空就有過暗示：靈山有多遠，取決于唐僧的思想境界。從哲理角度上，可以理解為一個人的自由程度，取決于思想境界。

《紅樓夢》則通過俯瞰封建社會的高度，通過家族的興衰，來啟迪讀者去思考：封建社會的前路在什么地方？

《三國演義》則站在歷史的高度來啟迪讀者去思考：王朝興衰的核心原因是什么？

而《水滸傳》在思想層次上，明顯略遜一籌。