學(xué)歷高低，顯然是不能代表其智慧高低，但基本上能代表文化水平。一個(gè)文盲，其文化水平自然是很低的。但文化水平跟智慧是不一樣的概念，有文化不一定有智慧，有智慧也不一定就有文化。

不過，決不能因此就否定讀書的重要性，走向讀書無用論的謬論。從一些回答中，就已經(jīng)看到了讀書無用論的論調(diào)，總是用個(gè)別事例，去證明讀書不如沒讀書的，這種認(rèn)識(shí)很淺薄。

讀書少的，學(xué)歷低的，確實(shí)有比高學(xué)歷混的好的，但是，這個(gè)東西要看概率，要看大概率事件。國家機(jī)關(guān)里的公務(wù)員有幾個(gè)不是高學(xué)歷的，企業(yè)高管有多少不是高學(xué)歷的。很多時(shí)候，不達(dá)到一定的學(xué)歷，連應(yīng)聘的資格都不夠，還談得上什么應(yīng)聘呢？

學(xué)歷確實(shí)未必代表水平，但是，學(xué)歷可以反映一個(gè)人的學(xué)習(xí)經(jīng)歷，可以反映出一個(gè)人的學(xué)習(xí)能力。受過高等教育的人，對于信息的收集、帥選、整合、提煉，創(chuàng)新等，一定是比未接受過高等教育的人強(qiáng)的，這是不可否認(rèn)的。教育，本身就是思維質(zhì)量的訓(xùn)練。互聯(lián)網(wǎng)大佬，還真沒有一個(gè)是沒接受過高等教育的。

沒有受過高等教育的人，即使運(yùn)氣好，祖墳冒青煙，也只能從事一些傳統(tǒng)的行業(yè)，在傳統(tǒng)的行業(yè)中能取得成就，凡是前沿的行業(yè)，一定是學(xué)霸們的事情，跟大老粗們一定關(guān)系都沒有。

馬云三次高考才考上，如果他當(dāng)年沒有考上大學(xué)，根本就不可能有他的今天。劉強(qiáng)東是宿遷高考狀元，丁磊也是拼命考上大學(xué)的人。所有的精英，都是受過高等教育的人，這個(gè)無可置疑。

我們說，學(xué)歷不代表水平，但并不是說沒有學(xué)歷就有水平，那就更大錯(cuò)特錯(cuò)了！凡是拿個(gè)別事例去宣揚(yáng)讀書無用論的人，大多是上不了大學(xué)還自我感覺不錯(cuò)的人，其實(shí)根本就看不到別人是怎么生活的。