文：那樣的歷史挺有趣

說(shuō)到隋朝就總會(huì)有人拿它和唐朝對(duì)比，因?yàn)閮蓚€(gè)朝代相接，而且唐朝明顯比隋朝發(fā)展更好，各方面似乎都優(yōu)于隋朝。唐朝開國(guó)之初僅得隋朝馬匹3000，這樣的數(shù)字仿佛在告訴后世：隋朝缺馬，最后留下來(lái)的不過(guò)三千匹而已。

事實(shí)是這樣嗎？其實(shí)隋朝的畜牧業(yè)沒(méi)有那么不堪，相比而言唐朝雖然更加昌盛，但這也是隋朝的功勞，最初隋朝的畜牧風(fēng)氣良好，也安排了專門的職位為國(guó)家培養(yǎng)戰(zhàn)馬，這些都是沒(méi)有流傳下來(lái)的隋朝的豐功偉績(jī)，不過(guò)到了隋朝末年畜牧業(yè)突然急轉(zhuǎn)直下，后世才認(rèn)為唐朝比隋朝在畜牧上更為突出。

一、隋朝畜牧業(yè)真實(shí)情況的探索，確定隋朝為“監(jiān)牧制”的發(fā)源朝代

唐朝前期在畜牧業(yè)上最為出名的就是“監(jiān)牧制”，監(jiān)牧成績(jī)是歷朝歷代中最為繁盛的，這引起了歷史學(xué)界的重視?？墒潜O(jiān)牧制并不是從唐朝開始的，相反，它恰恰產(chǎn)生于人們都不怎么看好的隋朝。

隋朝當(dāng)時(shí)不僅有很多駿馬，而且在養(yǎng)馬規(guī)模上也比一般的朝代大得多，細(xì)致劃分的話，這里面還不包括民間的畜牧業(yè)，光是朝廷安排管理下的監(jiān)牧就已經(jīng)形成了龐大的規(guī)模了。

“唐之初起，得突厥馬二千匹，又得隋馬三千于赤岸澤，徙之隴右，監(jiān)牧之制始于此?！?/p>

——《新唐書》卷50《兵志》

這說(shuō)的是唐朝時(shí)出現(xiàn)了監(jiān)牧制，并且得到隋朝的3000匹戰(zhàn)馬，這很明顯是有悖于史實(shí)的。首先監(jiān)牧制來(lái)自隋朝，早就已經(jīng)在隋朝的統(tǒng)治時(shí)期出現(xiàn)過(guò)，其次三千匹戰(zhàn)馬的說(shuō)法也非常不準(zhǔn)確，那三千匹馬其實(shí)只是在一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中隋朝幸存下來(lái)的數(shù)字，并不能代表隋朝戰(zhàn)馬少到只有三千匹。

說(shuō)隋朝不缺戰(zhàn)馬，凡事都要講究證據(jù)，這就要從隋唐時(shí)期畜牧業(yè)的發(fā)展上找到原因了。在那樣的冷兵器時(shí)代，擁有騎兵是每個(gè)王朝練兵的最大愿望，騎兵比步兵殺傷力大，而且可以遠(yuǎn)距離追擊，機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，好處不可勝數(shù)。而建立起一支強(qiáng)大的騎兵隊(duì)伍最重要的就是要擁有較多戰(zhàn)馬，這對(duì)于中原地區(qū)來(lái)說(shuō)比較困難，戰(zhàn)馬一般都是北方游牧民族比較多，所以在戰(zhàn)爭(zhēng)中沒(méi)有戰(zhàn)馬就很容易陷入到被動(dòng)。

意識(shí)到這一點(diǎn)的隋朝統(tǒng)治者非常重視戰(zhàn)馬的培養(yǎng)，于是發(fā)展了監(jiān)牧。首先，在祭祀方面隋朝花費(fèi)了很多精力，科學(xué)技術(shù)不怎么發(fā)達(dá)的古代，人們只能信奉神靈，希望在祭祀的時(shí)候能夠博得神的歡心，祈求來(lái)年畜牧業(yè)發(fā)展好，為隋朝添置更多戰(zhàn)馬。這樣的方式在現(xiàn)代看來(lái)雖然有些愚鈍，但是隋朝統(tǒng)治者能夠?yàn)榱双@取戰(zhàn)馬舉行這樣的祭祀儀式，也可以說(shuō)明國(guó)家對(duì)戰(zhàn)馬的重視程度。

除了向祭祀以外，隋朝還設(shè)立了監(jiān)制，每個(gè)地區(qū)分派不一樣的人去管理。根據(jù)記載，隋朝一共有八個(gè)牧監(jiān)屬于國(guó)家所有，后來(lái)隨著時(shí)間的發(fā)展略有改動(dòng)。這些牧監(jiān)各司其職，管理著自己的區(qū)域，同時(shí)相互幫助，形成比較完備的監(jiān)牧體系。后來(lái)官號(hào)也有了一定的變化，比如隋煬帝改州為郡，這些都可以證明牧監(jiān)這樣的制度就是從隋朝開始的。

隋朝的牧監(jiān)還有一定要求和原則，不是所有人隨便就可以當(dāng)上的，它要求：

“畿內(nèi)者隸司農(nóng)，自外隸諸州焉?！?/p>

這就涉及到馬牧的歸屬問(wèn)題，當(dāng)時(shí)有苑川十二馬牧和沙苑羊牧，這是最讓人頭疼的，沙苑羊牧應(yīng)該在同州，根據(jù)調(diào)查只能大概確認(rèn)其屬于同州總監(jiān)。因?yàn)橛嘘P(guān)隋朝牧監(jiān)的規(guī)模歷史上沒(méi)有明確的記載，像“二十四軍馬牧”和“十二馬牧”這樣的數(shù)字概念現(xiàn)在已經(jīng)很難懂了。無(wú)法確認(rèn)這到底是一個(gè)馬牧的名稱，還是眾多馬牧在一起的合稱。

關(guān)于隋朝駿馬究竟有多少，這些只能靠看別處淺顯地記載了，其中就有司馬光所述：

“近古出師之盛，未之有也”。

這里稍微有提到戰(zhàn)馬的規(guī)模，每支軍隊(duì)騎兵有四十小隊(duì)，如果按照每支軍隊(duì)4000位騎兵計(jì)算，那么至少需要戰(zhàn)馬4000匹，在大業(yè)七年隋朝出征時(shí)有史料記載：

“每日遣一軍發(fā)，相去四十里，連營(yíng)漸進(jìn)。二十四日續(xù)發(fā)而盡。首尾相繼，鼓角相聞，旌旗亙九百六十里?！?/p>

再根據(jù)前文的一支軍隊(duì)需要4000匹戰(zhàn)馬，那么一共有軍隊(duì)24支，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)隋朝需要準(zhǔn)備戰(zhàn)馬9.6萬(wàn)匹，從這里入手，一來(lái)可以看出隋朝戰(zhàn)馬絕非少數(shù)，二來(lái)可以確認(rèn)“二十四軍馬牧”和“十二馬牧”一定是眾多馬牧的合稱。

二、隋朝民間畜牧業(yè)發(fā)展也比較突出，和官家的牧監(jiān)并駕齊驅(qū)，有了一定的生產(chǎn)發(fā)展基礎(chǔ)

隋朝本身戰(zhàn)馬的數(shù)量就比較難統(tǒng)計(jì)，即使是官牧也沒(méi)有明確的數(shù)字記載，再加上隋朝后期社會(huì)動(dòng)蕩，一些史料沒(méi)有辦法記載完全也屬于正?，F(xiàn)象。所以有關(guān)百姓畜牧的發(fā)展情況，歷史資料就更加珍貴了。

那時(shí)候貴族家庭會(huì)選擇養(yǎng)馬，而普通百姓更多的是養(yǎng)羊，根據(jù)地區(qū)統(tǒng)計(jì)，像宜牧地區(qū)一般都是承襲老祖宗的生活法則，以畜牧為生，比如當(dāng)時(shí)隋文帝采納了賀簍子干的意見(jiàn)，收回成命，讓河西一帶發(fā)展畜牧業(yè)，這樣的決定影響到河西地區(qū)的發(fā)展，更是為隋朝提供了很多戰(zhàn)馬，成為隋朝比較重要的畜牧場(chǎng)所之一，在歷史上占據(jù)著重要地位。

民間畜牧業(yè)和官牧監(jiān)之間的關(guān)系處理也同樣重要，因?yàn)楣倌梁退侥两?jīng)常會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)，放牧最重要的就是適合的場(chǎng)所，這一點(diǎn)讓官牧大為頭疼，因?yàn)槊耖g放牧比較隨意，不會(huì)大量占用草地，但是會(huì)和官牧有重合的地方，爭(zhēng)占有限的自然資源情況雖然不是很嚴(yán)重，但也會(huì)影響到官家的畜牧水準(zhǔn)。

隋朝針對(duì)這樣的事情做出了一些調(diào)整，比如會(huì)有意調(diào)節(jié)雙方的沖突，在大旱年間保障百姓的利益，買牛和驢幫助民間畜牧業(yè)發(fā)展，那些買走的牛羊再送給更加貧困的百姓。不得不說(shuō)，隋朝這樣的制度一邊解決了社會(huì)矛盾問(wèn)題，一邊又在百姓的心目中留下比較好的印象，這樣客觀上促進(jìn)了官牧和私牧之間的交流，減輕了不少阻力，一定程度上幫助了隋朝穩(wěn)固統(tǒng)治，為后世發(fā)展也繪制了藍(lán)圖。

三、官有牧監(jiān)和私家畜牧發(fā)展急轉(zhuǎn)直下，政局不穩(wěn)，社會(huì)動(dòng)蕩，使得隋朝雪上加霜，“監(jiān)牧制”成為唐朝發(fā)展戰(zhàn)馬的寶貴財(cái)富

根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)，每次隋朝出征都需要接近10萬(wàn)的戰(zhàn)馬，這樣計(jì)算下來(lái)，國(guó)家至少有50到100萬(wàn)的戰(zhàn)馬才能夠勉強(qiáng)維持隋朝的統(tǒng)治地位。這樣的數(shù)字想必是超出了隋朝監(jiān)馬的可控范圍。當(dāng)然，也正是因?yàn)槿绱?，所以才?dǎo)致隋朝的后期戰(zhàn)馬稀缺，朝廷過(guò)度征用馬匹，這樣征用來(lái)的馬一般都是不具備作戰(zhàn)能力的普通馬匹，會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)馬質(zhì)量整體下滑，從而引起戰(zhàn)場(chǎng)混亂。

所有的馬都被征用，這也加重了監(jiān)牧的壓力，不能充分發(fā)揮再生產(chǎn)能力，馬只能越用越少。除了朝廷過(guò)度征用這樣的原因，其實(shí)在百姓中也存在一定的問(wèn)題，那時(shí)候謊報(bào)馬匹數(shù)量讓朝廷監(jiān)牧制難以實(shí)施，這樣的事情在《舊唐書》中也曾記載：

“開皇中，為親衛(wèi)大都督，文帝遣( 屈突) 通往隴西檢覆群牧，得隱藏馬二萬(wàn)余匹，文帝盛怒，將斬太仆卿慕容悉達(dá)及諸監(jiān)官千五百人。”

兩萬(wàn)匹馬沒(méi)有被上報(bào)，這樣的損失可不小，顯示出隋朝的牧監(jiān)管理存在漏洞。

隋朝后期畜牧業(yè)發(fā)展衰退的主要原因自然還是因?yàn)樗宄闹卫沓霈F(xiàn)了問(wèn)題，因?yàn)檎植环€(wěn)定導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩，有“奴賊”上街搶奪馬匹，北方的突厥也一直不安分，總是找機(jī)會(huì)侵襲隋朝統(tǒng)治區(qū)域，本身他們就屬于游牧民族，馬匹和騎兵都好于隋朝，加上社會(huì)動(dòng)蕩，這就更加導(dǎo)致隋朝統(tǒng)治根基不穩(wěn)。

在《隋書》卷 24《食貨志》有過(guò)記載：

“隴右牧馬，盡為 ‘奴賊’所掠?！?/p>

這些“奴賊”和突厥人交好，一起進(jìn)攻隋朝，雪上加霜，讓隋朝的牧監(jiān)完全沒(méi)辦法實(shí)行再生產(chǎn)。隋朝的畜牧由盛轉(zhuǎn)衰，都是因?yàn)槌?duì)于戰(zhàn)馬的肆意使用和其它政權(quán)的搶奪導(dǎo)致的。本身官有牧監(jiān)和私家畜牧都發(fā)展得非常好，可偏偏遭此橫禍。當(dāng)然，隋朝這樣的結(jié)局也為唐朝畜牧業(yè)的發(fā)展總結(jié)了不少經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，成為了唐朝發(fā)展畜牧業(yè)的寶貴財(cái)富。

參考文獻(xiàn)：

《舊唐書》

《新唐書》

《資治通鑒》