通讀一遍后，我想大多數人都會想到王勃的另一首詩《送杜少府之任蜀州》：

送杜少府之任蜀州

城闕輔三秦，風煙望五津。

與君離別意，同是宦游人。

海內存知己，天涯若比鄰。

無為在歧路，兒女共沾巾。

同是送別詩，同是五言律詩，就連押的韻（“十一真”）都一樣，可作者當時的心情卻截然不同。送杜少府時，王勃剛從朝散郎離職，在沛王府上做修撰，事業(yè)正春風得意。如果他能預測到后來發(fā)生的事（被高宗逐出王府，斷送了仕途），他一定不會去寫一篇名叫《檄英王雞》的賦，可如果這樣，也就沒了這首氣骨蒼然的《別薛華》。

薛華是王勃最為親密的好友，薛王兩家為世交，二者情誼自是非同尋常。被逐出沛王府之后，王勃客居劍南，在此地碰見了薛華，他鄉(xiāng)遇故知，可謂人生一大喜事，只是相會的時光異常短暫，很快他們就要面臨分別。此刻的王勃，前途渺茫，飄飄然如天地一沙鷗，人生已是凄涼，卻還要承受離情的折磨，他很難再高唱“海內存知己，天涯若比鄰”，所以詩一開始就充滿絕望——“送送多窮路，遑遑獨問津”。

“送送”，送了一程又一程之意，寓依依不舍之情?！岸喔F路”既寫眼前歧路之坎坷難行，又喻人生無路可走，已陷入絕境，看不到希望。下句“遑遑獨問津”，刻畫友人孤獨無助的神態(tài)，仿佛也在寫自己不知所措的心態(tài)。對照起來，“送送多窮路，遑遑獨問津”呈現(xiàn)出的是局促壓抑，“城闕輔三秦，風煙望五津”呈現(xiàn)出的則是雄渾博大，二者氣象完全不同。

再看頷聯(lián)“悲涼千里道，凄斷百年身”，一個“悲涼”，一個“凄斷”下筆很重，極寫內心之沉痛。大意是：此去一別，你這一路都悲涼慘淡，那凄凄的氛圍，簡直要葬送了百年之身。倘若沒有絕望到極點，作者不會作如此悲慟之語，畢竟這是在設想朋友的處境，一般人都會往好的方面想不是嗎？

頸聯(lián)情感有所節(jié)制，開始有勸慰的意味?！靶氖峦矗墓部嘈痢?，你在漂泊，我也在流浪，你我的人生都處于凄苦辛無論去與住，俱是夢中人酸之中，可同時，你我的痛苦都因為對方的分擔而減半。這種勸慰，比起“海內存知己，天涯若比鄰”的高昂，則顯得十分低沉微弱，但尾聯(lián)的出現(xiàn)則又加深了勸慰之意。

“無論去與住，俱是夢中人”，既然離別不可避免，不如將相會的希望寄托于夢境，你我都會出現(xiàn)在對方的夢中。到了這里，作者已從自身的悲慨中抽離出來，轉為對好友的體貼與關懷，比起“無為在歧路，兒女共沾巾”的叮嚀囑托，似乎更具溫情。全詩雖然很悲傷，我們讀起來卻不至于沉溺其中，故有評家評曰“愁苦詩，又喚醒人不愁，妙，妙”。