三國期間的官渡大戰(zhàn)，是歷史上有名的以少勝多的戰(zhàn)例。交戰(zhàn)雙方的袁紹和曹操兩人幼年時就經常在一起玩耍。表面看，袁紹始終壓曹操一頭，袁紹祖上在東漢朝廷擔任三公；曹操出身宦官，其父曹嵩雖然也當過三公之一的太尉，卻是花錢買的；袁、曹二人后來同入西園八軍，袁紹為中軍校尉，曹操為典軍校尉；董卓造亂后，兩人一同加入關東義軍，袁紹為盟主、曹操行（代理）奮武將軍。

袁紹戰(zhàn)前不聽良言，戰(zhàn)后又誅殺謀臣

東漢末年諸侯割據(jù)時期，袁紹憑借“四世三公”的名望及遍布天下的袁氏門生故吏，毫不費力地接管了冀州，又出兵消滅了北面的幽州刺史公孫瓚，占有青、冀、幽、并四州之地，成為北方最強大的軍閥。此時，曹操雖然占有兗、豫二州，挾天子以令諸侯，但在兵力、糧草等方面遠遠落后于袁紹。

長期優(yōu)于曹操的心理優(yōu)勢，比曹操強大數(shù)倍的軍事經濟實力，讓袁紹徹底忘乎所以，一意孤行要渡過黃河討伐曹操，對手下謀士提出的反對意見統(tǒng)統(tǒng)不予理會。如田豐就提出過讓袁紹靠優(yōu)勢的兵力、穩(wěn)固的地盤、“外結英雄，內修農戰(zhàn)”，與曹操打持久戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)，使曹軍疲于奔命，不得安寧，進而不戰(zhàn)自破。袁紹不僅不接受，反而認為田豐有“沮軍”之罪，把田豐關押起來。在官渡失敗之后，又遷怒于田豐，把田豐殺掉。

曹操戰(zhàn)后以德報怨，收攏人心

與袁紹不同，曹操對部下的建議，即使說錯了他也不會怪罪。攻滅袁氏后，其欲起兵征伐遼東，部下很多人反對，在曹操征遼東取得勝利后，這些人惶懼不安。沒想到，曹操不僅沒有處罰，反而給予厚賞，并對他們說:“孤前行，乘危以微幸，雖得之，天所佐也，顧不可以為常。諸君之諫，萬安之計，是以相賞，后勿難言之。”

還有一個典型例子更能說明曹操有寬宏的度量。官渡之戰(zhàn)開始時，袁紹的主簿陳琳曾經奉命寫一篇檄文，并在文中痛罵了曹操的父、祖。“祖父中常侍騰，與左棺、徐璜并作妖孽，饕餮放橫，傷化虐民；父嵩，乞丐攜養(yǎng)，因贓假位，輿金輦璧，輸貨權門，竊盜鼎司，傾覆重器”。

后來陳琳被俘。曹操對陳琳說:“你替袁紹寫檄文，但可罪狀孤身而已，惡，惡止其身，何乃上及父祖邪!”陳琳謝罪說:“矢在弦上，不可不發(fā)?！贝搜圆⒉槐砻麝惲帐窃谥x罪，但曹操不僅沒殺陳琳，反而因愛惜陳琳之才華，而任命他主管記室。