?前言2萬,用十年的時間增值到200萬,可能嗎?這在很多人心目中是不可能的。所以在《多少錢才算財富自由,算給你看》這篇文章發(fā)布后,有的朋友就直接問我是要去做傳銷嗎,不然怎么可能做到平均每年58%的年化增長。 其實真的不需要去做傳銷,我們合法合規(guī)就能夠有機會實現(xiàn)2萬增值到200萬,比如每天買一張福利彩票就能夠有機會獲得500萬,雖然可能性極低。 當(dāng)然如果我是瞎掰買彩票這種極低概率的事件,那么未免就是嘩眾取寵了。既然我不是在瞎扯低概率的時間,那么我們究竟要如何做才能實現(xiàn)十年時間,2萬資金增值至200萬呢?下面我們就簡單的聊一聊,看一下我們是否在做著白日夢。 方案概述其實整一個方案并不復(fù)雜,僅涉及兩種投資產(chǎn)品:可轉(zhuǎn)債以及期權(quán)。 而具體到實際操作上,則是持續(xù)進行可轉(zhuǎn)債打新,直到牛市來臨;然后用可轉(zhuǎn)債的盈利買入遠(yuǎn)月的認(rèn)購期權(quán)。 與此對應(yīng)的是我們需要準(zhǔn)備:3-6個股票賬戶(便于分倉進行可轉(zhuǎn)債打新)、開通期權(quán)賬戶。 具體思路如下: 1. 可轉(zhuǎn)債打新在過去的一年里(2018/09-2019/09),每個不間斷進行可轉(zhuǎn)債打新的股票賬戶理論上收益為3950元。因此假設(shè)未來單個股票賬戶可轉(zhuǎn)債打新每年收益能夠維持在2000-3000之間,那么6個股票賬戶,十年時間有望在扣除初始本金后儲備十萬以上的現(xiàn)金盈利。 2. 期權(quán)自帶高杠桿,而杠桿則會成倍數(shù)放大我們的損益。只是作為認(rèn)購期權(quán)的買方,損失最大值是確定的——我們購買期權(quán)所花費的總額。所以這也是我們建議用可轉(zhuǎn)債打新的盈利進行期權(quán)投資的主要原因——確保我們正常的生活節(jié)奏不會因期權(quán)的投資失敗而遭受影響。 3. 中國股市歷來有瘋牛的習(xí)慣,指數(shù)往往會在半年至一年左右的時間出現(xiàn)翻倍上漲的行情。我們不奢望能夠從頭吃到尾,只是以趨勢作為交易的策略,我們想把握住60-70%的漲幅還是可以的。 4. 考慮到牛市也存在調(diào)整,所以為了確保不會因期權(quán)到期而導(dǎo)致我們過早喪失資金,建議是選用遠(yuǎn)月的平值期權(quán),預(yù)期能夠提供20-30倍的杠桿。也就是說在30倍杠桿的情況下,指數(shù)上漲70%,我們的收益率將是2100%。 以上就是這次方案的思路,看著很美好對吧,但是現(xiàn)實真的能如我們所愿嗎?其實這真的挺懸乎的,因為以上的方案是建立在一堆假設(shè)上的,一個假設(shè)如果最終未能實現(xiàn),則很有可能導(dǎo)致整個方案的失敗。 所以接下來,我們聊一下方案中的假設(shè),看看是否具備現(xiàn)實意義。 方案實現(xiàn)的可能性探討假設(shè)一:可轉(zhuǎn)債打新收益可持續(xù) 我是不懷疑可轉(zhuǎn)債打新能夠賺錢的,因為可轉(zhuǎn)債打新能盈利的根本在于可轉(zhuǎn)債本身的特殊性,所以只要還有可轉(zhuǎn)債上市,那么打新最終肯定能夠盈利這是毋庸置疑的。 但是可轉(zhuǎn)債現(xiàn)在的申購模式是信用申購,不需要我們像股票打新一樣配市值,但是這政策能一直維持不變嗎?不確定,因為可轉(zhuǎn)債申購以前就是需要配市值的,信用申購也不過是2017年9月才有的事情。 而一旦回到市值申購模式下,可轉(zhuǎn)債打新就有可能轉(zhuǎn)變?yōu)閾炝酥ヂ閬G了西瓜的坑人貨,所以這是政策上的一個不確定性。 其次,如果可轉(zhuǎn)債打新的制度紅利一直存在,那么必然會有越來越多人來參與打新,中簽率自然就會下降。因此在這種情況下,還能維持過去一年的收益嗎?這是需要打問號的,這是收益高低的不確定性。 假設(shè)二:牛市到來的時間 這是最玄乎的事情,牛市究竟什么時候來有人能夠知道嗎?沒有人能夠知道,所以這是最不著調(diào)的一個假設(shè)。 牛市可能明年就來了,也有可能以后永遠(yuǎn)都沒有牛市了。來的早,我們儲備的資金可能不夠,沒來,我們存的錢就沒有用。這事,誰能說得準(zhǔn)呢? 只是根據(jù)A股過往的數(shù)據(jù)以及國外股市的數(shù)據(jù)來看,8-10年實現(xiàn)一次牛熊轉(zhuǎn)換是比較常見的事情。因此基于過往的數(shù)據(jù),我們的確也可以對未來抱有一定的期待。 假設(shè)三:我們能夠把握住牛市大部分的漲幅 好了,假如牛市如愿而來,我們能夠順利抓住牛市嗎?其實這也是很不靠譜的一件事,因為絕大多數(shù)人虧錢其實都是在牛市中虧錢,熊市反而沒什么人虧錢,因為很多人早就嚇破膽退出股市了。 不過我自己是不擔(dān)心這個假設(shè),因為作為一個合格的交易趨勢交易者,他肯定能夠抓住牛市的大部分漲幅。問題只在于,他能否在牛市來臨之前的假突破中活下來。比如我年初就基于趨勢交易系統(tǒng)喊過牛市來了,結(jié)果怎么樣大家都很清楚。 假設(shè)四:期權(quán)的價格能夠維持在一個合理的區(qū)間 這其實是我一直擔(dān)心的問題——期權(quán)價格過高會使得杠桿下降。因為期權(quán)的價格是受到波動率影響的,牛市波動率必然上漲,期權(quán)價格必然也會上漲。 所以我們現(xiàn)在的確可以買到30倍平值的遠(yuǎn)月期權(quán),但是不代表在牛市的時候還能有30倍平值的遠(yuǎn)月期權(quán),而為了維持高杠桿,我們可能就需要承擔(dān)更高的風(fēng)險,選擇近月期權(quán)甚至虛值期權(quán)。 實現(xiàn)概率低的方案就不值得參與嗎?1.可轉(zhuǎn)債收益可持續(xù);2.十年內(nèi)存在牛市;3.我們能夠抓住牛市的起飛后的收益;4.期權(quán)能夠提供一個合理的杠桿倍數(shù)(20-30倍的遠(yuǎn)月期權(quán))。 以上就是整個方案的四個關(guān)鍵假設(shè)。 要四個假設(shè)都實現(xiàn),具體的概率沒有人能說得準(zhǔn)。但即使我不敢說這個方案實現(xiàn)的概率比拋硬幣猜正反面要高的。但是如果你說連1%的概率都沒有,我也是認(rèn)為這是不可能。 而且即使這個方案實現(xiàn)的概率只有1%又怎樣,低概率的事情就不值得我們?nèi)プ鰡??并不是的,我們需要去衡量投入與產(chǎn)出的比值是否值得。 所以我們可以先去看,為了這個方案我們究竟需要投入多少。 2萬的資金?可轉(zhuǎn)債打新最低1000塊就可以弄,所以你不介意時間拉長的承擔(dān)更多假設(shè)的不確定性的,初始投資甚至只需要1000塊,都不用弄到2萬。 而可轉(zhuǎn)債打新很復(fù)雜嗎? 無腦申購,上市當(dāng)天開盤立刻賣出,傻瓜式操作,十秒鐘就能搞定一個賬戶。 所以可轉(zhuǎn)債打新既不需要我們投入什么錢,也不需要我們花費什么精力。 那期權(quán)呢?我們上面說了,如果我們是去做認(rèn)購期權(quán)的買方,那么我們的損失是有限的,最多不超過我們投入的總成本。而方案本身也只計劃用可轉(zhuǎn)債打新盈利的部分去進行期權(quán)投資,所以實際上我們的本金并不會面臨高風(fēng)險。 因此對于我們來說,執(zhí)行這個方案試錯的成本極低,既不需要投入多少資金,也不需要什么時間去鉆研。但是如果這個方案僥幸得以實現(xiàn),那對于我們多數(shù)人而言都會是一個巨大的幫助。 根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2018年全國居民人均可支配收入28228元。而據(jù)預(yù)測,在2020年依舊有7成的家庭,月可支配收入低于12500元/月,也就是年可支配收入低于15萬。 而200萬,即使是10年后的200萬,在假設(shè)通脹為3%的前提下,也大約等于現(xiàn)在的150萬。大家試想一下,假如你當(dāng)下有150萬,你的生活能發(fā)生多大的變化? 所以這個方案實現(xiàn)概率低又如何,試錯的成本很低,錯過的成本很高。 結(jié)語我不否認(rèn)今天聊的這個方案是一個比較理想主義的方案,無法實現(xiàn)的可能性很大,但是還是那句話:不行動,一丁點的可能性都沒有;行動,則終歸還有希望,萬一理想照進現(xiàn)實了呢? 我是巴蘭,一個販賣夢想的理財師,愿你我最終都有一個光明的前途。 |
|
|