2019-11-25

摘自網(wǎng)絡(luò)、編輯：Jeff

還記得曾經(jīng)的一篇作品——《暴民是怎樣毀掉互聯(lián)網(wǎng)的》的嗎？文章作者對網(wǎng)絡(luò)暴力深感憂慮，認為尋釁謾罵的現(xiàn)象污染了互聯(lián)網(wǎng)，使其變成充滿敵意和戾氣的泥淖。當然網(wǎng)絡(luò)暴力不是人群的聚集而是聲音的聚集，即傳媒學中的“信息流瀑”現(xiàn)象，它是一種從眾行為，而這種同聲相求、志同道合小圈子就被稱為“回聲室”。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起，各種網(wǎng)絡(luò)社交媒體的不斷涌現(xiàn)與發(fā)展，讓網(wǎng)絡(luò)空間的回聲室效應(yīng)愈發(fā)凸顯。因為部分商業(yè)網(wǎng)站會根據(jù)搜尋結(jié)果提供類似的信息資料，所以人們在選擇信息來源時，就已經(jīng)進行了信息的過濾，這在一定程度上強化了人群的分化，容易使得人們固守在符合自己偏好的信息與意見的圈子里，而不同的圈子之間是相互隔絕甚至對立，從而導(dǎo)致形成“回聲室效應(yīng)”。

而這種“回聲室效應(yīng)”非常容易形成網(wǎng)絡(luò)謠言、網(wǎng)絡(luò)暴力以及網(wǎng)絡(luò)假新聞等現(xiàn)象，不利于真相的傳播與社會的公正。就好比去年的“江歌案”、“杭州保姆縱火案”、“榆林產(chǎn)婦跳樓”等事件中，漫天而來的信息都是每個“回聲室”的傳播，它掩蓋了一定的真相，更多的是只是帶著個人情感的信息傳播，進而引發(fā)眾多錯誤的輿論，一定程度上傷害了被害人。

一種說法是，在自媒體興起之后，我們收到的信息都是根據(jù)我們的喜好、興趣定制的，這導(dǎo)致我們不斷接收到一些意見相近的聲音。在這種觀點單一、相對封閉的信息來源中，我們只能把接受的信息當做真相的全部，并分享出去，再彼此印證這些相似的觀點，這個現(xiàn)象叫“回音室效應(yīng)“。

這個分析不無道理，自媒體系統(tǒng)會根據(jù)我們的閱覽習慣、偏好，自動彈出來與我們的興趣、愛好相關(guān)聯(lián)的信息，雖然信息來源廣泛、熱鬧非凡，但思想的單一性把我們禁錮在一個狹隘的圈子里。

其實，這不單單是自媒體，在大數(shù)據(jù)越來越發(fā)達的今天和未來，我們所有的偏好都會被記錄在”案“，到時候，我們也許會活在一個精致、美麗的自欺欺人的世界里。

”回音室效應(yīng)“是另一種形式的思想禁錮，一旦思想被禁錮，創(chuàng)造力和激情便會熄滅。這值得我們警惕。