■《世界通史》（中古部分）  資料圖片

20世紀(jì)中葉以前，我國(guó)的世界中世紀(jì)史研究與整個(gè)世界史學(xué)科一樣，基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱，然而并非空白，前輩先賢的篳路藍(lán)縷之功不能忘懷。中華人民共和國(guó)成立70年來，尤其是伴隨改革開放的春風(fēng)，學(xué)術(shù)界逐漸破除了“黑暗中世紀(jì)”的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，中世紀(jì)史成為我國(guó)史學(xué)界進(jìn)步最為明顯、成果頗為豐厚且富有新意的學(xué)術(shù)領(lǐng)域之一。由于其特殊的歷史時(shí)段，中世紀(jì)史還一度成為比較史學(xué)特別是中外比較史學(xué)的重要策源地，引起社會(huì)普遍關(guān)注。

篳路藍(lán)縷 功不可沒

20世紀(jì)50年代初，各大學(xué)都以世界史取代了西洋史。1962年，在教材方面出版了周一良、吳于廑主編的四卷本《世界通史》，系統(tǒng)敘述了人類從古至今的歷史，其中包括世界中世紀(jì)史，標(biāo)志著中世紀(jì)史進(jìn)入我國(guó)規(guī)范的教學(xué)和研究領(lǐng)域。為配合大學(xué)的世界通史教學(xué)，1962—1964年，商務(wù)印書館出版了一套《世界通史資料選輯》（上古部分、中古部分和近代部分）。其中，“上古部分”“中古部分”分別由林志純、郭守田擔(dān)任主編。在當(dāng)時(shí)外國(guó)史原始資料匱乏的情況下，《世界通史資料選輯》的補(bǔ)益作用不可忽視。

在受當(dāng)時(shí)歷史環(huán)境所限，外文資料和對(duì)外交流條件匱乏的情況下，前輩學(xué)者能夠堅(jiān)守世界史的研究和教學(xué)崗位，實(shí)屬不易。例如，耿淡如先生堅(jiān)持在復(fù)旦大學(xué)開設(shè)“西方史學(xué)史”課程，直到20世紀(jì)60年代中期才不得不輟教。在世界中世紀(jì)史領(lǐng)域辛勤耕耘的學(xué)者還有郭圣銘、齊思和、戚國(guó)淦、劉啟戈、孫秉瑩等諸位先生。他們培養(yǎng)了一代年輕學(xué)人，使我國(guó)世界中世紀(jì)史研究后繼有人，功不可沒。此外，《歷史研究》編輯部先后編輯出版了《蘇聯(lián)關(guān)于封建主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律的討論》《封建社會(huì)發(fā)展階段問題譯文集》《俄國(guó)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)譯文集》，中世紀(jì)史學(xué)者也參與了這一時(shí)期相關(guān)理論問題的探討，諸如“亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”“封建社會(huì)向資本主義社會(huì)過渡問題”等。但是，由于概念先行，缺乏基礎(chǔ)史料，對(duì)國(guó)外學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)也知之不多，相關(guān)探討容易流于空泛。

逐漸活躍 走向興盛

20世紀(jì)80年代是我國(guó)世界中世紀(jì)史研究走向興盛的起步期。在改革開放春風(fēng)吹拂下，中世紀(jì)史研究逐漸活躍起來，消除禁區(qū)，打破“以論代史”舊框架，悄然興起一股溫和的歷史反思之風(fēng)，也是追求實(shí)事求是的科學(xué)研究之風(fēng)。

關(guān)于歐洲傳統(tǒng)社會(huì)向資本主義社會(huì)的過渡，是20世紀(jì)80年代乃至90年代我國(guó)中世紀(jì)史研究的熱點(diǎn)問題，也呼應(yīng)了國(guó)際史學(xué)界70年代末以來關(guān)于封建主義向資本主義過渡的大討論，彌足珍貴。一些學(xué)者重視農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異，一些學(xué)者重視農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的作用，或農(nóng)民個(gè)體力量的作用等，形成了百花齊放的局面。

與“封建主義向資本主義過渡”這一問題相聯(lián)系，比較史學(xué)也逐漸興起，特別是中西封建社會(huì)的比較研究，引發(fā)了極大的學(xué)術(shù)熱情。例如，吳于廑《歷史上農(nóng)耕世界對(duì)工業(yè)世界的孕育》（《世界歷史》1987年第2期）、龐卓恒《西歐封建社會(huì)延續(xù)時(shí)間較短的根本原因》（《歷史研究》1983年第1期）、戚國(guó)淦《十六世紀(jì)中英政治制度比較》（《歷史研究》1987年第4期）、朱寰《亞歐封建經(jīng)濟(jì)形態(tài)比較研究》（東北師范大學(xué)出版社1996年版）等。同時(shí)，一些專題性研究也得到深化。例如，馬克垚《西歐封建經(jīng)濟(jì)形態(tài)研究》（人民出版社1985年版）、劉新成《英國(guó)都鐸王朝議會(huì)研究》（首都師范大學(xué)出版社1995年版）。

開拓創(chuàng)新 日趨深化

進(jìn)入21世紀(jì)以來，中世紀(jì)史的研究風(fēng)格發(fā)生明顯變化，如果說以前多有宏大敘事的色彩，現(xiàn)在則傾向于中觀、微觀研究和更為實(shí)證性的專題研究；更加注重方法和理念的更新；更加注重國(guó)際學(xué)界的發(fā)展動(dòng)態(tài)，也更加國(guó)際化、規(guī)范化和專業(yè)化。

其一，開拓新領(lǐng)域，嘗試新方法。例如，農(nóng)民日常生活和消費(fèi)水平研究；社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期下層民眾的貧困問題研究；城鎮(zhèn)化歷程以及貿(mào)易手段的變革；中世紀(jì)女性觀念、寡婦改嫁以及婚姻家庭研究；中世紀(jì)宗教生活和信仰研究；疾病和醫(yī)療社會(huì)史以及特許權(quán)研究等。這些研究從不同角度剖析社會(huì)生活各個(gè)側(cè)面，一些研究領(lǐng)域完全是開拓性的，大大深化了人們關(guān)于中世紀(jì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的認(rèn)知。不僅研究領(lǐng)域空前拓寬，中世紀(jì)的研究時(shí)段也得到合理延伸，例如歐洲中世紀(jì)早期文明與羅馬文明的關(guān)系研究等。

其二，一些薄弱領(lǐng)域研究取得進(jìn)展。由于語(yǔ)言障礙，英語(yǔ)地區(qū)以外的研究以前多是薄弱領(lǐng)域，新世紀(jì)以來均有不同程度的改善。例如，法國(guó)中世紀(jì)史、德意志中世紀(jì)史都有相關(guān)成果問世；東歐俄羅斯地區(qū)研究亦有進(jìn)展，關(guān)于俄羅斯文化、東歐俄國(guó)農(nóng)奴制、農(nóng)村公社、蒙古統(tǒng)治對(duì)俄羅斯歷史的影響等問題，都有一些新成果。阿拉伯及伊斯蘭問題研究、拜占庭研究、東亞朝鮮史、日本史研究，也都取得明顯進(jìn)展。一些傳統(tǒng)課題研究進(jìn)一步深化，如中古稅制史、法律政治史、封建概念史、村莊共同體研究以及文藝復(fù)興研究等。還有大量譯著問世，開闊了研究視野，如布洛赫的《封建社會(huì)》、湯普遜的《中世紀(jì)晚期歐洲經(jīng)濟(jì)社會(huì)史》、貝內(nèi)特的《英國(guó)莊園生活》、麥克法蘭的《英國(guó)個(gè)人主義的起源》等頗有影響。很明顯，我國(guó)世界中世紀(jì)史研究呈現(xiàn)出前所未有的發(fā)展勢(shì)頭。

我國(guó)中世紀(jì)史研究亟待加強(qiáng)之處也需引起關(guān)注。首先，需要更加重視原始卷宗等一手資料的使用和積累。隨著對(duì)外交流和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，時(shí)下出現(xiàn)中世紀(jì)史學(xué)者使用原始卷宗寫作的現(xiàn)象，可喜可賀，當(dāng)然還不夠普遍，還有很長(zhǎng)的路要走。這是拿出一流研究成果的基本條件，從這個(gè)意義上講，我國(guó)世界中世紀(jì)史研究仍處于奠基時(shí)期。接下來，需要盡快補(bǔ)足世界中世紀(jì)史研究的空白區(qū)域。相當(dāng)一部分國(guó)家和地區(qū)中世紀(jì)史研究基本闕如，以日本和印度為例，我國(guó)的研究人員聊勝于無。最后，研究中存在碎片化現(xiàn)象，原創(chuàng)力度不足，這也是當(dāng)下明顯的短板。一方面，研究成果更規(guī)范、更專業(yè)了；另一方面，又缺乏問題意識(shí)、探索熱情和大視野，往往就事論事，這應(yīng)當(dāng)引起我們足夠的警惕。

（作者系天津師范大學(xué)歐洲文明研究院資深教授、中國(guó)世界古代中世紀(jì)史研究會(huì)原會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)英國(guó)史研究會(huì)原副會(huì)長(zhǎng)）