（圖片源自網(wǎng)絡(luò)）

（圖片源自網(wǎng)絡(luò)）

在大宋提刑官中，有這么一樁有名的案子：

有一天衙門接到報(bào)案，發(fā)現(xiàn)一民居失火，男主人與房屋都慘遭不幸，而女主人因?yàn)閯偤糜惺码x家，因此幸免于難。

正在女主人為丈夫的逝去而哭泣的時(shí)候，法醫(yī)宋慈發(fā)現(xiàn)了尸體的異樣：死者雖表層皮膚被燒毀，但口中十分干凈，并無(wú)煙灰。于是斷定這個(gè)案件并非意外事故，而是另有兇手隱瞞真相，死者是先被謀殺、后尸體被燒毀。

宋慈的推理過(guò)程是這樣的：

取一活豬、一死豬一起放在火中燒著，取出后發(fā)現(xiàn)活豬被燒毀后口中有大量煙灰，而死豬口中十分干凈，并無(wú)煙灰。

宋慈解釋道：“之所以會(huì)如此，是因?yàn)閯?dòng)物在被火燒會(huì)發(fā)出激烈的自救運(yùn)動(dòng)，而劇烈運(yùn)動(dòng)會(huì)大量的呼吸氧氣，同時(shí)，就必然會(huì)把煙灰吸入口中、肺中，例如我們過(guò)年燒的豬頭，由于是死豬，口中就十分干凈?！?/section>

“同理，本案中死者的口中并無(wú)煙灰，因此可以推斷，他在火災(zāi)發(fā)生前，就已經(jīng)被人殺害了！”

（圖片源自網(wǎng)絡(luò)）

              （圖片源自網(wǎng)絡(luò)）

我之前看過(guò)一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理分享的案例，說(shuō)他給大神級(jí)別的人物匯報(bào)產(chǎn)品方案的時(shí)候，被對(duì)方為難，對(duì)方反復(fù)說(shuō)一句話：不要說(shuō)這些具象的東西，講一些抽象的概念。

當(dāng)時(shí)他很不理解，方案最終不是要看具體的產(chǎn)品原型嗎？為什么又要抽象呢？

在后來(lái)的工作中，他才意識(shí)到能講出抽象的概念有多重要。因?yàn)榘咽虑橄霃?fù)雜很容易，但是把復(fù)雜的事情想簡(jiǎn)單，是個(gè)需要功力的活。

     （圖片源自網(wǎng)絡(luò)）

     （圖片源自網(wǎng)絡(luò)）

     （圖片源自網(wǎng)絡(luò)）

     （圖片源自網(wǎng)絡(luò)）

     （圖片源自網(wǎng)絡(luò)）

-END-