作者：嵐霧   原題：彩禮返還之難

2017年2月7日，農(nóng)歷正月初四，某男和某女按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗辦了婚禮。因為婚禮是在春節(jié)期間，特別忙，某女提議：辦好“大事”，再去辦理結(jié)婚登記。某男沒有多想，就這樣定了。

農(nóng)村的婚禮，免不了繁文縟節(jié)，大宴賓客不算，光彩禮就花費(fèi)13萬元之多。再加上“魚肉錢”，“開門錢”，“謝媒錢”等等名目，“婚事”辦好后，男方家里已經(jīng)花費(fèi)了數(shù)十萬元。

在農(nóng)村，這可不是一個小數(shù)目。

不冷不熱的關(guān)系持續(xù)近兩年，2019年2月7日，某女又向某男提出分手，態(tài)度很是堅決。某男極其苦悶，覺得維持這有名無實的婚姻沒有意義，放手成全對方是最好的選擇。于是由某女起草一份協(xié)議，男女雙方在協(xié)議上簽字。

協(xié)議原文如下：

從即時起解除夫妻關(guān)系，雙方了無瓜葛。任何一方者不得以各種理由干擾對方的生活，禁止任何一方通過法律途徑向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利。

顯然這是一個“門清”協(xié)議。

本來男方及其家長就此罷了：自認(rèn)倒霉，強(qiáng)扭的瓜不甜，雙方不合適有什么辦法呢。

因為沒有辦理登記，一紙協(xié)議就此了結(jié)。

分手五個月后，女方生下一子，很顯然，孩子不是某男所生。男方及其家長就特別氣憤，感覺一直受到欺騙：

原來從一開始，女方?jīng)]有想天長地久，一直處心積慮地想分手，在正式分手之前，早已勾搭他人！這沒有辦理結(jié)婚登記的婚事已經(jīng)花光男方家里所有積蓄，并欠有外債，就買來一個“綠帽子”，豈不被世人笑話！村里的鄰居也為此抱不平。

于是男方家長多次帶上一幫鄉(xiāng)里鄰居向女方家里討要一個說法，女方及其家長為此多次報警。某女借故躲而不見，女方家長說是女兒的事情，與他們無關(guān)。

男方家長無奈之下找律師想對策。

律師的建議是可以要求返還彩禮，其他花費(fèi)是一種自愿可選擇的行為，不可以要求返還。至與贈與女方的金錢財物，贈與已經(jīng)完成，沒有法律規(guī)定的特殊情況，是不可能要求返回。

此案男方給付的彩禮達(dá)十三萬元之多，如能返還，對于男方及家庭事說，無論是經(jīng)濟(jì)上還是精神上還算有點補(bǔ)償，也總算出了一口“惡氣”了。

男方想通過訴訟返還彩禮，最大的障礙是男女雙方簽訂的那份“門清”協(xié)議。

不能說因為不是“夫妻”關(guān)系，此“協(xié)議”就無效?！皡f(xié)議”約定雙方“了無瓜葛”了，怎么可以反悔，要求返還彩禮呢！

稍懂點法律的人可能會想到時《合同法》第54條，男方以自己受到欺騙，向法院提出撤銷之訴，要求撤銷這一協(xié)議。

這也難行，且不說男方受欺騙很勉強(qiáng)，很難得到法庭支持，就訴訟程序來說，訴訟是一個漫長時間等待，這樣處理，男方就要兩次訴訟，時間成本上太不經(jīng)濟(jì)了。顯然，如果只把男女雙方作為當(dāng)事人，這一“門清協(xié)議”就可以將原告方處于巨大的法律風(fēng)險之下。正因為持有這一協(xié)議，女方才理直氣壯地拒絕返還彩禮。

一個最基本的法理是只有財產(chǎn)所有權(quán)人才可以要求返還。

男方家庭是典型的三口之家，父母都還健在并處于工作狀態(tài)下，彩禮的所要權(quán)人肯定不是男方本人，彩禮的多少也不是男女雙方所能確定，而是女方父母作為家長提出要求，通過介紹人（媒人）確定的，彩禮的收取者也不是女方本人，所以婚約禮金糾紛應(yīng)當(dāng)是兩個家庭的事。

如果，將男女雙方三個家庭成員列為當(dāng)事人（將男方父母及男方作為原告，女方及其父母作為被告），就可以不受此協(xié)議的約束。（因協(xié)議只能約束男女雙方）。

程序上可以這樣操作的法律依據(jù)：《人民法庭常見案件審理指南》（中國法制出版社，劉亞平、史筆主編）第2頁倒數(shù)第三排：婚內(nèi)財產(chǎn)訴訟主體，應(yīng)當(dāng)將訂立婚約的男女雙方及其父母列為共同原告或共同被告參與訴訟。

程序上操作的問題解決了，并不是代表男方就可以全額討回彩禮。

江蘇高院最新的《家事審理指南》第8條，對返還彩禮的問題做了這樣的釋明：如果雙方未辦登記手續(xù)，但已經(jīng)共同生活，當(dāng)事人主張返還彩禮，可以根據(jù)未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的原因，雙方共同生活的時間，彩禮有數(shù)額、有無生育子女、財產(chǎn)使用的情況，雙方的經(jīng)濟(jì)狀況酌情是否返還以及返還的數(shù)額。

關(guān)鍵詞“酌情”，只要“共同生活”了，返還多少，就看法官自由裁量了。以下幾點是其自由裁量標(biāo)準(zhǔn)。

• 第一：未辦理結(jié)婚登記的原因。

據(jù)男方所講，先提出緩辦是女方，后以各種借口拖延不肯辦理結(jié)婚登記的也是女方，女方?jīng)]有與男方解除婚約就與他人同居，正式分手不久，就生下一子，顯然原因在于女方。

可是男方又說“婚后”四個月左右，女方以“懷孕就去辦理結(jié)婚登記為由”，要求男方去體檢，得出結(jié)論是：男方精子活動差，醫(yī)囑是戒煙戒酒。男女關(guān)系不睦后，女方也對外張揚(yáng)說男方有生理性疾病。女方這一行為，使得男方及其父母更覺得名譽(yù)受損。

顯然，女方為自己行為找合理性。但即就是這樣，這也并不是《婚姻法》所列舉禁止結(jié)婚的病例。即就是婚后不能過正常的夫妻生活，也只是結(jié)婚后可以離婚的一個理由，并不是女方拒絕返還彩禮的理由。

《婚姻法司法解釋二》規(guī)定很是明確：沒有辦理結(jié)婚登記，彩禮應(yīng)當(dāng)返還。

對于男方來說，不奢望女方做到“不論貧窮寶貴和疾病都應(yīng)當(dāng)不離不棄”，現(xiàn)在只是希望女方在解除婚約同時，歸還男方所付彩禮，有其正當(dāng)性?，F(xiàn)實是拖了兩年之多，在這期間，男方父母為了感化女方，不斷的加入物質(zhì)和精神的投入。女方是在懷上他人的孩子后才堅決要求分手，是非對錯，一目了然。

• 第二：同居時間。

法律從保護(hù)婦女利益角度出發(fā)，只要同居，彩禮就酌情返還。男方說，只同居一個月?？纱碎g女方也偶有回男方家里的情況，這將是又是爭執(zhí)之處。一個重要的信息可以證明同居時間之短暫：婚俗中床上用品，是女方準(zhǔn)備，此案中女方作為賠嫁大部分的床上用品都沒拆封。

• 第三：彩禮的數(shù)額，十三萬多。

周邊縣市法庭審理案例，彩禮只要超過二萬元，就應(yīng)當(dāng)全額返還。

• 第四：生育子女。

解除婚約五個月后，女方生有一子，但女方明確表示，男方也明知這不是兩人共同生育。

• 第五：彩禮使用。

可能有人認(rèn)為用于女方賠嫁和辦酒席，是不預(yù)返或少返還的理由。正如男方辦酒花費(fèi)不可要求返還一樣，女方置辦酒席花費(fèi)不可算在禮金之內(nèi)，賠嫁作為私人物品，婚約解除后，是可以取回。

各位朋友，家事糾紛常見，并不高深，如果讓您來斷案，男方彩禮該不該還？返還多少？

千萬別以為辦婚禮，就是官宣結(jié)婚，在法律人看來，無論多么宏大的婚禮，總比不上那一紙證書重要。