什么叫證明相對論是錯誤的？只有實驗驗證，才能證明一個理論是正確還是錯誤的。愛因斯坦得諾貝爾獎，又不是因為相對論，而是因為光電效應。

一個理論的完備與否只能證明這個理論是不是值得去驗證，否則歪理也會被驗證為真。

廣義相對論，有一個嚴格的數(shù)學證明，這個證明是由艾米諾特給出的。所以廣義相對論足夠的嚴格。

目前在現(xiàn)實世界中，所有的實驗驗證都證明了廣義相對論是正確的，而且是極其精確。這些驗證包括時空拖曳，引力紅移、藍移，引力波以及星光彎曲。

狹義相對論，是廣義相對論在平直空間中的特例。狹義相對論那里的鐘慢和尺縮效應，也是經過了嚴格的檢驗。

所以從理論到實際，相對論都是正確的，這個假定不成立。

如果你還不滿意這個答案的話，那我再給你另外一種假設。假設我們廢掉了，狹義相對論里面的羅倫茲變換，讓質量、時間不隨速度變化會。

這才算是真正推翻相對論。

如果出現(xiàn)這種情況，會發(fā)生什么？我們人體里面的質量，萬物的質量，99.9%都集中在原子核上。而原子核的質量，就是中子和質子的質量。而質子和中子的質量，主要來自于其內部高速運動的膠子的相對論運動質量。

真實推翻相對論的代價，就是萬物損失95%以上的質量，星系解體。太陽沒有足夠大的引力拉住地球，地球飛走了。太陽也沒有足夠大的引力約束自身進行核聚變，太陽熄滅了。

星系和宇宙的結構會解體，地球上的氧氣全部逃光了。

這就是推翻相對論的代價，你們愿意接受嗎？