今天是2019年10月25號(hào)，距離2019年7月17日我向?qū)幭氖焐绞写笪淇趨^(qū)人民法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)已過去了100天，但我并沒有獲得法院的任何答復(fù)信息！這也距離2017年4月12日晚上發(fā)生的寧夏理工學(xué)院常務(wù)副校長(zhǎng)姚遠(yuǎn)在學(xué)校內(nèi)毆打我孩子事件已過去了926天，我及我的孩子沒有得到任何一句道歉和一分錢的賠償，公平和正義在經(jīng)過權(quán)勢(shì)的介入長(zhǎng)后遲到了。我知道一個(gè)外地學(xué)生家長(zhǎng)與寧夏石嘴山市當(dāng)?shù)匾患颐褶k公助高校進(jìn)行斗爭(zhēng)肯定是充滿了艱辛的，因?yàn)槲业膶?duì)象是與當(dāng)?shù)卣渭案鱾€(gè)方面都存在著大量經(jīng)濟(jì)利益糾葛的高校，其勢(shì)力足以出現(xiàn)這樣的情形！

發(fā)生在學(xué)校公眾場(chǎng)合內(nèi)針對(duì)在校大學(xué)生的毆打行為，體現(xiàn)了寧夏理工學(xué)院常務(wù)副校長(zhǎng)姚遠(yuǎn)的暴力趨向。其后，寧夏理工學(xué)院校長(zhǎng)趙惠娥為洗刷副校長(zhǎng)姚遠(yuǎn)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，而繼續(xù)采用隱私侵權(quán)、名譽(yù)侵權(quán)、人身攻擊等違法行為對(duì)受害學(xué)生進(jìn)行持續(xù)的傷害，則體現(xiàn)了寧夏理工學(xué)院校長(zhǎng)趙惠娥在法律面前的囂張。面對(duì)已生效的法律文書，學(xué)校置若罔聞、不理不睬則體現(xiàn)了他們對(duì)法律的蔑視和傲蠻。而做出這份司法判決的寧夏石嘴山市大武口區(qū)人民法院卻對(duì)自己所做出的判決不予理睬就讓人費(fèi)解了——司法判決正是其法律權(quán)威性而讓人敬畏，但如果判決是不需要執(zhí)行的，卻又要去下達(dá)這樣一個(gè)沒有事實(shí)和證據(jù)判決，那么這樣的法律行為只能是對(duì)法律的強(qiáng)奸和對(duì)受害人的調(diào)戲。就是這樣一個(gè)不被受害人接受的判決，現(xiàn)在也沒人理睬和執(zhí)行，這說明了什么？寧夏理工學(xué)院的勢(shì)力到底有多大？

事實(shí)證明，寧夏理工學(xué)院在法律面前的這種囂張只能源自寧夏當(dāng)?shù)厮痉C(jī)構(gòu)的一些人員的可恥行為，與司法腐敗有著密不可分的關(guān)系！因?yàn)檫@份判決本就不是依據(jù)事實(shí)和證據(jù)所做出，且存在嚴(yán)重的程序違法行為，也正是如此，這份判決才不被我及我孩子接受。我只能提起上訴，但中院卻沒有就上訴事實(shí)和理由進(jìn)行法庭調(diào)查，而是根據(jù)一審判決書上有選擇性地的虛假內(nèi)容就下達(dá)了二審判決，我不服，我再次向高法提起再審請(qǐng)求，可高法同樣不就我所提供的證據(jù)和事實(shí)進(jìn)行審查，再次無視我們提供的多達(dá)100項(xiàng)的證據(jù)，而僅僅依據(jù)學(xué)校無任何事實(shí)、證據(jù)的辯護(hù)意見，就維護(hù)了一審判決書的錯(cuò)誤，于是，我向?qū)幭氖焐绞刑崞饳z察請(qǐng)求，但顯然，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)同樣也不會(huì)給我所期待的司法公正，檢察院的意見書居然全篇連證據(jù)和事實(shí)都不提，也不核查相關(guān)違法線索，就出據(jù)了一份重復(fù)謊言的意見?？磥砦掖_實(shí)無法在寧夏當(dāng)?shù)孬@得法律之公平正義！

我不相信中國(guó)大地沒有講法的地方，于是，我向最高人民法院和最高人民檢察院提起申訴。我通過網(wǎng)絡(luò)搜索，獲得了大量寧夏司法體系腐敗個(gè)案的信息，從發(fā)案的絕對(duì)數(shù)和比例來看，我可以得出結(jié)論：寧夏司法體系確實(shí)是一個(gè)腐敗的重災(zāi)區(qū)。但我還是沒有想到這些法官或執(zhí)法者居然囂張到如此程度，在反腐倡廉的今天，居然還能夠如此明目張膽地為違法行為站隊(duì)。我不知道寧夏理工學(xué)院從打人開始到隱私、名譽(yù)侵權(quán)、人身攻擊是否只是違法，是否已涉及犯罪，遺憾的是，所有證據(jù)和事實(shí)被法官有意識(shí)地屏蔽了，睜著眼睛說瞎話，否定一切不利于寧夏理工學(xué)院的事實(shí)和證據(jù)。我堅(jiān)決維護(hù)法律公正的信心到了這一步，不能不發(fā)出救救我國(guó)司法的吶喊！我們的司法被什么樣的人所壟斷和控制？我不能不發(fā)出這樣的疑問？截止到今天為止的事實(shí)，讓我已不能信任寧夏當(dāng)?shù)氐乃痉C(jī)構(gòu)！

根據(jù)2017年12月18日寧夏石嘴山市大武口區(qū)人民法院下達(dá)的一審判決書，我預(yù)交的立案費(fèi)用1788元，應(yīng)退還我869元，但時(shí)至今日，大武口區(qū)人民法院都沒有退還給我相應(yīng)款項(xiàng)，這樣的行為無疑可以證明很多！法律之公平正義在寧夏當(dāng)?shù)氐娜?jí)法院、一個(gè)檢察院四道關(guān)口都失守了，證明了什么？至少證明200萬網(wǎng)民的圍觀也不能阻止這些人的肆意妄為！至少證明他們沒有將任何黨紀(jì)、國(guó)法看在眼中，法律在他們手中的只是玩物而已！寧夏司法系統(tǒng)連續(xù)四次對(duì)公平正義的強(qiáng)奸，證明了他們無法承載我們大眾對(duì)公平正義的期望，我們法律的公平正義決不能依靠這樣的人！