|
■吳香洲 清季詩壇人物,無不以地域來稱呼之。若“南施北宋”、“南查北王”、“北王南朱”等。黎庵老人謂:“施閏章、宋荔裳,究不足以領(lǐng)袖南北兩大文壇;查初白也只有趙甌北獨(dú)力推崇,未見得會令人信服;惟有朱竹垞方足與王漁洋銖兩悉敵,分庭抗禮,無愧為清詩春季之南北兩大家,三百年來論詩者幾無異議?!?/p> 嘉興人開口“煙雨樓”,談文學(xué)則開口“朱竹垞”。竹垞為吾禾明季狀元宰相朱國祚的曾孫。他名彝尊字錫鬯,行十,號金風(fēng)亭長,晚號小長蘆釣魚師。生當(dāng)家國之殘年,運(yùn)蹇自悔。父朱茂曙,字子蘅,鄉(xiāng)人私謚安度先生。少善屬文,工行楷書,能畫山水、竹石,為華亭董文敏公所賞。母唐氏,乃董文敏外甥女,自幼即工書畫,思翁見之,謂人曰:“不出十年,可以亂吾真矣?!眹兒?,其父敝衣破帽,口不談天下事,惟與里中耆老棋酒為遣,逍遙在外,沉痛其中。竹垞身切家國之痛,懷有抗清復(fù)明之志,故其少壯之時,乃以遺民自居。 近人劉師培在《曝書亭集》后有大段跋語,將竹垞一生分成四個時期:“夫朱氏以故相之裔,值板蕩之交。甲申以還,蟄居雒誦,高栗里之節(jié),卜梅市之居,東發(fā)、深寧,差可比跡。觀于《馬草》之什,仿偽滿之苛殘;《北部》之篇,吊皇陵而下泣。亡國之哀,形于言表。此一時也?!鄙w竹垞少年時,自高志節(jié),以復(fù)國為職,投向“報仇雪恥之邦”的山陰祁氏,并借嶺南屈翁山亦居祁園,與祁氏兄弟及張用賓、朱伯虎、錢允武、陳三島、魏雪竇等結(jié)為死黨,欲共舉大業(yè),策劃鄭成功進(jìn)攻長江事?!凹捌淅擞螏X嶠,回車云朔,亭林引為知音,翁山高其抗節(jié)。雖簪筆傭書,爭食雞鶩,然哀明妃于青冢,吊李陵于虜臺,感慨身世,跡與心違。此一時也?!贝搜悦苤\失敗后,竹垞浪跡天涯,與顧亭林、屈翁山相結(jié)納。然其時年已及壯,鑒于恢復(fù)無望,壯志漸餒,故有跡與心違之嘆?!爸劣讷I(xiàn)賦承明,校書天祿,文避北山之移,徑夸終南之捷。甚至軺車秉節(jié),朵殿承恩。仕莽子云,豈甘寂寞;陷周庾信,聊賦悲哀。此又一時也。”竹垞雖以布衣自尊,十余年間,頗負(fù)重名,姓字達(dá)于禁中。滿清為鞏固統(tǒng)治地位,一面采取高壓政策,一面用籠絡(luò)手段,特開鴻博大科,竹垞不得不膺薦赴試??既∫坏鹊谑呙诤擦衷簷z討,賜第黃化門。世人諷嘲此事為“西山蕨薇已精光,一隊(duì)夷齊下首陽”。事出無奈,而話柄確鑿??滴醵辏?681),曾出典江南鄉(xiāng)試。后入值南書房,以攜帶抄胥入內(nèi)抄錄進(jìn)呈秘籍,被掌院學(xué)士牛鈕彈劾,降一級出內(nèi)廷。二十九年(1690)復(fù)官,后兩年復(fù)以事被褫。從此意興闌珊,官場夢斷,只好還鄉(xiāng)去做小長蘆釣魚師了。以其高壽,要活八十一歲,故又有第四個時期,稱為“先后異軌,出處殊途,冷落青門,憶否故侯之宅;蕭條白發(fā),難沽處士之稱。此則后凋松柏,莫傲歲寒;晚節(jié)黃花,頓改初度者矣?!敝駡撾m未仕朱明,難與錢牧齋、吳梅村并論,但“先后異軌”之譏,總不免有疚于心,故其亭名“曝書”,集稱“騰笑”,固已先自解嘲矣。 竹垞不但工詩,為一時之冠,于詞、文、學(xué)術(shù),亦無所不能,堪稱多面手,且各各顯著,旗鼓相當(dāng)。陳迦陵雖亦工詩詞、駢文,尤其是倚聲,古今無敵手,論詞者并稱為“朱陳”,然其經(jīng)學(xué)方面,一無著述;后人袁隨園亦雄于詩而弱于詞,故《小倉山房集》中幾無一詞,雖不能不說是隨園之聰明處,然亦可見皆未若竹垞之在同一水平線上。近代詩人陳石遺在其《題竹垞圖》詩中稱:“勝朝數(shù)學(xué)人,終首朱錫鬯。經(jīng)史既淹通,詩文復(fù)跌宕?!辈⒘信e清代諸學(xué)者及文學(xué)家,認(rèn)為均無竹垞那樣并兼諸家之長,“所以小長蘆,一代絕輩行。”此說誠為不易之論。 世人以竹垞布衣而躋身清華,頗多非議。試想一翰林院編、檢是普通讀書人要幾十年風(fēng)雨窗下,經(jīng)過大小多少場考試才能獲得的,而朱竹垞他們則輕而易得,故引起一般士子的妒忌,謂之“野翰林”,言下大有醋意。趙秋谷的《談龍錄》中有一則云:“或問于余曰:'阮翁(王士禎)其為大家乎?’曰:'然?!?孰匹之?’余曰:'其朱竹垞乎,王才美于朱,而學(xué)足以濟(jì)之;朱學(xué)博于王,而才足以舉之。是真敵國矣。他人高自位置,強(qiáng)顏耳?!唬?然則兩先生殆無可議乎?’余曰:'朱貪多,王愛好。’”趙自問自答,頗有意思。查《曝書亭全集》存詩一千七百余首,益以裔孫墨林及馮柳東所輯集外稿,約四百首,合計僅二千一百有奇?;渚幠?,自十七歲始,至八十一歲止,六十五年間,得詩僅此,不可謂多。若比起陸放翁所云“六十年間萬首詩”來,要差得遠(yuǎn)呢。其實(shí)秋谷所謂貪多者,即是指《風(fēng)懷二百韻》而言。 《風(fēng)懷二百韻》是朱竹垞未通籍時為其妻妹而作,乃一畸形之愛情故事。近人姚大榮有《風(fēng)懷詩本事表微》一文,言之甚詳。首句“樂府傳西曲,佳人自北方?!舆B朱雀巷,里是碧雞坊?!币χ^:“曝書亭諸艷詩,其涉于彼姝者,以《風(fēng)懷》一篇為總敘,而此節(jié)又《風(fēng)懷》全篇之總序。彼姝之里居、名字、次序、年庚、才藝,于此點(diǎn)明。當(dāng)與集中《戲效香奩體詩》參看。詩作于康熙己酉,而敘事則至丁未止。竹垞十七歲以后,三十九歲以前,出處事跡,略具詩中。二十三年間,壯志良時,半消磨于柔情綺思,誠非竹垞佳遇。然處境困厄,擺脫為難,非得已也?!?/p> 明崇禎二年(1629)己巳,竹垞生于嘉興府治碧漪坊里第(即今第二醫(yī)院后,姚莊弄一帶),其夫人馮氏宅近在其北,僅百步之遙。朱雀巷借點(diǎn)自己之姓,碧雞坊借點(diǎn)碧漪坊。詩詞大凡忌直,借景比興為詩家普通手法,以下可以類推。
馮孺人為歸安教諭馮鎮(zhèn)鼎之女,生于崇禎四年(1631)辛未。其妹為同產(chǎn),生于崇禎八年(1635)乙亥,排行第三?!稇蚪枷銑Y體詩》中有“同生感至誠”一句,“同生”即謂系馮孺人同懷女弟也。馮孺人名福貞,字海媛。依例推尋,則馮氏諸女,自系以貞字為排行,齒居第三者,必以壽為名,山為字,合“福海壽山”之義。故其三妹必名壽貞,字山嫦,以類相從,可無疑矣。所謂“巧笑元名壽,妍娥合喚嫦”。分嵌名字,至為明顯。清末太倉唐文治先生曾于其鄉(xiāng)某姓家,見所藏金簪一枚,上刻 另據(jù)姚氏《表微》稱:“《晉玉詩話》云:竹垞《風(fēng)懷詩》元稿,舊藏楊文云司馬家。(翁澤芝之潤刻《曝書亭詞拾遺》序云:'原稿藏楊幼云星鳳樓中?!瘎t二稿并出于楊氏一家。惟詞為竹垞姬人手鈔,詩則竹垞手寫耳。)稿凡五紙。初題《靜志》,后始改為《風(fēng)懷》,蓋亦冀其稍稍隱秘耳?!睘榇硕藗兇蠖家詾椤办o志”為馮三娘之字。姚氏認(rèn)為非是,并為辯解其說之誤:“殆由不知靜志二字之來歷;故有此說耳。竹垞元稿,雖以《靜志》為題,而靜志確非彼姝之字,略亦原心,殆即此詩之命脈。竹垞纂《明詩綜》,其說明詩,即名《靜志居詩話》。七十四歲始成書,距彼姝卒時,閱三十六年,顯與彼姝無涉。惟竹垞以'靜志’顏所居,則實(shí)由彼姝之故?!睍x玉以《風(fēng)懷詩》初名《靜志》而認(rèn)為此二字即馮三娘之字,此說顯然欠通,豈有以戀人之字,徑作詩題哉?因該詩乃竹垞為悼念三娘而作,“靜志”與“風(fēng)懷”原為一意,當(dāng)以姚說為是。 竹垞以宰輔曾孫而入贅?gòu)D家,禾俗稱之為“招女婿”,甚有易為婦姓者,則竹垞一仍本姓,一則固是名望所致,二則可知馮氏家庭之忠厚。其《亡妻馮孺人行述》云:“寒家自文恪公以宰輔歸里,墓田外無半畝之產(chǎn)。祖考忱予公知楚雄府事,還僅敝衣一簏而已。至本生考安度先生,家計益窘,歲饑恒乏食。教諭君以孺人許彝尊為配,行媒既通,力不能納幣。彝尊年十七,為贅婿于馮氏之宅。遭亂,兩家各去其居?!笨芍駡撘蚣彝テ坡涠胭?gòu)D家。因?yàn)槭琴樞?,故初無犯禮之心;其墜入情網(wǎng),實(shí)因避亂倉皇,得與小姨接近所致。 他們因戰(zhàn)亂而避地六遷,初由碧漪坊而徙居馮村五兒子橋,地在練浦塘東,去嘉興縣治東南三十里,為馮氏祖居地。最后移居梅會里(今市郊王店鎮(zhèn))。《靜志居詩話》:“予年十七,避地練浦。歲己丑,萑苻四起,乃移居梅會里,里在大彭、嘉會二都之間。”竹垞贅居馮氏五年后,至順治六年(1649),又賃宅別住,并迎其父安度先生同寓。可知其與小姨相戀事,發(fā)生在定居王店之前,即避亂途中矣。因?yàn)橹挥斜茈y這一非常時期,倉皇中易疏忽男女之防,才有此不自覺而然的機(jī)會。馮翁多女,其四其五,年方幼稚,必依其母。而三娘稍長,恒與其姊相依。仲姊既嫁,又同依母家;當(dāng)時戰(zhàn)火紛紛,盜賊四起,竹垞夫婦似驚弓之鳥,以叢茅密篁?yàn)闂碇?,日躲夜藏;三娘因追隨其姊,即欲避嫌,亦非其時其地。人非草木,日久情深,“暗戀”之說,殆基于此。只是竹垞貧窮無措,否則當(dāng)效娥皇、女英同嫁于舜的故事了。 居王店后,曾有數(shù)遷,先由接連橋而遷樊樓,最后定居荷花池上。其間竹垞有喪父之事,三娘有曾經(jīng)許嫁,但未婚而婿亡事,故居室雖移,而與三娘相遇仍密邇不疏。竹垞之志益荒而情益蕩,有隙可乘,便思親近。三娘因未嫁而守禮謹(jǐn)嚴(yán),室雖近而人則遠(yuǎn)。竹垞屢有“琴挑”之意,但終未遂。然情愛既生,滅之為難;人欲固險,惟醞釀既久,亦安可盡置人情而弗道哉?觀“鬧娥爭入市,響屟(按,音謝,木板拖鞋)獨(dú)循廊”一節(jié),村社夜戲,男女摩肩混雜,最易生茍且之事;竹垞似與三娘同觀夜戲,又欲再廊下之約,不啻待月西廂之張君瑞也。 順治十年(1653),三娘十九歲,適吳門一富家。從詩中“種玉”、“量珠”之稱,可知聘財之重;“斑騅”、“畫艦”之謂,可見將迎之盛;“金屋”、“璇宮”之說,可想居處之華。三娘所嫁,誠屬富家,但不過鄉(xiāng)里多田足谷之子,以銅山金穴自豪而已。竹垞雖出身名門,而生活貧寒,連年橐筆,藉謀枝棲,對此豪華,能無氣餒?誰知情絲轉(zhuǎn)牽從意外,三娘所嫁之人,乃珠玉其外,敗絮其中者,誠不愜聰慧女郎之素心。觀竹垞所詠,三娘乃知書識曲,彈琴賦詩,縫裳制箋,誠美而多藝者,故竹垞欲作“鳳求凰”而未得,大有“情何以堪”之嘆。 三娘自禾中嫁吳門,婿家不可詳知,其實(shí)亦不可能詳知,竹垞豈能將真實(shí)姓名明白告人。從其歸寧往來俱以舟楫及詩中所述,推測在太湖東北方向,其行程亦約略可考,蓋秀水、桐鄉(xiāng)之北,即交蘇州境。三娘行嫁,自系由王店上船,經(jīng)馬王塘,過濮院鎮(zhèn),出妙智汛、石灰橋,再東北行,以達(dá)蘇州。途經(jīng)吳江中塔廟橋,故詩有“日影中峰塔”之謂。但竹垞未嘗至定海,而詩有“潮音大士洋”之句,似去過普陀一樣,實(shí)則系借點(diǎn)吳中禪剎梵院之多而言。 竹垞在順治乙未以前,其蹤跡南不逾杭、紹,北不過蘇、松。乙未三月曾游山陰,至丙申春返里。夏復(fù)游嶺南,迄戊戌秋始?xì)w。以后則里居時少,旋歸旋出,不常厥居,故詩中亦詳略互錯。跡其原因,則詳者以男女纏綿之情為主線,而行蹤亦略而備焉。 順治十三年(1656)丙申夏,竹垞游嶺南,留粵二載。其《馮孺人行述》云:“予授徒不給,遂南渡嶺。越二載歸,則孺人徙西河村舍,是冬復(fù)還梅里?!边m三娘歸寧在家,遂予竹垞以良機(jī),好事竟成。觀“梅陰雖結(jié)子,瓜子尚含瓤……真成驚蛺蝶,甘作野鴛鴦”一節(jié),可知三娘雖婚而未孕,竹垞遂乘虛而入。大抵非匹之合,初猶惟恐人知,繼則恣情不休,漸忘形跡。然世上安有朝朝暮暮為云為雨而人不知之理?其“本來通碧漢,原不限紅墻”二語,可見自身行蹤,本難盡秘,竹垞已自知之矣。 那么竹垞夫人是否知隱呢?她當(dāng)然知曉,只是不說罷了。她這種做法,是愛丈夫之極?還是愛胞妹之深?實(shí)在無法捉摸了。竹垞平日經(jīng)常假稱夫人之命,召小姨相敘,夫人亦未嘗不知。某日他們相約,待夫人臥后作一深談,夫人微聞之,佯作不知而先臥。明晨起,夫人立即命家中老嫗送之歸。這大概是馮夫人實(shí)在熬不過去了,算是極度的抗議吧。不過表面上仍是看不出來,她還笑著問先生昨夜何事?先生說:“無他,但憐才心切,小敘深情耳。”她怎么可能相信呢?竹垞有《洞仙歌》一詞自作解釋: 仲冬二七,算良期須果。若再沉吟甚時可。況熏爐漸冷,窗燭都灰,難道又、各自抱衾閑坐。銀灣橋已就,冉冉行云,明月懷中半宵墮。歸去忒匆匆,軟語丁寧(編按,同叮嚀),第一怕、襪羅塵涴。料消息、青鸞定應(yīng)知,也莫說今番,不曾真?zhèn)€。 看來竹垞先生倒也真夠坦白的。鄒弢《三借廬筆談》以贊賞的口吻稱竹垞夫婦是“才婦佳人,必?zé)o所妒,彼王、謝諸公,應(yīng)自愧弗如矣”。這種說法,又有誰肯相信呢? 三娘自出嫁后,往來母家,當(dāng)然非止一次,雖蹤跡可知,而事實(shí)不詳,似系久依母家者。竹垞在詩詞中曾無一字明言其所嫁之人,只說“憤奚殊蔡琰,”則夫亡而無子可知,又說“嫁悔失王昌”,則早卒者為怨偶可知矣。三娘遭際獨(dú)苦,蓋未嫁已死一夫,既嫁而夫又亡,后因被讒言中傷,郁郁以卒。時在康熙六年(1667)丁未閏四月?!吨熘駡撃曜V》載:“同年,《靜志居琴趣》成?!鄙w一部描寫與三娘情魘的詞作,于是年結(jié)集。兩年后,竹垞因觸景生情、睹物傷懷而作此詩以悼之。 朱竹垞因《風(fēng)懷二百韻》而引起軒然大波,當(dāng)時已喧播人口,惟皆不欲傳之文字。最早考證此事者為吾禾楊謙(字子讓)。吳兔床《拜經(jīng)樓詩話》:“竹垞賦《風(fēng)懷詩》,為時傳誦。晚年刻集,屢欲汰之,終未能割愛。諸草廬云:'古人稱惜墨如金,竹垞之作《風(fēng)懷》也,殆不然?!鲇研闼畻罹幼屩t,嘗為予述之如此。子讓注釋《曝書亭詩集》,人稱其博,過江浩亭遠(yuǎn)甚。于《風(fēng)懷》考證尤詳,幾欲顯其姓氏,既而復(fù)自裁節(jié),蓋猶之乎草廬之意也?!笨芍獥钪t之注雖已露其眉目,結(jié)果還是怕人指責(zé)而刪去了。嘉興圖書館藏有此書,為木山閣刻本,原為香嚴(yán)老人金蓉鏡“雙桂堂”舊藏,上多香嚴(yán)翁朱筆眉批,密密麻麻,細(xì)楷甚佳;惟其仍從楊謙之意,根據(jù)孫銀槎注本校錄其上,作補(bǔ)充而已。香嚴(yán)翁亦非不知情者,只是尊敬“昔賢”罷了。竹垞弟子遍天下,他們恐怕沒有一人不知此事的,故后來官修《四庫全書》時特地將《風(fēng)懷詩》及《靜志居琴趣》抽毀,這實(shí)在是他們的“好意”,他們是想讓一代大詩人坐享文廟兩廡“冷豬頭肉”的。 更有甚者,道光年間竹垞的同鄉(xiāng)于源,在他的《柳隱叢譚》中竟為此事辟起“謠”來了,其辯解道:“竹垞太史《風(fēng)懷二百韻》,擒詞美富,冠絕古今。晚年定稿,有'愿不食兩廡特豚’語,遂偽以為有盜姨一事。齊東讕言,本無足據(jù)。近山陰俞杏林(國琛)別訂《風(fēng)懷鏡》一編,指為琵琶妓王三姑作,逐句疏解,得一昭雪。惟楊謙注雖略按時代,實(shí)無鑿說。杏林以為誤于楊注,亦謬?!庇谠磁c楊謙為同鄉(xiāng)后輩,他雖不能見到楊謙其人,而極有可能看到楊謙未經(jīng)刪節(jié)之前的稿本,故作出“訛傳”非始于楊氏的斷論,這恰反證了“早已喧傳于世”的真實(shí)性。至于俞杏林所指,無非是竹垞詩中用了“于盼盼”、“李當(dāng)當(dāng)”、“崔徽”、“蘇小”等古代妓女的名字為喻,從而認(rèn)為竹垞學(xué)問淵博,用典精嚴(yán),斷不致如此擬非其倫,故而演繹出一幕琵琶妓王三姑與朱竹垞的“生死戀”故事來。因?yàn)榉饨ㄉ鐣看蠓蛲婕瞬⒉凰愠笫?,甚而有詡為“風(fēng)流韻事”而自鳴得意者,他自以為這樣可以替朱大師“平反昭雪”了。 其實(shí)正是竹垞用典精妙所在。簡單舉一例證,若崔徽乃唐代山西河中妓女,《麗情集》稱其因“裴敬中使蒲中,徽一見動情。敬中使回,徽以不得從為恨。久之成疾,自寫其真,以寄裴曰'崔徽一旦不及卷中人矣’?!瘪T三娘后來與竹垞所處的正是這種境況,其事甚切,其人雖以妓女為喻,亦是竹垞苦心所在。細(xì)想他怎么可能寫得明白質(zhì)直呢?禮教的束縛,已經(jīng)使人喘不過氣來,竹垞能如此坦誠寫出,已屬“鳳毛麟角”,所以必須以藝術(shù)手法來處理含括之。此真可謂癡人前說不得“夢”話也。倘然竹垞老人泉下有知,定然會與他們拼命,飽于老拳的。一笑。 有號“蔗道”其人者,曾為竹垞的詩文寫序云:“自變故以來,詩書之氣,無所附麗。天下之才人,往往化為詩人?!逼溲钥芍^沉痛也。三娘實(shí)因竹垞而亡,故竹垞寫《風(fēng)懷》,雖用詞艷麗,而感情真摯、嚴(yán)肅,絕非尋常的詠風(fēng)吟月,這是他終身不能磨滅的愛情史詩。 曾記得“錢塘蘇小是鄉(xiāng)親”一印的隨園老人,他對此事有過評價:“竹垞晚年自訂詩集,不刪《風(fēng)懷》一首,曰'寧不食兩廡特豚耳?!塑Z(按,音衛(wèi),虛妄)言也。按:元明崇祀之典頗濫,蓋有名無考,附會性理數(shù)言,遽與程、朱并列。竹垞恥之,托詞自免,意蓋有在也。不然,使竹垞刪此詩,其果可以廁兩廡乎?亦未必然矣?!钡降资窃硬?,他總算不曾把朱竹垞當(dāng)作死守封建禮法、漠視男女愛情的“圣賢”。他們是引為同調(diào)的。 |
|
|