7天活動結束了,常規(guī)做法是,活動結束后應該做一次數(shù)據(jù)分析總結,找出員工做業(yè)績的規(guī)律,有利于接下來的業(yè)績提升。
對于珠寶行業(yè)來說,很多老板想提升業(yè)績,第一個想到的方案是: 做活動,增加進店量。 確實,如果進店量翻倍增加,能直接看到業(yè)績提升。只不過,這還不是解決長遠業(yè)績問題的根本做法,任何一個門店更應該關注的是,接待轉化率。 試算一組數(shù)據(jù), 假如一周的進店量是100人,接待轉化率是20%,平均客單價是5000,一周的業(yè)績產(chǎn)出應該是10萬。 通過外部的營銷活動,把進店量增加到200人,由于客流增加,員工的接待質量相應降低,或者引流的目標消費群體不夠精準,轉化率可能降到15%左右,假設平均客單價5000不變,這一周的業(yè)績產(chǎn)出應該是15萬。 表面看起來,營業(yè)額增加了。實際上,做營銷活動也投入了一定成本,利潤能增加多少,取決于你扣除活動成本后的凈利潤,最終利潤并沒有增加50%。 再試算另一組數(shù)據(jù), 通過提高員工的接待轉化率,在原有進店量100人,不變的情況下,轉化率提高至30%,客單價也是5000不變,一周的業(yè)績產(chǎn)出能提高至15萬。 相比之下, 提高員工轉化率,并沒有增加門店運營成本(除了前期的培訓投資以外),同樣可以做到15萬業(yè)績。 只是兩個提升業(yè)績的方向不一樣: 一種是,增加進店量; 另一種是,提高轉化率。 還應該有第三種方式,提高成交客單價,不過這是后期提升業(yè)績的方向。對于員工的接待能力還沒提升之前,并不適合走這條路線。 但是,很多老板只想到做活動增加進店量,卻忽略了,應該先提高員工的接待轉化率。 思考一個問題, 你覺得是增加進店量比較容易,還是提高接待轉化率比較輕松?這兩個方向,哪個能讓全店業(yè)績持續(xù)穩(wěn)定增長?
這次活動相比往年,有點反常,進店量確實不多,7天加起來在50個進店左右,可以說是少得可憐。但是,業(yè)績產(chǎn)出還可以,7天完成27%的整月業(yè)績目標。 通過數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律: 成交的訂單里面,有80%業(yè)績是二次跟進成交的,自然進店一次成交的業(yè)績只占20%左右。 為什么跟進成交的占比高很多? 因為在進店量不多的情況下,只能通過挖掘之前積累的意向顧客,用一些有針對性的邀約話術,把顧客再次約進店,對應解決顧客疑慮,實現(xiàn)成交。 在邀約的過程,有些顧客答應要來,實際又沒到店的業(yè)績,又占了一大部分。 原本我的預期是,想用7天完成50%的整月任務,但是受實際進店量的影響,還有那部分“放鴿子”的意向顧客,最終只完成了27%。 不過,通過這7天的接待觀察和數(shù)據(jù)分析,可以找到每個員工提升業(yè)績的發(fā)力點。 A組,3個員工的業(yè)績,占總業(yè)績65%; B組,也是3個員工,但是業(yè)績加起來只占35%。 兩組業(yè)績最主要的差別在于,每個員工手上前提積累的意向顧客數(shù)量,還有就是第一次接待后,不清楚顧客的具體需求和考慮因素。 能跟進成交的訂單,主要是因為,在不清楚顧客為什么不買的情況下,嘗試用對點的邀約理由,剛好打中了顧客在意的購買焦點。 成功約進店后,再對點談單成交。 那些約不進店的顧客,主要是因為,員工第一次接待是,對顧客需求不了解。 比如, 當顧客不著急買的時候,你的邀約理由再好,也很難打動顧客,銷售在第一次接待,必須清楚顧客的預計購買時間; 當顧客在意的不是價格,你用活動或者降價邀約,顧客也不會進店,銷售在第一次接待,必須清楚顧客不買的考慮因素。 后期想提高意向顧客的邀約進店率,必須從銷售第一次接待入手改進。 這次活動結束后,接下來的一個星期,應該會比較淡,進店量可能更少。所以,可以把工作重心放在,改進員工的接待方式和銷售話術: 接待方面,應該加強解除顧客防備心和了解需求的能力; 銷售話術,要結合自家的優(yōu)勢,放大給到顧客好處的感覺; 顧客對比,需要針對周邊各個不同的品牌定位,研究對點的銷售話術。
思考一個問題: 這次活動是否完成任務了?完成,或者沒完成的原因是什么? |
|
|