“雙面+平單軸跟蹤”是第三批領跑者中被大量采用的新技術。然而，由于“雙面組件”是2017年才開始有的新技術，實際工程中的發(fā)電量效果如何，很多人還不清楚。在此，收集了3家企業(yè)的試驗數據，給大家提供參考。

1、項目地點

山東威海，資源觀測點位于北緯37.5°，東經122.1°，水平面總輻射為1462kWh/m²。

2、測試條件

固定式支架，采用35°安裝傾角；

平單軸支架；

斜單軸支架，采用南向20°安裝傾角；

本項目測試的是輻射量數據，非發(fā)電量數據。

3、測試時間

2017年8月~2017年11月，共4個月。

4、測試結果

一共進行了4組對比試驗：

1）平單軸正面輻射量 VS 固定式輻射量

2）斜單軸20°正面輻射量 VS 固定式輻射量

3）斜單軸20°背面輻射量

4）斜單軸20°正面+背面 VS  固定式輻射量

2017年8月的對比數據如圖1所示。

圖1：威海實測2017年8月的輻射量對比情況

從上圖可以看出：相對于最佳傾角固定式安裝，8月份

平單軸能使光伏組件上接收的輻射量增加8%左右；

20°斜單軸能使光伏組件的正面上接收的輻射量增加接近20%；

20°斜單軸能使光伏組件的背面上接收的輻射量，達到固定式組件上接收到的輻射量接近20%；

綜上所述，若使用20°斜單軸，光伏組件上正面+背面接收到的輻射量，能達到固定式時組件上接收到的輻射量達到36.2%。

2017年9月、10月、11月的對比數據如圖2~4所示。

圖2：威海實測2017年9月的輻射量對比情況

圖3：威海實測2017年10月的輻射量對比情況

圖4：威海實測2017年11月的輻射量對比情況

從圖2~4中可以看出，

隨著月份增加，輻射量最佳傾角增加，9月份開始，平單軸的發(fā)電量增加逐漸減少甚至低于固定式。20°斜單軸+雙面的發(fā)電量一直增加明顯，具體的對比如下圖所示。

圖5：威海實測2017年8~11月的輻射量對比情況匯總

從上圖可以看出：

8月、9月、10月、11月，“20°斜單軸+雙面”與組價傾角固定相比，發(fā)電量增加分別是36.2%、33%、22.2%、14%。

即由于項目所在場址的緯度較高，冬季最佳發(fā)電量傾角較大，采用較小傾角時，組件上接收的輻射量損失較大。

因此，在緯度較高地區(qū)，采用“平單軸+雙面”或“小角度斜單軸+雙面”，夏季的發(fā)電量增益明顯，但冬季的增加較少。

本部分內容來自于中信博王士濤的演講稿《雙面光伏及跟蹤器性能的建模方法和工具》。

1、項目地點

內蒙古庫布齊沙漠，北緯40.26°、東經108.40°，水平面總輻射為1762kWh/m²。

2、測試條件

固定式支架，采用最佳傾角安裝；

斜單軸跟蹤采用傾角12.5°，前立柱高度1.8m，旋轉軸中心最高點離地高度3.6m，方位角轉動范圍-45°～+45°

項目現場圖片如下。

3、測試時間

2017年7月~2017年8月，共2個月。

4、測試結果

一共進行了2組對比試驗：

1）斜單軸+單面組件發(fā)電量 VS 固定式發(fā)電量

2）斜單軸+雙面組件發(fā)電量 VS 固定式發(fā)電量

7月份的測試結果如下圖所示。

圖6：庫布齊實測2017年7月的發(fā)電量對比情況

圖7：庫布齊實測2017年8月的發(fā)電量對比情況

從圖6、圖7可以看出，

與固定式相比，7月、8月，斜單軸能提高20.8%和17.7%的發(fā)電量增益；

斜單軸+雙面能提高41.2%和36.4%的發(fā)電量增益。

1、項目地點

安徽安慶，北緯30.52°、東經117.3°，水平面總輻射為1211kWh/m²。

2、測試條件

固定式支架，采用最佳傾角安裝；

3、測試時間

2017年4月~2018年3月，完整一年。

4、測試結果

1、說明

由于下文數據來源于中來的公開發(fā)言材料，數據的具體測試地點、測試條件不清楚。

2、測試結果

從中來雙面組件7月份3天的測試結果來看，“平單軸+雙面”提高了40%~50%。

另外，雙面組件提高的比例與地表反射率、支架離地高度也有非常大的相關性，如下圖所示。

從上述中信博的實驗數據、隆基樂葉的試驗數據、林洋的試驗數據、中來的試驗數據匯總如下。

表1：相對于固定式，“斜單軸+雙面”的發(fā)電量增加

從上表可以看出，由于中信博、隆基樂葉的試驗數據地點緯度分別為37.5°和40.26°，都屬于緯度較高地區(qū)。因此，采用“平單軸+雙面”或“小角度斜單軸+雙面”，夏季的發(fā)電量增益明顯，在35%以上；但冬季的增加較少，應該在10%~15%左右。

而如果在低緯度地區(qū)，如35°以內，則小角度對冬季的發(fā)電量影響將明顯減少。

附：在高緯度（41°）、低緯度（21）地區(qū)，安裝角對發(fā)電量的影響

從上圖可以看出

在高緯度地區(qū)，如果冬季不采用大角度，發(fā)電量損失會很大；但在低緯度地區(qū)，安裝角度對發(fā)電量影響不大。

特別感謝：中信博、隆基樂葉、林洋、中來提供的數據支持！