——談古論今話管理之八十

【《長安十二時(shí)辰》收官了，唐長安繁榮的景象以及其所潛伏的危機(jī)；唐王朝表面上依然強(qiáng)盛，但內(nèi)里已經(jīng)轉(zhuǎn)向衰落，這引起了關(guān)于唐王朝由盛轉(zhuǎn)衰原因的關(guān)注，確實(shí)，唐王朝失敗的歷史教訓(xùn)值得倍加關(guān)注。本文擬深入探討這一課題，供讀者朋友共賞！】

大唐王朝是繼隋朝之后中國的又一個(gè)大一統(tǒng)的中原王朝，強(qiáng)盛的唐王朝（618年—907年）歷時(shí)二百八十九年，共有二十二任皇帝主政，是一個(gè)疆域遼闊的王朝，在唐朝的極盛時(shí)期，其疆域東起日本海、南據(jù)安南、西抵咸海、北逾貝加爾湖。唐朝有李世民時(shí)期的貞觀盛世，有唐高宗時(shí)期的永徽之治，后來，到了唐玄宗時(shí)期，其開元盛世使唐王朝進(jìn)入了全盛時(shí)期，達(dá)到了唐朝盛世的頂峰，當(dāng)時(shí)，唐王朝成了世界上最強(qiáng)盛的國家之一。

可惜，唐王朝達(dá)到盛世的頂峰之后，便開始走下坡路，唐玄宗在其統(tǒng)治的前期，勵(lì)精圖治，勤于政事，重用姚崇、宋璟等賢相，奮發(fā)圖強(qiáng)，開創(chuàng)了唐王朝耀眼的盛世。但是，在其統(tǒng)治的后期，寵愛楊玉環(huán)，沉溺于享樂；寵信奸臣李林甫、楊國忠等；對(duì)安祿山等塞外民族的悍將授權(quán)過大，導(dǎo)致了長達(dá)八年的安史之亂，從此，唐王朝由盛轉(zhuǎn)衰，步入了衰敗之路。后來，盡管也有唐憲宗的元和中興，促使唐王朝重新步入正軌，但時(shí)間不長，唐王朝便日益腐爛，逐漸敗落了。

唐王朝是中國歷史上極為強(qiáng)盛的王朝之一，曾是中國古代王朝的楷模，自李淵建立唐朝起到朱溫篡唐后唐朝滅亡，前后共延續(xù)了近三百年，唐王朝有過極大的輝煌時(shí)代，在最強(qiáng)盛時(shí)，其國力堪稱當(dāng)時(shí)天下第一?？墒牵陂_元盛世之后，卻突然轉(zhuǎn)向衰落，最后在朱溫的篡權(quán)下徹底衰亡了，是為什么呢？如此強(qiáng)盛的大唐帝國是如何走向衰亡的？大唐帝國走向其衰亡的根本原因究竟是什么呢？這是一個(gè)史學(xué)家和政治家們都感興趣的重要?dú)v史話題。

說起來，唐初的開國君王李淵、李世民是幸運(yùn)的，他們接過了隋朝留下了比較豐富的資源，如經(jīng)濟(jì)積累，治國經(jīng)驗(yàn)等，開國之初，唐朝的發(fā)展是比較順利的，李世民治國得心應(yīng)手，唐初君臣合力同心，勵(lì)精圖治，順利地開創(chuàng)了貞觀之治。

可是，唐朝初期治國的順利也讓唐王朝統(tǒng)治者產(chǎn)生了很大的自信，致使他們沒有能意識(shí)到所隱藏著的危機(jī)，比如，在內(nèi)，李世民“玄武門之變”的政治陰影一直在發(fā)生影響，其陰冷的氣氛一直籠罩著后世唐王室的政治舞臺(tái)，宮斗從來也沒有停止過，這也成了后期唐王朝衰敗的一個(gè)重要原因，這在后面再詳述。在外，李世民以安撫為主的對(duì)待塞外民族的政策，雖然有其和睦、調(diào)和的重要作用，但卻隱藏著變亂潛在危機(jī)，一旦遇到中央政府政治軍事力量減弱，便容易產(chǎn)生叛亂，下面再仔細(xì)分析。

所以，唐朝建國之初太順利了，因而，忽略了對(duì)危機(jī)的警惕，后來，在唐高宗和武則天時(shí)期，唐王朝進(jìn)入了過渡期，雖他們沒有能保持貞觀時(shí)期的強(qiáng)盛，但也基本上維護(hù)住唐王朝強(qiáng)國的基本態(tài)勢(shì)，從邊防看，拓邊之舉不弱；從朝局運(yùn)行來看，政治也算清明，武則天作為過渡性的帝王，其政治表現(xiàn)還是比較出色的。再后來，唐玄宗既把唐王朝的盛世推向高峰，但是，他卻又使唐王朝由盛世轉(zhuǎn)向衰落，而這種轉(zhuǎn)折的發(fā)生，雖然有他個(gè)人的原因，但實(shí)質(zhì)上，唐王朝走向衰敗是多種危機(jī)因素并發(fā)造成的，導(dǎo)致了大唐王朝走向了衰亡的原因不止一個(gè)。

第一，薄弱的農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)在亂局中受到巨大沖擊，走向大衰退，致使唐王朝失去了穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

唐朝初期，由于從隋朝繼承了比較富足的經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)，而且，唐朝統(tǒng)治者勵(lì)精圖治，在管理上比較注重發(fā)展農(nóng)業(yè)，政治上的清明，社會(huì)上的安定，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得到了大發(fā)展，糧食豐富了，支出無憂，軍資有保證，國力變強(qiáng)，盛世也就來了。

后來，唐玄宗登基之后，重用姚崇、宋璟等賢相，在政治上，精簡(jiǎn)統(tǒng)治機(jī)構(gòu)，裁減閑置官員，罷免了武則天以來的多余官員，同時(shí)，限制了進(jìn)士科及第的人數(shù)，著力提高官員的素質(zhì)，使管理效率得到提高，同時(shí)也減少了政府機(jī)構(gòu)的財(cái)政支出。

在經(jīng)濟(jì)上，鼓勵(lì)開辟荒地，增加土地面積；大修水利工程，在各地大建屯田；而農(nóng)耕技術(shù)提高，比如水稻廣泛采用育秧移植技術(shù)，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，使糧食增收，全國的糧倉充實(shí)，物價(jià)十分廉宜；財(cái)政也變得豐裕。而且，手工藝和商業(yè)也得到了較快發(fā)展，茶葉、絲綢、陶瓷等成為重要的商品，城市商業(yè)發(fā)展很快，當(dāng)時(shí)，世界著名大都市排在前列的幾乎都在中國，比如長安、洛陽、揚(yáng)州、成都等。

唐長安城內(nèi)，坊、市十分發(fā)達(dá)，城內(nèi)有東西14條大街，南北11條大街，把全城分割成大小不等的里坊，而朱雀大街成為全城的中軸線和主干道，以此為界分成了東、西兩個(gè)城區(qū)，分別設(shè)有東市和西市。而這東西兩市是唐長安都城的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中心，也是當(dāng)時(shí)全國工商業(yè)貿(mào)易中心，而且還是中外各國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交流活動(dòng)的重要場(chǎng)所，東、西市里商賈云集，邸店林立，物品豐富，貿(mào)易非常繁榮。

而外郭城中列置諸坊，作為都城百萬人口住宅的分布區(qū)，據(jù)說，開元時(shí)期，唐長安城有109坊，各大坊內(nèi)基本上都開辟東西南北十字街，十字街的寬度均為15米，被十字街隔開的4區(qū)，又各有十字巷，把全坊分為16個(gè)小區(qū)。其十字巷的寬度一般達(dá)2米多。這表明當(dāng)時(shí)唐長安的都市生活和商業(yè)都十分發(fā)達(dá)。

但是，唐王朝這樣的盛世在走到了頂峰之后，開始走下坡路，開元末期，唐玄宗改變了原來的勤政風(fēng)格，轉(zhuǎn)向追求享樂。而進(jìn)入天寶年間，朝政愈加腐敗，唐玄宗沈溺于享樂，寵幸楊貴妃，重用佞臣，朝政管理大為松懈，朝中腐敗成風(fēng)，原本興盛的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)也開始受到影響。

首先，“安史之亂”爆發(fā)后，原本就比較脆弱的農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)，經(jīng)不起大折騰，開始衰敗。對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理混亂了，稅賦增加了；而老百姓被卷入了戰(zhàn)爭(zhēng)，再也無法安心進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；還有，戰(zhàn)亂四起，對(duì)農(nóng)耕的莊稼，對(duì)老百姓的資產(chǎn)都產(chǎn)生了巨大的破壞作用，因此，原本脆薄的經(jīng)濟(jì)繁榮局面一遇到?jīng)_擊，便轉(zhuǎn)向了大衰退。

其次，“安史之亂”爆發(fā)后，地方割據(jù)勢(shì)力乘機(jī)崛起，這不但攤薄了中央政府的財(cái)政收入，而且，還需用財(cái)力物力來安撫地方豪強(qiáng)，國庫幾乎被掏空，何況，“安史之亂”后不久，唐朝境內(nèi)還曾經(jīng)出現(xiàn)過很大的饑荒，對(duì)經(jīng)濟(jì)的打擊非常大。

再次，“安史之亂”后邊疆不穩(wěn)，邊疆一些小部落乘唐朝弱勢(shì)之機(jī)，入境掠奪，比如，吐蕃人便攻占了河西走廊以及隴右等地區(qū)。在戰(zhàn)亂后的相當(dāng)一段時(shí)間，唐朝中央政府對(duì)于西部的管理越來越弱化，實(shí)際上已經(jīng)失去了控制權(quán)，這大大影響了財(cái)政上的收入。

最后，西部的戰(zhàn)亂，特別中央政府對(duì)西部地區(qū)掌控能力的弱化，使得西部動(dòng)蕩難以安穩(wěn)下來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了沖擊，此時(shí)，唐朝的經(jīng)濟(jì)中心隨即向南移，而南方的經(jīng)濟(jì)要承擔(dān)絕大部分的稅賦，老百姓的付稅大大加重。如此一來，西部遭受亂局，南部承擔(dān)重賦，造成了民不聊生的混亂局面，薄弱的農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)自然經(jīng)不起折騰，轉(zhuǎn)向大衰退，使大唐王朝失去了穩(wěn)固的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，王朝的衰敗也就難免了。

第二，唐初，府兵制對(duì)提升國家武裝力量有重大作用，可是，在唐中期之后，府兵制因戰(zhàn)事頻繁而負(fù)擔(dān)過重，且由于均田制的崩潰，便失去支撐的經(jīng)濟(jì)條件，府兵制變得名存實(shí)亡，這大大削弱了中央政府對(duì)軍事力量的掌控，從軍事上導(dǎo)致了唐王朝的敗落。

唐初的府兵制發(fā)展得很好，促進(jìn)了唐王朝軍事力量的強(qiáng)大，貞觀時(shí)期的強(qiáng)大軍事力量正是依據(jù)這個(gè)府兵制來支撐著的，唐王朝之所以能不斷地拓展邊疆，讓周邊國家臣服，也是靠這個(gè)府兵制來提升軍事力量的。

府兵制是中國古代最重要的兵制之一，其顯著特點(diǎn)是兵農(nóng)合一，府兵平時(shí)是耕種土地的農(nóng)民，他們農(nóng)忙使耕作土地，農(nóng)閑時(shí)進(jìn)行軍事訓(xùn)練；而戰(zhàn)時(shí)，府兵就是軍隊(duì)成員，編入軍隊(duì)打戰(zhàn)。府兵的選拔和管理專門由折沖府負(fù)責(zé)。折沖府是貞觀十年（636年）由統(tǒng)軍府改變而來的，折沖府的統(tǒng)軍為折沖都尉，別將為左右果毅都尉。折沖府分布與全國各地，可根據(jù)需要置廢，但全國府?dāng)?shù)增減不恒，較多時(shí)為六百三十三府。折沖府分上、中、下三等，上府一千二百人，中府一千人，下府八百人，所屬的兵士通稱衛(wèi)士。

折沖府所選拔的府兵是來自于上六等的戶籍家的青壯男子。唐朝時(shí)戶口本根據(jù)經(jīng)濟(jì)狀況分九等，下三等的農(nóng)民是沒有資格當(dāng)兵的，當(dāng)時(shí)能當(dāng)兵是很榮光的。只有上、中等的青壯男子，愿意當(dāng)兵的，由折沖府挑選上才能去服兵役。府兵服兵役有一個(gè)特點(diǎn)，那就是軍餉和裝備必須自備，政府是不給糧食和武器的。當(dāng)然，作為回報(bào)，政府會(huì)對(duì)服兵役的府兵免除“租庸調(diào)”（按丁交納的賦稅和徭役），他們不必向國家上交糧食、布帛，也可以免服勞役。

府兵制有它的優(yōu)勢(shì)，首先，由于府兵都來自經(jīng)濟(jì)條件較好的家庭，而裝備和糧餉是自備的，這便使府兵們有了較強(qiáng)的戰(zhàn)斗力，因?yàn)榧Z食、馬匹和刀槍關(guān)系到他們?cè)趹?zhàn)斗中的性命，自然是要選擇好的，合適的，所以，府兵們的鎧甲、戰(zhàn)馬和兵器一般都比較精良。

其次，當(dāng)時(shí)的府兵是從家境富裕的良家子弟中遴選的，當(dāng)兵既是自愿的，又是經(jīng)過優(yōu)選而來的，所以，府兵們得到了社會(huì)的尊重，有較高的榮譽(yù)感，有報(bào)效國家的使命感，士氣好，凝聚力強(qiáng)，戰(zhàn)斗力自然也是很強(qiáng)的。

再次，府兵依靠免稅賦來征兵，這能為唐朝政府節(jié)省龐大的軍費(fèi)開支，而府兵自帶軍餉、馬匹、武器，這也減少了管理環(huán)節(jié)的財(cái)務(wù)漏洞，能實(shí)打?qū)嵉匕鸭Z餉用在府兵身上，這是很有益處的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，唐朝大約有600—800個(gè)折沖府，若按平均每折沖府1000人計(jì)算，那么，全國大約有近80萬府兵，至少也有60萬以上，府兵自備武器、戰(zhàn)馬等作戰(zhàn)物資，這可為政府減少了巨大的財(cái)政開支。而些費(fèi)用由富人來承擔(dān)（加入府兵的是富裕家庭的男子），政府或許讓普通窮人減少交納苛捐雜稅，可見，府兵制在當(dāng)時(shí)是養(yǎng)軍隊(duì)的好辦法。

但是，隨著唐王朝戰(zhàn)爭(zhēng)次數(shù)的增加，邊疆進(jìn)攻的戰(zhàn)事增多了，防御戰(zhàn)線也延長了，如此一來，兵役也變得繁重了。原來，防戍邊疆的府兵會(huì)有一定的番休期限，農(nóng)忙時(shí)可以回家耕作農(nóng)田，后來，卻由于戰(zhàn)事繁忙，常常被強(qiáng)留久戍，沒有歸家的機(jī)會(huì)，漸漸的，當(dāng)兵不僅失去了原本的榮光，而且因?yàn)樘μ?，很多人都不愿意服役了，甚至有兵士開始逃離軍隊(duì)。

此外，府兵的地位也變得越來越低，唐初，折沖府屬下的士兵還是比較受尊重的，作為國家軍隊(duì)的成員，有自豪感；特別是那些中央宿衛(wèi)的府兵，皇帝有時(shí)還會(huì)同他們一起演宮廷騎射，受政府官員的重視，當(dāng)士兵很榮耀，但是，在武則天之后，朝廷曾出現(xiàn)的亂局，使得府兵們常常被貴族權(quán)臣借用，成私家兵丁，這導(dǎo)致了府兵威信大降，人們甚至以府兵為恥。

還有，政府對(duì)府兵的重視也大不如前了，比如，之前對(duì)于府兵死難者家屬是有撫恤和褒獎(jiǎng)的，而后來，朝中大權(quán)由佞臣掌控，府兵被權(quán)臣借用，用兵方式復(fù)雜化，對(duì)死難者家屬的撫恤也沒有了，這讓府兵們非常失望。

最后，也是最重要的，在唐高宗以后，特別是在開元末天寶初，原本支撐著唐王朝經(jīng)濟(jì)繁榮的均田制再也無法維持下去了，國家對(duì)土地的掌控力大大減弱，地主兼并土地，國家的荒地開發(fā)后歸私有，政府直接控制的土地越來越少，均田制先是遭到了破壞，后來便崩潰了。如此一來，作為府兵主要征發(fā)對(duì)象的均田農(nóng)民，也隨著經(jīng)濟(jì)條件的改變，越來越少了。

到了天寶初期，一方面是府兵逃散狀況日漸嚴(yán)重，另一方面是兵源大大減少，府兵制瓦解了，到了天寶末年，府兵制只留下了官員和虛報(bào)的兵額，其實(shí)已名存實(shí)亡。沒有兵源，唐王朝只能拿錢去雇傭外國人員當(dāng)兵，所以，邊疆上幾乎都是外國兵守護(hù)的。像安祿山、史思明、安思順、哥舒翰、高仙芝等，姓名是中國的，封疆大吏的官位也是唐王朝授封的，但是，他們有自己的心思，與唐王朝并沒有能一條心。“安史之亂”產(chǎn)生后，之所以會(huì)出現(xiàn)邊疆事件的“多米諾骨牌效應(yīng)”，其根本原因就在于府兵制已經(jīng)徹底失敗了。所以，府兵制的崩潰是導(dǎo)致唐王朝中央軍事力量衰落的基本原因，也是導(dǎo)致唐朝衰亡的重要原因。

第三，藩鎮(zhèn)節(jié)度使制度的設(shè)立，募兵制出現(xiàn)，藩鎮(zhèn)割據(jù)的形成，大大削弱了中央政府的權(quán)力、實(shí)力和權(quán)威，唐王朝分化瓦解已難以避免。

對(duì)于唐朝的衰落，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為是從唐玄宗的后期開始的，因?yàn)樘菩谧孕判奶珡?qiáng)，喜好開疆拓土，加強(qiáng)了對(duì)周邊民族的攻擊，而府兵制被募兵制所取代，唐玄宗縱容安祿山等藩鎮(zhèn)節(jié)度使，讓他們做大做強(qiáng)，這造成了難以收拾的后果。

史書上說，開元中后期，“天子有吞四夷之志，為邊將者十余年不易，始久任矣；皇子則慶、忠諸王，宰相則蕭嵩、牛仙客，始遙領(lǐng)矣；蓋嘉運(yùn)、王忠嗣專制數(shù)道，始兼統(tǒng)矣?！保▍⒖础顿Y治通鑒·唐紀(jì)》）。邊將節(jié)度使做大做強(qiáng)已經(jīng)很嚴(yán)重，所以，說唐玄宗后期導(dǎo)致了唐王朝走向衰敗，這是有一定道理的。

從唐太宗到唐高宗，再到唐玄宗，唐朝的國力處于上升趨勢(shì)中，在這樣的趨勢(shì)中，中央政府的權(quán)力依然很大，權(quán)威性也很強(qiáng)，戍邊將領(lǐng)對(duì)中央政府還是順從的，不敢挑起事端，可是，邊境節(jié)度使權(quán)力的不斷增強(qiáng)卻已經(jīng)潛伏著危機(jī)，而處于強(qiáng)勢(shì)中的唐朝帝王們似乎沒有能覺察到。

唐玄宗時(shí)期，冊(cè)封了十個(gè)節(jié)度使，史稱“天寶十節(jié)度”，即：安西（新疆南路）節(jié)度使；北庭節(jié)度使（新疆北路）；河西（甘肅到新疆一帶）節(jié)度使；朔方（寧夏）節(jié)度使；河?xùn)|（山西太原）節(jié)度使；范陽（北平到山東一帶）節(jié)度使；平盧（熱河）節(jié)度使；隴右（青海）節(jié)度使；劍南（四川）節(jié)度使以及嶺南（廣州）節(jié)度使。

這十個(gè)節(jié)度使掌管了約四十八萬六千九百人的軍隊(duì)，而到了天寶末期，在節(jié)度使中，有一些是由胡人來擔(dān)任的。

唐初，領(lǐng)兵戍邊的將領(lǐng)只負(fù)責(zé)打仗，不管政治，不染指地方經(jīng)濟(jì)，可是，后來唐朝統(tǒng)治者重視在邊境開疆拓土，需要領(lǐng)兵將領(lǐng)長期守在邊境，而將領(lǐng)監(jiān)管地方政務(wù)有利于調(diào)動(dòng)后勤力量來支持拓邊的戰(zhàn)事，于是，中央政府便特別授予節(jié)度使印信，使其全權(quán)調(diào)度當(dāng)?shù)氐能娬⒔?jīng)濟(jì)、民生等事務(wù)，節(jié)度使便有了集軍、政、財(cái)于一體的權(quán)力。說白了，節(jié)度使就成了地方的“土皇帝”。

節(jié)度使領(lǐng)兵打戰(zhàn)，有軍事權(quán)力；而且能自己征兵、練兵，能擴(kuò)大和增強(qiáng)軍隊(duì)力量，這是很可怕的。此外，節(jié)度使不僅能向中央政府索求劃撥銀兩，用于治軍，而且還有獨(dú)立的征收稅賦的權(quán)力，這便有了財(cái)政方面的權(quán)力；最后，節(jié)度使能獨(dú)立任命當(dāng)?shù)氐墓賳T，這便有了人事任命權(quán)，壯大官員隊(duì)伍也成了其分內(nèi)之事。

節(jié)度使制度加上了募兵制，使得唐朝的邊境軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力迅速增強(qiáng)，當(dāng)時(shí)，唐朝一個(gè)藩鎮(zhèn)的軍事力量可以壓制一個(gè)甚至幾個(gè)敵國部落，因?yàn)楣?jié)度使擁有軍、政、財(cái)?shù)确矫娴拇髾?quán)，有利于匯聚各種力量于戰(zhàn)斗中，戰(zhàn)斗力自然就加強(qiáng)了。這是大唐王朝邊疆軍事力量強(qiáng)大的重要表現(xiàn)，也是唐王朝鼎盛的重要原因之一。

但是，這一節(jié)度使制度卻潛伏著巨大的危機(jī)，因?yàn)楣?jié)度使擁有所轄之鎮(zhèn)的全部軍政人事和財(cái)務(wù)大權(quán)，他們所招募的軍隊(duì)是忠于自己的軍隊(duì)，所選拔精銳稱為“牙兵”，成了節(jié)度使的“親兵”，他們只忠于節(jié)度使，不屬于朝廷管制，而其實(shí)力卻比唐朝中央軍更強(qiáng)。

開元末期，藩鎮(zhèn)的力量不斷強(qiáng)大，而有的節(jié)度使竟然同時(shí)管轄?zhēng)讉€(gè)藩鎮(zhèn)，比如，安祿山是范陽、平盧和河?xùn)|三鎮(zhèn)的節(jié)度使，其實(shí)力堪比半個(gè)唐朝的軍事力量，甚至比中央軍的實(shí)力強(qiáng)，如此一來，安祿山等悍將會(huì)沒有反叛之心嗎？

在開元前期，唐王朝中央政府還比較強(qiáng)勢(shì)，而進(jìn)入開元后期，唐玄宗沈溺于娛樂，寵愛楊貴妃，朝中大權(quán)先是由李林甫，后來是由楊國忠等佞臣把持，同時(shí)，朝中黨爭(zhēng)不斷，中央政府的控制力量大大減弱，而府兵制的崩潰讓中央政府軍事力量大大減弱，加上朝廷神策軍等由宦官掌控，節(jié)度使的膽子就大了，安祿山等發(fā)動(dòng)了“安史之亂”，自此，各地藩鎮(zhèn)持強(qiáng)而攬權(quán)，中央政府的掌控力量被大大削弱，藩鎮(zhèn)割據(jù)正式形成，唐朝皇帝再也無法改變藩鎮(zhèn)割據(jù)的狀態(tài)，再也無法回到開元之前的皇帝強(qiáng)勢(shì)專權(quán)的時(shí)代了。

而且，分化還在繼續(xù)，離心力越來越強(qiáng)，“安史之亂”一出現(xiàn)，便戰(zhàn)亂頻發(fā)，直接導(dǎo)致唐王朝人口銳減，經(jīng)濟(jì)遭到巨大破壞，藩鎮(zhèn)割據(jù)的趨勢(shì)已無可逆轉(zhuǎn)。而安祿山、史思明的惡劣行為，成了藩鎮(zhèn)強(qiáng)勢(shì)的諸侯和將領(lǐng)們的“壞榜樣”，各地獨(dú)掌權(quán)力的地方豪強(qiáng)，開始嘗試著不聽中央的指揮，擁兵自立，以謀取自己的私利，藩鎮(zhèn)的攬權(quán)者各自為政了。

到了天寶之后，藩鎮(zhèn)的狀況發(fā)生了明顯變化，之前，是藩鎮(zhèn)的主官與所屬的將領(lǐng)密切配合，共同應(yīng)付或?qū)怪醒耄魬?zhàn)中央政府的權(quán)威，而在后來，在藩鎮(zhèn)本身也產(chǎn)生了離心力，藩鎮(zhèn)的主官也失去了對(duì)掌兵將領(lǐng)的控制，甚至還受到了掌兵將領(lǐng)的掣肘，淪為維護(hù)悍將驕兵利益的代理人，有時(shí)，藩鎮(zhèn)主官不順掌兵將領(lǐng)之意，便會(huì)遭誅殺。

比如，唐末西川的藩鎮(zhèn)主官高駢便是被作亂的藩鎮(zhèn)突將攻入府宅，高駢許予突將官職及利益，突將才歸降，最后高駢找機(jī)會(huì)殺了突將。高駢算是機(jī)智的，保住了命，而在當(dāng)時(shí)，悍將驅(qū)逐藩鎮(zhèn)主官的事屢屢發(fā)生，主官被殺并不罕見。

中晚唐時(shí)期，藩鎮(zhèn)的悍將驕兵作亂已成了經(jīng)常發(fā)生的動(dòng)亂事件，各地的動(dòng)亂事件已經(jīng)難以遏制，唐王朝處于動(dòng)亂的漩渦之中，藩鎮(zhèn)主官攬權(quán)挑戰(zhàn)和反抗中央政府，而藩鎮(zhèn)的悍將驕兵又挑戰(zhàn)藩鎮(zhèn)主官，唐王朝衰敗已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，只是，在復(fù)雜的博弈與制衡中，中央政權(quán)暫時(shí)處于勉強(qiáng)的穩(wěn)態(tài)之中，而后來黃巢起兵打破了暫時(shí)的平衡，唐王朝便土崩瓦解了。當(dāng)時(shí)藩鎮(zhèn)已處于亂局之中，曾經(jīng)是強(qiáng)勢(shì)的河朔三鎮(zhèn)也日益衰落，中央政權(quán)弱化，藩鎮(zhèn)力量也因內(nèi)部爭(zhēng)權(quán)而變?nèi)?，新的軍閥朱溫、李克等便乘機(jī)消滅在河北河南地區(qū)的“河朔”藩鎮(zhèn)力量，滅了唐王朝，為五代十國各政權(quán)的出現(xiàn)劈開了一條路。

第四，朝中佞臣專權(quán)，加上朋黨之爭(zhēng)不斷，使中央政府的掌控能力和權(quán)威性被大大削弱，而朝中的亂局使藩鎮(zhèn)節(jié)度使有了可乘之機(jī)，向朝廷要權(quán)，乘機(jī)壯大勢(shì)力，造成唐王朝逐步衰落。

唐玄宗后期，賢良的宰相都退出政壇，唐玄宗重用李林甫為相，而李林甫任相達(dá)十九年之久，他當(dāng)政期間，乘唐玄宗沈溺于娛樂而怠政之機(jī)，攬權(quán)擅政，掌控了朝中大部分權(quán)力，朝中的軍政大事及人事財(cái)政等，大都被李林甫控制著。

李林甫在處理政事時(shí)，不是以國家利益為重，而是以個(gè)人利益為重；不是以處理好政務(wù)為目的，而是在處理政務(wù)時(shí)極力為自己撈取錢財(cái)；不是盡量避免政策推行的失誤，而是竭力維護(hù)自己在朝中的政治地位。

前期，李林甫為了鞏固自己在朝中的政治地位，與安祿山狼狽為奸，他竭力支持安祿山等藩鎮(zhèn)勢(shì)力的做大，因?yàn)槔盍指?dān)心唐玄宗會(huì)任命邊境漢將為宰相，奪取他的相權(quán)，所以，他著力推薦胡人擔(dān)任邊境將領(lǐng)，他知道胡人沒有條件做宰相，不會(huì)威脅到他的相權(quán)。開元、天寶時(shí)期朝廷任命了一大批胡人任邊關(guān)重鎮(zhèn)的統(tǒng)兵將領(lǐng)，這與李林甫在朝中的支持和推動(dòng)是分不開的，否則，安祿山、安思順、高仙芝、哥舒翰等，不可能同時(shí)掌控邊境重鎮(zhèn)的大權(quán)。

李林甫還利用他手中的權(quán)力，打擊異己，培植親信，如張九齡、嚴(yán)挺之等賢臣就是被李林甫排擠出朝廷的；而李適之、楊慎矜等，作為李林甫的政敵，皆被李林甫迫害致死。在李林甫任相的后期，掌控了朝中大部分權(quán)力，唐玄宗沈溺于享樂之中，完全被李林甫所蒙蔽，幾乎是被架空了。

更可怕的是，李林甫還陰毒地為未來布局，他利用手中的權(quán)力，指揮朝中的勢(shì)力，插手立儲(chǔ)之事，他與武惠妃勾結(jié)，籌謀讓惠妃之子壽王李瑁取代李瑛為太子，將太子李瑛、鄂王李瑤、光王李琚陷害致死。后來，李亨繼位為太子之后，李林甫又多次陷害他，并陷害和處死了太子身邊的不少大臣。

李林甫干預(yù)皇室，陷害忠臣，培植親信，貪贓枉法，重用胡將，乘唐玄宗“漸肆奢欲，怠于政事”之機(jī)，攬奪朝中大權(quán)，養(yǎng)成了天下之亂，他是導(dǎo)致大唐王朝衰落的佞臣之一。

后來，另一佞臣楊國忠取代了李林甫，當(dāng)上了宰相，朝中的大局不但沒有變好，反而更糟。楊國忠是楊貴妃的族兄，屬皇親國戚，楊國忠借助于得寵的楊貴妃的庇護(hù)而飛黃騰達(dá)，升任宰相，封衛(wèi)國公。楊國忠在朝中最多時(shí)曾身兼四十多個(gè)職務(wù)。在他任相期間，專權(quán)誤國，敗壞朝綱，最突出的禍國舉動(dòng)，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，其一是窮兇極奢，聚斂錢財(cái)。楊國忠在理政方面是個(gè)笨角，但在斂財(cái)方面卻是一個(gè)能人，為了斂財(cái)，他不擇手段，不懼任何人；其二是竭力與藩鎮(zhèn)悍將爭(zhēng)權(quán)奪利，特別是與安祿山形成了激烈的矛盾。楊國忠妒忌安祿山受寵，害怕安祿山權(quán)力增大而阻止他斂財(cái)，于是，他設(shè)計(jì)陷害安祿山，這逼迫了本來就有二心的安祿山造反，導(dǎo)致安祿山、史思明等以“誅國忠、清君側(cè)”為名，發(fā)動(dòng)了“安史之亂”。佞臣攬權(quán)，造成唐王朝的腐敗，激化各種矛盾，對(duì)唐王朝走向衰落富有重大責(zé)任。

此外，“安史之亂”后，唐王朝出現(xiàn)的“黨朋之爭(zhēng)”也是導(dǎo)致唐朝走向衰敗的一個(gè)重要原因。從唐憲宗時(shí)期開始，以牛僧孺、李宗閔等為領(lǐng)袖的牛黨，與以李德裕、鄭覃等為領(lǐng)袖的李黨之間的產(chǎn)生了激烈的爭(zhēng)斗，爭(zhēng)斗一直持續(xù)到唐玄宗時(shí)期才算結(jié)束，持續(xù)時(shí)間近40年。牛、李兩派朝中大臣相互傾軋，互相攻擊，相互掣肘，從朝廷波及到地方，從掌權(quán)的核心參透到政權(quán)的基層，其爭(zhēng)斗之激烈，演變到最后，連皇帝都無法制止。

“李黨”代表著世家大族官僚集團(tuán)的根本利益，而“牛黨”大多數(shù)是科舉出身的官員，他們代表著庶族地主和科舉官員的利益，這是一場(chǎng)門閥士族與寒門士族之間的激烈較量。這一場(chǎng)較量發(fā)展到最后，不僅是兩敗俱傷，而且可以說是“三敗俱傷”。

“牛黨”元?dú)獯髠?、茍延殘喘，再也沒有力量繼續(xù)爭(zhēng)斗，他們敗了；而“李黨”則被貶謫為地方官，也一樣屬于失?。欢适易鳛椤暗谌健?，實(shí)際上更是元?dú)獯髠瑥谋砻婵?，是牛、李兩黨代表著庶族官僚與士族官僚之間的權(quán)力斗爭(zhēng)，而實(shí)質(zhì)上，斗爭(zhēng)造成了巨大的內(nèi)耗，導(dǎo)致朝中矛盾的尖銳化，加深了朝中的政治危機(jī)，同時(shí)，因?yàn)槌写蟪嫉拿?，互相詆毀，互相削弱，使藩鎮(zhèn)節(jié)度使和朝中宦官的力量得以快速做大，這加速了逐漸腐朽的唐王朝走向衰亡。

綜上所述，不難發(fā)現(xiàn)，一個(gè)盛世王朝的衰敗，往往不是一個(gè)原因所造成的，而是由多重的原因并發(fā)而起作用的，唐王朝之所以從唐玄宗后期，即開元末天寶初開始出現(xiàn)由盛轉(zhuǎn)衰的現(xiàn)象，不是一個(gè)原因，而是系統(tǒng)因素在起作用，上面，筆者分析了起主要作用的四個(gè)重要因素，即農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)遇大亂而發(fā)生大衰退，府兵制崩潰削弱來唐王朝的中央軍事力量，藩鎮(zhèn)節(jié)度使的做大對(duì)唐王朝中央政權(quán)產(chǎn)生了威脅，佞臣攬權(quán)和朋黨之爭(zhēng)導(dǎo)致中央控制能力的大大削弱等，這是研究大唐王朝走向衰落必須重視的幾個(gè)重要原因，也是不容忽視的重要?dú)v史教訓(xùn)。

在文章的下篇，將繼續(xù)分析唐王朝走向衰敗的另外一幾個(gè)因素，比如宦官專權(quán)亂政，外戚后宮干政，皇帝年少誤國，以及科舉取才機(jī)制變質(zhì)等等，這也都是導(dǎo)致唐王朝衰落的原因，希望本文的分析能引起讀者朋友們交流討論的興趣。