作者 | 張文靜

該作品以43.25萬美元的價格成交，價格碾壓同場畢加索的作品。

如今，各行各業(yè)都面臨著人工智能（AI）浪潮的沖擊，藝術也不例外。從寫詩到作畫，AI已經(jīng)逐漸展現(xiàn)出令人驚奇的藝術創(chuàng)作能力。

然而，AI的創(chuàng)作是否是真正具有原創(chuàng)性和欣賞價值的藝術作品？未來機器的創(chuàng)作是否可以含有如人類藝術家一般的情感、思維和靈感？

AI來襲，人類藝術家是否會“顫抖”，會選擇與之協(xié)作還是對抗？“藝術家”的概念可否被顛覆？

近日，藝術機構(gòu)ART POWER 100舉辦了一場名為“誰能成為未來AI時代的藝術家？”的論壇，探討的正是這些有趣的問題。

AI能當藝術家？

“微軟小冰作過自畫像嗎？”在論壇快結(jié)束時，現(xiàn)場觀眾、青年藝術家曾晨提出的這個問題，讓現(xiàn)場氣氛再度活躍起來。

作為一個AI，微軟小冰如果作自畫像，會呈現(xiàn)出什么形象呢？一個人？一個電腦機箱？或是其他什么讓人類意想不到的畫面？這個問題目前還沒有答案。

微軟小冰的“代言人”、微軟（亞洲）互聯(lián)網(wǎng)工程院人工智能創(chuàng)造及商業(yè)事業(yè)部總經(jīng)理徐元春表示，小冰還沒有作過這樣的嘗試。

“從技術的角度來講，這是可以實現(xiàn)的，但它的前提是機器在模仿個體目標基礎上，還需要足夠大的數(shù)據(jù)量去學習?！毙煸赫f。

“會作自畫像意味著AI自我意識的建立，這比畫成什么樣更值得討論。”中央美術學院設計學院藝術+科技專業(yè)教授費俊說。

“一旦AI會作自畫像了，就說明它有了人類一樣的反思能力?！北本└裎镏腔劭萍加邢薰臼紫瘓?zhí)行官王志偉補充道。

對于作自畫像，微軟小冰顯然還有很長一段路要走，但在作畫這件事情上，其已經(jīng)走出很遠了。

在2019屆中央美術學院的畢業(yè)生中，有一位叫夏語冰的同學，其“真身”正是微軟小冰。

夏語冰只花了22個月就學完了人類藝術史400年間236位畫家的畫作，并學會了作命題繪畫。

今年5月1日，夏語冰參加了中央美術學院研究生畢業(yè)展。其在接收“自由”和“束縛”兩個刺激源后創(chuàng)作的作品，得到了中央美術學院教授邱志杰“藝術感覺很準”的評價。

如果說微軟小冰更擅長西方繪畫風格，那么來自清華大學未來實驗室的AI“道子”則主攻中國繪畫。

2018年10月，“道子”站上央視的舞臺，與人類藝術家現(xiàn)場PK。雙方進行了兩輪比賽，分別根據(jù)對魚缸中蝦的觀察和白居易《錢塘湖春行》中描寫的意境來作畫，最終現(xiàn)場的三位嘉賓和100名觀眾都沒能猜出哪幅畫是AI所作。

AI的藝術作品不僅被觀眾所接受，也被市場接受了。

2018年10月，紐約佳士得首次推出了一幅AI創(chuàng)作的繪畫，并以43.25萬美元的價格成交，價格碾壓同場畢加索的作品。

這幅AI畫作來自法國藝術團體Obvious，這個團隊中既有藝術家，也有AI研究人員。他們用生成對抗網(wǎng)絡（GAN）來作畫。

GAN的身體里藏著一位“畫師”與一位“鑒賞家”。在用大量人類畫作來“投喂”GAN后，其體內(nèi)的“畫師”就學著生成自己的畫，“鑒賞家”則負責鑒定哪些畫是人類所作，哪些是“畫師”自己生成的。

“畫師”努力騙過“鑒賞家”，“鑒賞家”則盡量揭穿“畫師”。一來二去，GAN的畫作便越來越逼真。

種種跡象已經(jīng)表明，雖然我們還未進入AI時代，但AI對藝術的改變已經(jīng)悄然開始了。

“藝術家”概念不斷被打破

對于人類而言，藝術作品承載著人的思想與情感，也因此具有價值。那么，AI創(chuàng)作的藝術品也能具備這樣的內(nèi)涵嗎？

在王志偉看來，隨著研究工作的深入，機器是能夠有思維的。

“并不是拿機器思維去跟人的思維比?！蓖踔緜ソ忉屨f，“我們將AI產(chǎn)生的思維稱為‘涌現(xiàn)性’，它能自我產(chǎn)生這種‘涌現(xiàn)性’，就說明它有意識和思維，自然可以創(chuàng)作出原創(chuàng)作品，這個在未來是一定可以實現(xiàn)的。”

AI也正在重塑“藝術家”的概念。

費俊更愿意把“藝術家”定義為從事創(chuàng)造性藝術工作的工作者。

“從這個意義上講，一個能夠生成圖像的機器、一個有創(chuàng)造性的代碼，也應該是藝術家。AI的作品既然已經(jīng)在藝術市場上拍出了價格，還‘混跡’到央美的美術館去展出，甚至能以一個研究生的身份畢業(yè)，這些盡管還有爭議，但它們確實已經(jīng)在不斷挑戰(zhàn)我們對藝術工作者的界定?！?/p>

費俊解釋說，在后現(xiàn)代藝術之前，人們還是主要以圖像原創(chuàng)作為創(chuàng)造力的測量標準，但到了后現(xiàn)代藝術之后，通過挪用、語境置換、科技加入而重新生成的藝術作品，則在不斷打破這個概念。

“當我們不再以一個單一的圖像作為創(chuàng)造力測量標準的時候，這件事情就變得更加復雜?！脩魠⑴c’的做法則進一步加速了我們對于一個藝術家原創(chuàng)性或者對一個作品擁有權(quán)的傳統(tǒng)概念的打破?！?/p>

徐元春認為，一個AI要想成為“藝術家”，要滿足三個標準，首先要具有一個藝術家該具有的技能，第二要實現(xiàn)一個藝術家該擁有的原創(chuàng)性，第三要擁有一個藝術家的權(quán)利。

2017年，微軟小冰的原創(chuàng)詩集《陽光失了玻璃窗》出版，這本書的署名權(quán)被賦予了“小冰”，這是國際歷史上第一次在ISBN號上署了一個機器人的名字。AI藝術家的原創(chuàng)性和權(quán)利正在得到人類的認可。

人類的“數(shù)字孿生”

AI藝術家步步為營，人類會如何應對？

“我們將會進入到一個人機協(xié)作的時代。比如，人類與AI之間不需要分享繪畫技能，但可以分享靈感。AI就像一個靈感盒子，只要按住就有靈感往外蹦，或許就會有一個能啟發(fā)到你?！毙煸赫f，“只是那時人類與AI會是伙伴關系還是工具關系，可能只有到了那時候才知道?！?/p>

“AI技術與工具的出現(xiàn)，會得到一批先鋒藝術家的率先使用，從而把自己的作品做得更好。這與之前新媒體技術工具出來時一樣，很多新媒體交互式藝術作品都成為了當年的代表作。今天，AI提供了一個新的選擇和可能性。”清華大學未來實驗室博士后高峰說。

“這種人機協(xié)作會帶來一種門檻，這個門檻不僅是技術門檻，可能還有倫理的門檻——你有沒有可能愿意和一個機器共享你的創(chuàng)作觀念、創(chuàng)作方法、創(chuàng)作輸出，甚至于創(chuàng)作版權(quán)？”費俊說。

在王志偉看來，在人機協(xié)作的時代之后，我們或許會迎來一個機器變成人類“數(shù)字孿生”的時代。

也就是，在與人類進行了長期的生活、情感、工作等方面的交流后，AI會與人類不斷交融，慢慢復制，就像人類的“數(shù)字孿生”。到那時候，人類與AI會變成誰也離不開誰的伙伴。

“數(shù)字孿生”的暢想也許很久以后才能實現(xiàn)，但如今，AI與藝術家的合作已經(jīng)有了開端。

ART POWER 100組委會秘書長舒劍介紹說，目前ART POWER 100 已聯(lián)合清華大學未來實驗室等機構(gòu)，與“新一代人工智能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟”共同發(fā)起成立了“人工智能藝術工作推進組”。

它的成立會促成兩件事情：一是組織科學家跟藝術家一起研討創(chuàng)作話題，以展覽、論壇或項目的形式來呈現(xiàn)；另一件是探討AI在藝術教育及設計領域的廣泛應用。

不過，當“微軟小冰作過自畫像嗎”的問題提出后，徐元春還是下意識地說了句：“我覺得機器如果有一天突然想起來說，我要給自己畫一個自畫像，真的是一件很可怕的事情?！?/p>

人類真的已經(jīng)準備好迎接一個有情感、意識和思維的AI藝術家及其帶來的倫理考驗了嗎？今天還沒有答案。

或許正如徐元春所說：“我們現(xiàn)在所做的還只是不斷探索AI技術的邊界。在這個過程中，人類如何自處？我們還需要好好想想?！?/p>

《中國科學報》 (2019-09-20 第5版 文化)