|
近期幾個月影像產品愛好者圈子里真是分外熱鬧，各家廠商新品迭出，而且各個都是從傳聞階段就賺足了眼球的狠角色。當然這個“狠”并不僅限于高性能的強力旗艦，更多的是戳中了眾人所關心的東西——不管是意味著現在，還是未來。其中就包括了佳能的EOS 90D/EOS M6 Mark II兩兄弟，本周新品EOS 90D就率先到達了我們手里，這也讓我們能揭開佳能新品以及這塊新CMOS的神秘面紗。 按照機身測評的慣例，我們還是先列一下規(guī)格表，然后對大家關心的一些問題用數據測試結合實拍體驗的方式來做回答。
問題1：EOS 90D相比80D有什么外觀上的改變？ 答案是其實沒什么很大的改變。原因么可能是跟上次咱們α7R IV的評測當中所說過的一樣，作為一個成熟迭代過很多次的產品線，實在是沒有大幅度調整外觀放棄自己設計DNA的必要。而且也就像當年大護法同學說過的那樣，單反之所以都這個樣子，是因為這樣設計用起來最爽，這都是市場已經證明過的，新品除非有非常重大的革新，否則也很難去忤逆這個市場的習慣。 背面倒是有一點可見的變化（左邊是EOS 90D），最明顯的就是終于把從EOS 60D開始就在兩位數機身上閹割掉了搖桿又給接回來了，真是天道好輪回。相應的被搖桿擠占了空間的Q鍵和播放鍵也重新排列。然后這些按鍵又擠占了把翻轉屏摳出來的那個槽的位置，于是那個槽就挪動到了取景器右下角，再相應的這個槽擠占了LV拍照/視頻模式切換的標識位置，于是這個標識也整體往上移動——所以實際上EOS 90D相對于EOS 80D背面的變化基本都是因為這一個搖桿而產生的連鎖反應。 其它方面倒是沒怎么動，還是萬年的那幾個按鍵，還是萬年的左手開機，還是萬年的單卡槽，還是日本式的軸…… 頂部內閃部分的造型有一點變化，這個應該就是純粹的外觀改進吧…… 接口部分。依然是麥克風、耳機監(jiān)聽、快門線、USB、HDMI這幾個接口，槽點么第一在于莫名其妙的把NFC去掉了，可能是實在不溫不火大家都習慣了輸密碼或者用藍牙連接吧……再一個就是這老舊的接口標準，這年頭連百元手機都用上Type-C接口了，相機上還是基于USB 2.0的Micro-B，而且不知道怎么想的可能是覺得單反沒有什么續(xù)航焦慮吧，還是不支持用USB接口充電…… 實際重量不含電池不帶鏡頭635.5克，對于一臺單反機身來說不算重。 官方的套機鏡頭有三種，一個是“青春版”EF-S 18-55mm IS STM，一個是新的EF-S 18-135mm IS USM，再一個就是驢變EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS 套機了。 最推薦的，當然還是EF-S 18-135mm IS USM版本。 問題2：新傳感器畫質如何？ 這個問題相信也是大家看本評測最關心的事情，畢竟當年測試EOS 6D Mark II的新CMOS后過山車般的心情依然記憶猶新…… 按照動態(tài)范圍定義（最大不失真輸出功率/零輸入響應）對機身的理論動態(tài)范圍進行測試。在像素、量子效率和畫幅相同的前提下，動態(tài)范圍和實拍寬容度存在很好的正相關。 由于涉及到不同像素數量機器的對比，需要提供縮圖與不縮圖兩方面結果，所以我們單獨把動態(tài)范圍的數值重新做一個圖表。 擔心這塊新CMOS翻車的用戶可以略微放下心了，在縮圖比較的前提下EOS 90D這塊傳感器的底噪控制雖然在基準感光度下略差于80D，但是高ISO和長曝光下的改善還是比較顯著的。 不過這也僅限于自己跟自己比，坦白說與友商APS-C機型相比，佳能新的3250萬像素傳感器在底噪控制方面依然有一定的進步空間。 高ISO畫質以各個感光度設置下正常曝光的“平場有效像素”作為評價標準。 有效像素的意義：在保證畫質可以達到你所設定的圖像信噪比的前提下，該相機可以輸出圖片的最大尺寸。
高ISO畫質方面直接去看我們數據庫里的數據就好了。EOS 90D在縮圖輸出的前提下實際的高ISO畫質相比EOS 80D略有進步，同時還提供了更高的ISO感光度上限。 我們都知道單純的動態(tài)范圍只在畫幅和量子效率相同的機身之間具有直接判定寬容度的價值，對于不同的傳感器，實際曝光寬容度還需要進行測試。測試結果以“暗部有效像素”來表示，可以準確反映該相機能達到的實際寬容度。 有效像素的意義與前面“平場有效像素”當中的一致。
基準ISO下的實際寬容度表現EOS 90D和EOS 80D相差不多，但雖然信噪比差不多不過EOS 90D的新CMOS改善了暗部的偏色和條紋斑點之類的問題，同樣的信噪比下相比EOS 80D擁有更好的觀感和更高的可用度，不得不說這也是一個非?？上驳倪M步。
問題3：EOS 90D有低通嗎？ 在已經達到了目前市售APS-C畫幅機型最高像素的前提下是否依然保留了佳能的傳統(tǒng)藝能之一光學低通濾波器（OLPF）也是個非常讓人關心的問題。畢竟佳能從來都沒有推出過真正無低通的機型，之前的高像素全幅機身EOS 5Ds R也只是反向抵消式低通。
這一次的EOS 90D，官方所有的說明和宣傳里都沒有對于光學低通濾波器的說明，只好跑個頻譜自己試驗了。 測試用的鏡頭當然還是目前EF卡口里能找到的最強分辨率產品適馬40mm f/1.4 ART。
縱橫兩個方向的空間頻率響應
90D實拍照片的FFT頻譜圖 從這兩個測試里可以很明顯的看出來佳能EOS 90D依然沒有采用去低通設計，所謂宣傳沒說那八成就是沒有還是有一定道理的  跟以往很多機器相同，佳能EOS 90D采用的也是各向異性低通，橫向的低通強度強于縱向。在這個低通加持下即使傳感器本身的像素數量已經達到了3250萬，用于跑分的鏡頭也是適馬40mm f/1.4 ART這種狠角色，實際拍攝的分辨率只比隔壁2400萬像素的機身強一點，這個事情還是相當讓人遺憾的…… 問題4：裁切與不裁切，4K視頻應該怎么拍？ 這一次EOS 90D在視頻方面同樣也有很大提升，對比EOS 80D首先是支持了4K 30fps的視頻拍攝，這也是佳能首次在APS-C畫幅單反當中引入4K視頻。同時對比之前支持4K視頻的APS-C畫幅微單EOS M50，EOS 90D也有以下幾個項目升級：
但僅就規(guī)格方面來說還是存在以下幾個遺憾：
不過相對來說大家可能更關心的就是這個新引入的4K非裁切模式，因為要想做到裁切，除了亂七八糟的騷操作采樣之外一般常規(guī)都是兩種辦法，一個是全畫幅全采，原始拍攝6K/30fps的視頻壓縮到4K/30fps輸出；再就是跳采，抽取全幅面上的829萬個像素直接輸出4K/30fps。這兩種采樣方式有相同的虛化和視角，但是在弱光性能和銳度上則會出現明顯差異。
不過這次佳能的做法很有意思，在EOS 90D的4K視頻拍攝方面雖然著重宣傳了無裁切的4K，但我覺得它主打的恰恰是這個聽起來不怎么樣的裁切模式。 首先如果假設EOS 90D采用的是跟EOS M50之類的機器相同的點對點4K裁切模式的話，其實際的裁切等效倍率應該是6960/3840=1.81x，但是從實際拍攝的結果來看EOS 90D的裁切模式實際上只裁了一點點，粗略的測量了一下實際的裁切倍率大概是1.175x。 這個實際上就很有意思了，意味著佳能至少現在的裁切4K跟以往點對點的那種已經完全不是一回事兒。并且實際測量下來，佳能EOS 90D的裁幅模式4K相比非裁切模式，也有著更高的實際銳度。
視頻模式SFR測試——左為裁切模式4K，右為非裁切模式4K
FFT頻譜圖——很明顯裁切模式代表細節(jié)紋理的亮斑更多更廣
實際視頻截幀對比——細節(jié)的差異 而且還有比較重要的一條，這次佳能EOS 90D雖然說是裁切視頻，但是裁得并不夸張，相比傳感器本身的裁切倍率是1.175x，相對全畫幅的裁切倍率是1.81x。相比之下EOS M50點對點模式下分別是1.6x/2.56x，導致連個能用的廣角都非常難找到。相比之下EOS 90D的裁切模式使用價值就高得多，采用EF-S 10-18mm之類的鏡頭實際可以獲取18mm的小廣角，一般來說也比較好用了——而且如果實在是需要視角或者虛化，還有無裁切跳采的4K視頻可以選擇。 更別說EOS 90D的兩種4K視頻模式都可以啟用全像素雙核CMOS AF，這一點非常值得表揚。 最后就是，佳能在選擇視頻格式的時候會提示你“使用裁切模式拍攝會導致處理壓力增加機身發(fā)熱”，這算不算也是一種暗示（參與采樣的實際像素高于非裁切模式）呢？
問題5：EOS 90D的對焦表現如何？ 單純就對焦性能來說，EOS 90D的兩套（OVF和Liveview）對焦模塊跟EOS 80D都是師出同源的，都是那套45點全十字，中央雙十字+全像素雙核CMOS AF的配置。最大的不同就是全像素雙核CMOS AF的覆蓋面積（提升至最大88×100%），實際上EOS 80D和EOS 90D機械性能方面最大的區(qū)別，在于連拍速率。 EOS 80D的連拍速率是7fps（OVF）/5fps（Liveview），到了EOS 90D提升到了10fps（OVF）/11fps（Liveview），反光板的翻動速度直接向本來旗艦APS-C速度機型的7D系列看齊，Liveview方面也是一改佳能以往傳感器需要反光板護體掩蓋速度短板的樣子，第一次實現了Liveview+AE/AF模式下連拍速度比用獨立相位檢測模塊更快的性能。 當然了大家關心的應該也是追焦，畢竟就單次自動對焦性能來說單反已經都做得還不錯了，80D的兩套對焦模塊也不是什么短板。 追焦測試依然以人臉為目標。由于之前原圖鬼畜GIF制裁對各位妹子模特的陰影打擊實在太深，這次找不到妹子參與這個項目了……于是沒辦法只能讓我們的內容部小哥代勞露個臉
跟以前一樣，讓目標盡量按照相同的軌跡和速度移動，這次有四種模式參與測試，分別是EOS 90D的OVF/LV+EOS 80D的OVF/LV，連拍都取最快速度。通過神經網絡算法做面部識別和自動切取。之后的步驟小作改動，不再以自動逐幀對比來讓AI判斷是否合焦，而是以眼睛為目標統(tǒng)計切取出畫面的銳度，這樣一來是可以避免由于每個人面部本身反差不同造成的系統(tǒng)誤差（雖然可以通過加一個前置網絡預訓練來解決但還是那句話殺雞何須宰牛刀），再一個就是可以反映在人臉識別追焦模式下各套系統(tǒng)的追蹤準確度分布，可以獲取更多的信息。
佳能EOS 90D OVF模式追焦相對銳度分布
佳能EOS 90D LV模式追焦相對銳度分布
佳能EOS 80D OVF模式追焦相對銳度分布
佳能EOS 80D LV模式追焦相對銳度分布 這里的銳度是相對值（relative），不要直接比較數值大小，我們著重關注下有多少張圖的相對銳度比眾數的值?。ㄊ疽馀芙梗┘纯?。 其實從這四個模式的追焦性能統(tǒng)計上來看很明顯還是我們以往經常提到的那個結論，對于相對低速的傳感器來說反光板和獨立對焦模塊是護體神器，但對于高速傳感器來說，反光板的回彈結構和本身的振動對對焦模塊光線的影響反而會成為一個明顯的限制。作為一部單反相機，EOS 90D的Liveview追焦性能反而更好更穩(wěn)定，這也說明它已經越過了這個臨界界限，與其說它是一部帶有Liveview模式的單反，不如說它是一部附送OVF取景，使用EF卡口的微單相機。 當然了EOS 90D還有一個新增的對焦功能就是眼部優(yōu)先AF，我簡單試了一下，似乎比EOS R上那個更靈敏一點，大致的可識別距離如圖：
不過之前佳能已經官宣了EOS R和EOS RP的新固件，其中一項重點提升就是眼部優(yōu)先AF的識別能力。到時候可以比較一下，到底是誰更強一些。 問題6：你推薦給EOS 90D搭配哪些鏡頭呢？ 以現在的情況平心而論EF-S鏡頭群并不是佳能的研發(fā)和市場重點（畢竟佳能是老牌全幅廠商，對于APS-C鏡頭不如富士甚至索尼上心非常正常），而且我們一般來說也不推薦給APS-C畫幅機身搭配全幅鏡頭來用（除開極個別情況比如微距）。所以簡單梳理一下，適合搭配給EOS 90D的鏡頭大概有這些：
套機鏡頭。相比STM版有進一步改進，入門或者旅游用都比較合適。
EF-S系統(tǒng)為數不多的福利頭之一，價格便宜素質不比10-22差，跟10-22差的那點光圈和長焦端焦距可以忽略。
EF-S系統(tǒng)的另一支福利頭，仗著像場小等效規(guī)格低作為一支長焦比全幅版的便攜得多，實際成像也不差，價格更是只有一千多，氣死小小白的名號也不是白來的。 再就是搭配一些全幅的100-400之類拍攝演唱會之類的使用，再或者是拿去打鳥。至于十年前流行的APS-C畫幅機身配個小痰盂當人像頭之類的玩法現在也不是特別推薦了，因為如果你是全新入系統(tǒng)的話有比這好得多的選擇。 問題7：說了那么多，你推薦買EOS 90D嗎？ 現在的情況確實也比較特別，十年前APS-C畫幅中端單反還是攝影愛好者趨之若鶩的東西（40D、50D、60D都是經典?。?，但放到今天APS-C畫幅中端單反已經變成了徹底的小眾產品。 雖然不愿意面對，但不可否認現在我們已經處于一個“單反末年”的時代。放眼望去目前佳能EF-S的產品線，也沒有什么高端鏡頭的身影。只有在長焦運動拍攝這一塊領域中高端APS-C機身還有自己的一塊領地，也難怪佳能EOS 90D身上合并了那么多7D系列產品線的影子！
|
|
|
來自： 昵稱58141988 > 《待分類》
