直入主題，上周很強所以大家不免疑問，首先是不是還判斷ABC，其次如果是B浪，是否還判斷為雞肋，以深成指為例我來逐一回答。

關(guān)于是不是ABC浪，我們先說空間，波浪理論標準的ABC浪，B浪的高點只要不超過A浪的起點，就都可以暫時先判斷ABC的。也就是說，它不一定能判斷什么是B浪，但可以判斷什么不是B浪。A浪起點是10541點，沒有創(chuàng)這個高點之前，是不能排除B浪的可能性的。波浪理論的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)是黃金分割的0.618，A浪跌幅的0.618是9783點，上周五收盤9823，周四盤中最高9900點，基本上也在B浪正常的反彈空間范圍內(nèi)。

再說速度，A浪用了40個交易日下跌了2000點左右，平均每天下跌50點左右；然后開始了反彈，6月6日至今上升周期運行了65個交易日，上漲了1300點，平均每天上漲了20點左右。50比20，差別是150%，這個差別還是很大的。B浪是下跌途中的反彈浪，ABC整體大周期是下跌的，B浪是小周期是反彈，所以大周期和小周期的方向不一致，彼此的作用力會被相互的抵消，速度上弱于大周期和小周期方向一致的A。從速度上來看，也是劃分為B浪更合理。

所以第一個問題，我可以肯定的答復(fù)，我依然十分堅定的判斷是ABC，沒有變化，目前是B浪末期。

第二個問題，從空間上來看1300點的B浪，漲幅接近15%，時間也長，貌似應(yīng)該有很大的操作空間。這是一個邏輯問題，100元跌到50元是下跌50%，50元再漲回100元，是上漲100%，邏輯上是你能回避下跌才行。漲幅的計算邏輯和跌幅的計算邏輯都不一樣，不能單純看漲幅。

15%是理想狀態(tài)，你需要在最低點買入，然后最高點賣出能做出利潤。而實際上，判斷高低點并付之行動的難度很大。我曾經(jīng)描述過B浪，如果是底部有結(jié)構(gòu)，頂部也有結(jié)構(gòu)，那么就能做到盈利。如果只有一個結(jié)構(gòu)，基本能打平。如果一個結(jié)構(gòu)都沒有，大概率會虧損。

這就回到了上面講的速度，這15%的漲幅如果發(fā)生在短期內(nèi)比方說幾天內(nèi)，就相對好做?？墒沁@15%，發(fā)生在65個交易日里，期間又有一次破位趨勢和一次突破趨勢。這15%分為了兩波上升，第一波是6月6日至7月2日；第二波是8月6日至今。6月6日至7月2日，有底部結(jié)構(gòu)沒有頂部結(jié)構(gòu)，所以按邏輯能打平，但沒有的賺；8月6日沒有底部結(jié)構(gòu)，從今天看表面上有浮盈，但如果這里沒有結(jié)構(gòu)，將來破趨勢的時候，沒準還虧一點（按規(guī)則，不會有大虧）。

第二個問題的結(jié)論是，如果你嚴格按規(guī)則進行交易，這里就是雞肋，除非你不按規(guī)則。不按規(guī)則的人，這里也許能做得好，但未來的風險就很大，所以我說在面臨選擇的時候，我選擇了堅決遵守規(guī)則。你要知道，有時候選擇是大于努力的。按分析，這里是B浪末期，我的形容詞從“不宜追漲”到“切勿追漲”；按規(guī)則，沒有結(jié)構(gòu)需要等下一次結(jié)構(gòu)形成或趨勢破位，這兩點，本周的前半周都不會形成。

至此，B浪和雞肋的判斷都沒有什么改變。不要被市場的波動影響你，我曾經(jīng)說過，無論你資金有多大、交易的時間有多長、經(jīng)驗有多豐富，心隨市場波動而動的投資者，你就是還沒有入門呢。理性、客觀、有規(guī)則，任憑市場波動而心不動的人，才是入門了，才有可能成為一位真正的系統(tǒng)而專業(yè)的投資者。

你，入門了沒有。