|
$萬科A(SZ000002)$ $融創(chuàng)中國(01918)$ $中國恒大(03333)$ 注:本文關(guān)于商業(yè)地產(chǎn)的一些看法有誤,萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)確實(shí)把商業(yè)地產(chǎn)做成了超級(jí)生意,因時(shí)間關(guān)系,不再詳細(xì)跟進(jìn),下文內(nèi)容也未作修改,僅在此強(qiáng)調(diào),不好誤導(dǎo)各位讀者。 受一位師兄啟發(fā),抄襲其理念應(yīng)用于本文,成本是生意選擇的結(jié)果,應(yīng)用于投資,自然是要為自己選擇一條漂亮的跑道。
商業(yè)地產(chǎn)部分博大精深,投入時(shí)間不足,某些知名企業(yè)模式(如萬達(dá))尚未研究,可能有紕漏,讀者如有批判意見,請直接罵過來。 本文從物業(yè)服務(wù)、租賃住宅、物流倉儲(chǔ)服務(wù)、商業(yè)開發(fā)和運(yùn)營四種地產(chǎn)商業(yè)模式出發(fā),嘗試以生意的角度(需求、成本、競爭),并結(jié)合同行業(yè)其他企業(yè),評價(jià)各種生意的優(yōu)劣: 一、物業(yè)服務(wù)(一)生意重點(diǎn)從需求來講,隨著生活物質(zhì)水平提高,房地產(chǎn)市場的壯大,商品房年銷售面積已達(dá)到17億平方米左右,14億人口,未來城鎮(zhèn)化率70%,平均每人40平米,392億平方米,因此優(yōu)質(zhì)物業(yè)服務(wù)市場空間巨大且穩(wěn)定。 從成本來講,提供物業(yè)服務(wù)以小區(qū)為業(yè)務(wù)量,主要提供保安、保潔、園藝、物業(yè)維修及保養(yǎng)服務(wù),當(dāng)業(yè)務(wù)量快速提升時(shí),單位服務(wù)成本無法快速下降,難以在成本方面建立護(hù)城河。 從競爭來講,難以比對手更低的成本提供高品質(zhì)服務(wù),無法建立遠(yuǎn)超對手的租值,行業(yè)集中度很難提升,好在營銷上依托老爹開發(fā)商,低成本實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)張。 綜上,物業(yè)服務(wù)是二流生意,優(yōu)勢在于依靠母公司免費(fèi)獲取新增業(yè)務(wù),此免費(fèi)不是真免費(fèi),只不過母公司沒收罷了。 (二)物業(yè)公司下表為國內(nèi)前五的物業(yè)服務(wù)商2017年度的經(jīng)營情況表,在不考慮估值的情況下,選擇一家物業(yè)公司當(dāng)股東,我們應(yīng)該按什么標(biāo)準(zhǔn)選。  首先,業(yè)務(wù)發(fā)展速度一定會(huì)依賴母公司地產(chǎn)項(xiàng)目的擴(kuò)張速度,因此萬科和碧桂園是首選。
其次,物業(yè)費(fèi)收繳率,理論上可以用應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)來粗略比較,粗略地看綠城客戶質(zhì)量更優(yōu),萬科未披露具體情況。 最后,物業(yè)品質(zhì)越高,對優(yōu)質(zhì)物業(yè)服務(wù)需求越高,物業(yè)平均售價(jià)可以反映各公司物業(yè)品質(zhì)和客戶需求,萬科平均售價(jià)較碧桂園更高,客戶質(zhì)量更高。 綜上,上述物業(yè)公司,我選萬科。 二、租賃住宅(一)生意重點(diǎn)從需求來講,國內(nèi)一二線熱點(diǎn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高,人口凈流入需求增加,房價(jià)隨之上升,新進(jìn)入城市人群擁有住房的比例將逐漸下降,租房市場需求空間巨大且穩(wěn)定。 從成本來講,房源供應(yīng)方式分為散租,集中式租賃獨(dú)棟商業(yè)樓宇,集中式自建、收購獨(dú)棟商業(yè)樓宇。 散租或集中式租賃業(yè)務(wù),撮合供需雙方交易,賺取租入租出差價(jià),即租賃需求雙方的信息費(fèi)用,業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)大后,能夠顯著降低租賃市場信息費(fèi)用,但成本的大頭是租賃支出,價(jià)格隨行就市,因此,可以在成本方面建立護(hù)城河,但不深,如鏈家地產(chǎn)。 集中式租賃的房源受連鎖快捷酒店用途競爭,能夠做集中租賃的物業(yè),投資回報(bào)率應(yīng)當(dāng)?shù)陀谶B鎖快捷酒店。 自建、收購獨(dú)棟商業(yè)樓宇,在目前國內(nèi)稅制及利率情況下,不考慮土地租值上升的話,盈利蓋不過利息,不賺錢的生意,談何護(hù)城河。 從競爭來講,散租或集中式租賃,可以通過房源規(guī)模提升,降低租賃市場信息費(fèi)用,會(huì)以城市為單位,集中度提升,出現(xiàn)優(yōu)勢企業(yè),但僅僅經(jīng)營出租業(yè)務(wù)不足以支撐城市密集網(wǎng)點(diǎn)布局,必須依托于房產(chǎn)中介業(yè)務(wù)。邏輯是每當(dāng)房產(chǎn)交易低迷時(shí),大量房產(chǎn)中介關(guān)門歇業(yè),鏈家等大公司也會(huì)停止擴(kuò)張。 自建、收購獨(dú)棟商業(yè)樓宇,利率成本低的企業(yè)會(huì)有一些優(yōu)勢,但公司資金有機(jī)會(huì)成本,搞長租公寓得不償失。 綜上,必須依賴房產(chǎn)中介義務(wù),散租或集中式租賃業(yè)務(wù)是三流生意,自建、收購樓宇出租是不入流生意。 (二)美國公寓運(yùn)營公司EQR(Equity Residential)是一家房地產(chǎn)投資信托公司,目前市值約為人民幣1,500億元,是美國最大的上市公寓運(yùn)營商。專注于在城市和高人口密度的郊區(qū)以及沿海地區(qū)的租賃物業(yè)的獲取、開發(fā)和管理。截至2017年底,EQR已投資305個(gè)物業(yè),包括78,611個(gè)公寓單元,主要分布在波士頓、紐約、華盛頓特區(qū)、西雅圖、舊金山和加利福尼亞南部。 過去10年EQR的平均ROE為12.98%,業(yè)績看著不錯(cuò),但考慮美國過去10年的低利率以及REITS的稅收優(yōu)惠政策,國內(nèi)完全不具備相關(guān)條件,商業(yè)地產(chǎn)也是如此。  三、物流倉儲(chǔ)服務(wù) (一)生意重點(diǎn) 從需求來講,與美國等發(fā)達(dá)國家相比,國內(nèi)物流地產(chǎn)缺口巨大,國內(nèi)消費(fèi)的發(fā)展仍將支撐物流地產(chǎn)高速發(fā)展,高標(biāo)準(zhǔn)倉庫供應(yīng)增長迅速,仍供不應(yīng)求,物流地產(chǎn)市場需求空間巨大且穩(wěn)定。 從成本來講,物流地產(chǎn)主要是建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)倉庫為主的物流園區(qū),作為租戶的區(qū)域倉儲(chǔ)、分揀及配送中心。物流地產(chǎn)拿地投資、開發(fā)運(yùn)營較商業(yè)地產(chǎn)容易得多,單項(xiàng)目服務(wù)客戶量少,提供服務(wù)以物流園區(qū)項(xiàng)目為業(yè)務(wù)量,當(dāng)全國園區(qū)設(shè)施數(shù)量快速提升時(shí),服務(wù)成本無法顯著下降,難以在成本方面建立護(hù)城河(數(shù)據(jù)見后文)。 從競爭來講,普洛斯憑借向基金出售成熟資產(chǎn)的高周轉(zhuǎn)模式及境外低利率優(yōu)勢,成為國內(nèi)最大的物流地產(chǎn)商。由于難以比對手更低的成本提供高品質(zhì)服務(wù),即使考慮開發(fā)后出售的物業(yè)增值收入,盈利能力始終不強(qiáng)。 綜上,物流地產(chǎn)是二流生意。 (二)普洛斯-新加坡 2017年萬科聯(lián)合普洛斯-新加坡現(xiàn)任管理層、厚樸資本、高瓴資本、中銀集團(tuán)共同參與普洛斯公司潛在的私有化,收購代價(jià)約合人民幣790億,萬科占比 21.4%,支付對價(jià)約169億人民幣。 普洛斯-新加坡為國內(nèi)物流地產(chǎn)運(yùn)營商的龍頭,截至2017年6月運(yùn)營面積(包括正在運(yùn)營、在建以及儲(chǔ)備建面)超4,000余萬方,市場份額遙遙領(lǐng)先其他物流地產(chǎn)商。寶灣、嘉民、易商、宇培等運(yùn)營面積處于200-500萬方,為二線龍頭。  普洛斯-新加坡的運(yùn)作模式是,在全球范圍內(nèi)投資建設(shè)優(yōu)質(zhì)高效的物流倉儲(chǔ)設(shè)施,出租給客戶并為其提供物業(yè)管理服務(wù),收益來源于租金、物業(yè)增值與基金管理費(fèi)。其高周轉(zhuǎn)、輕資產(chǎn)運(yùn)營的模式在于通過設(shè)立基金管理平臺(tái),將開發(fā)后成熟的物流倉儲(chǔ)設(shè)施出售給基金,并由自己管理運(yùn)營。
 由于普洛斯-新加坡在境外美元融資成本較低,因此以毛利率、未扣除財(cái)務(wù)費(fèi)用的稅前利潤率來看,普洛斯內(nèi)陸業(yè)務(wù)與競爭對手并無明顯優(yōu)勢。
由于普洛斯-新加坡及宇培物流確認(rèn)較多物業(yè)重估收益,會(huì)影響ROE、ROIC,使其真實(shí)水平高于上表數(shù)字。下面參考普洛斯-美國(世界第一),了解物流地產(chǎn)長期盈利能力,其物業(yè)重估收益不多。  從美國市場來看,普洛斯-美國20年以來的復(fù)合回報(bào)率也不高,物流地產(chǎn)并不是什么好生意。
四、商業(yè)開發(fā)和運(yùn)營(一)生意重點(diǎn)從需求來講,隨著城鎮(zhèn)化水平提高,居民收入增長,人均消費(fèi)支出也會(huì)水漲船高,優(yōu)質(zhì)商業(yè)地產(chǎn)的價(jià)值將會(huì)顯著提升,國內(nèi)新增商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展迅速,市場空間巨大且穩(wěn)定。 從成本來講,商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商的經(jīng)營內(nèi)容主要是項(xiàng)目調(diào)研選址、土地獲取、規(guī)劃設(shè)計(jì)、施工、招商、營運(yùn)管理等內(nèi)容。 國內(nèi)外每一個(gè)成功的商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商(西蒙、西田、紅星美凱龍),均成功地利用資本高周轉(zhuǎn)擴(kuò)張,從而取得較高的資本回報(bào)。但資本的大力協(xié)助明顯是經(jīng)營的結(jié)果,而不是原因,只有項(xiàng)目投資回報(bào)率高于資金方訴求,資本才會(huì)涌入,因此核心在投資回報(bào)率,即拿地和營運(yùn)管理能力。 商業(yè)地產(chǎn)細(xì)分之下也有很多類型,奢侈品類旗艦(SKP、新鴻基、太古、九龍倉、萬象城等),大眾購物中心類旗艦(大悅城),上述企業(yè)均具備一流的營運(yùn)管理能力,無特別明顯的差距,也不會(huì)因?yàn)楣芾砩虡I(yè)數(shù)目提升,顯著降低成本,因此,無法在成本方面建立護(hù)城河。 零售物業(yè)的成功離不開所在的商圈,周圍物業(yè)的優(yōu)劣也是休戚相關(guān),因此我認(rèn)為商業(yè)地產(chǎn)的關(guān)鍵在于拿地能力,提前預(yù)判城市發(fā)展的核心所在,搶到最好的位置(參見重慶向北),與最好的物業(yè)為鄰。 家居商場(紅星美凱龍),由于家居家具品類零售渠道集中化的特點(diǎn),紅星美凱龍憑借其優(yōu)秀運(yùn)營能力布局了國內(nèi)主要城市的家居家具零售渠道,管理項(xiàng)目量的提升,降低了招商、營銷、運(yùn)營管理成本,在成本方面建立了一定程度的護(hù)城河。  從競爭來講,奢侈品類、大眾購物中心品類的旗艦公司并不具備能人所不能的護(hù)城河,行業(yè)集中度無法提升,回報(bào)率有限,國內(nèi)凈利潤率6%的項(xiàng)目鳳毛麟角。家居商場運(yùn)營零售渠道,在招商、營銷方面具備一定成本優(yōu)勢,但生產(chǎn)內(nèi)容過少,項(xiàng)目量提升無法顯著降低自身產(chǎn)出成本。
綜上,商業(yè)地產(chǎn)是二流生意。 (二)紅星美凱龍 下表為剔除物業(yè)重估升值的回報(bào)率情況,作為商業(yè)地產(chǎn)運(yùn)營商已經(jīng)是很不錯(cuò)的成績了。  紅星美凱龍共管理267個(gè)項(xiàng)目,自營持有75個(gè)項(xiàng)目,委管192個(gè)項(xiàng)目,通過委管商場的方式實(shí)現(xiàn)了低成本快速擴(kuò)張,在三線及其他城市迅速擴(kuò)展版圖,2017年度實(shí)現(xiàn)委管業(yè)務(wù)收入31億元。
紅星美凱龍的委管擴(kuò)張模式與大悅城的周轉(zhuǎn)模式對比,可以幫助理解不同生意選擇下租值的不同。 1、紅星美凱龍委管模式 紅星美凱龍為合作方提供全面的咨詢和委管服務(wù),包括商場選址咨詢、施工咨詢、商場設(shè)計(jì)裝修咨詢、招商開業(yè)以及日常經(jīng)營及管理;相應(yīng)地,公司根據(jù)與合作方簽署的委管協(xié)議在不同參與階段收取項(xiàng)目冠名咨詢費(fèi)、招商傭金、商業(yè)管理咨詢費(fèi)及委托經(jīng)營管理費(fèi)等不同費(fèi)用。 2、大悅城基金合作模式 大悅城在大眾購物中心類綜合體開發(fā)運(yùn)營方面是國內(nèi)一線企業(yè),北京的西單大悅城和朝陽大悅城是國內(nèi)回報(bào)率最高的商業(yè)項(xiàng)目之二。大悅城收入主要包括:基金管理費(fèi)、運(yùn)營管理費(fèi)、超額租金提成、物業(yè)出售升值部分提成。 大悅城與中國人壽及GIC的交易模式為:大悅城將成熟物業(yè)打包出售49%股份。2017年大悅城出資成立并購基金,基金主要是收購優(yōu)質(zhì)國內(nèi)物業(yè)項(xiàng)目,并將其升級(jí)改造為大悅城商業(yè)項(xiàng)目。 上述兩種商業(yè)地產(chǎn)的輕資產(chǎn)運(yùn)營模式,前者不需要紅星美凱龍投入1分錢,合作方付費(fèi)請紅星美凱龍協(xié)助開發(fā)商業(yè)項(xiàng)目,并負(fù)責(zé)后續(xù)管理。后者要么出售成熟項(xiàng)目,要么大悅城一起出錢投資新項(xiàng)目開發(fā),新項(xiàng)目大悅城自己不出錢是沒人陪它玩的。 很明顯,資金方面對上述兩種模式的態(tài)度是不同的,根源在哪,一定是投資回報(bào)預(yù)期不同。作者于日新,在雪球設(shè)有“加班的會(huì)計(jì)”個(gè)人專欄,轉(zhuǎn)發(fā)請注明出處,否則將追究法律責(zé)任。
@今日話題
|