我想不少人認(rèn)識高俅，都是從《水滸傳》中的“高俅發(fā)跡”開始的。而這里面的高俅給我們的印象則是一個整日無所事事，只是依靠雕蟲小技和天降鴻運(yùn)而最終平步青云的這樣一個奸人。尤其在他得勢之后，各種殘害朝廷忠義之士，其中一而再，再而三的設(shè)計(jì)加害林沖更是為我們讀者所不齒。

0.0.0 林沖誤入白虎堂即為高俅所害

對于這樣一個佞臣，小編立馬又聯(lián)想到《水滸傳》是一本以宋徽宗時期的歷史為背景而著出的書，那么歷史上是否真的同樣存在著高俅這樣一個大奸臣呢？要知道在宋徽宗和他的兒子宋欽宗便是北宋之殤“靖康之恥”的主角，如果歷史上的高俅真如《水滸傳》中那樣的位居高位而殘害忠良，那么“靖康之恥”肯定與其逃不了干系。帶著這樣的質(zhì)疑，小編翻閱了諸如《宋史》等等的官方史記文獻(xiàn)，卻是發(fā)現(xiàn)歷史上這個時期還真有一個名叫高俅的殿前都指揮使（禁軍最高統(tǒng)領(lǐng)），但是這個高俅似乎并不像書中那樣作惡多端，不信我們就來看一看。

0.0.1 歷史的高俅卻和《水滸傳》中不太一樣

一、歷史上的“高俅發(fā)跡”

1、結(jié)緣端王

《水滸傳》中的高俅是“吹談歌舞，舞棒弄槍樣樣精通，其中尤是擅長蹴鞠，另外還兼學(xué)一點(diǎn)詩、詞、書、賦，但對于仁、義、禮、智、信、行、忠、良卻是一竅不通”，鑒于高俅對于儒家五常以及君子品行啥也不知道，書中的高俅便如皮球一般被董將士與小蘇學(xué)士等等之人左右互踢，直至最后被踢到了他的貴人端王府中，隨后才平步青云。而歷史中的高俅發(fā)跡過程和《水滸傳》書中所寫其實(shí)是大同小異，歷史中少了董將士這個人物，而小蘇學(xué)士則變成了大名鼎鼎的才子蘇軾。

1.1.1 高俅最開始是蘇軾的“小秘書”

根據(jù)南宋時期的《揮麈后錄》記載，高俅年輕時能文能武，為人也很伶俐聽話，一手漂亮的字體更是讓人驚嘆（蹴鞠也是他眾多技能中的一項(xiàng)）。他原本為蘇軾的“小秘書”，負(fù)責(zé)一些抄抄寫寫的工作。在1093年的時候，蘇軾被貶，高俅因?yàn)榻o蘇軾留下了好印象，而被蘇軾推薦給了駙馬都尉王詵（宋徽宗的姑夫）。而王詵這個人平時也沒別的大事要做，就喜歡畫畫，因此他又和宋徽宗（當(dāng)時的端王）意氣相投，經(jīng)常一起討論藝術(shù)人生。高俅就是在他倆的頻繁交往中——幫王詵送篦子刀給宋徽宗（當(dāng)時端王）時展現(xiàn)了他高超的蹴鞠技能，而被宋徽宗（當(dāng)時端王）一眼相中的。此后高俅便一直待在了端王府，沒事陪著宋徽宗（當(dāng)時的端王）踢踢球，期間高俅乖巧伶俐的性格以及在書法上的造詣無一不讓宋徽宗倍感親切，所以很快高俅便成了端王府上的紅人——宋徽宗（當(dāng)時的端王）的親信。

1.1.2 歷史上的高俅也是靠蹴鞠被宋徽宗（端王）賞識

2、邊塞“鍍金”

剩下的劇情又和《水滸傳》中一般，隨著宋哲宗的駕崩，宋徽宗繼位。此時作為宋徽宗的親信，高俅自然也是“一人得道，雞犬升天”，乘著宋徽宗這條巨龍，一飛沖天。但是歷史和小說不同的是，高俅“沖天”一共用了十多年。因?yàn)闅v史發(fā)展到了宋朝這里，皇帝的權(quán)力已然不是那么任性，把人從一介布衣提拔到顯耀官職，首先便要招來士大夫集團(tuán)的反對。而且朝廷選拔文官時，其中的定性要求便是科舉的成績，如果科舉沒有達(dá)標(biāo)，是不能走文官集團(tuán)這一條晉升之路的。故宋徽宗提拔高俅時，讓的是高俅走的武官這一條路，眾所周知，宋朝因?yàn)殚_國因素亦是走的“重文人抑武將”這樣的政治線路，所以對于武官，士大夫是看不起的，對于其限制則也幾乎沒有。

1.2.1 宋朝士大夫

其中《宋南渡十將傳》中就記載道：“上即位，欲顯擢之。舊法，非有邊功，不得為三衙。時（劉）仲武為邊帥，上以俅屬之，俅竟以邊功至殿帥。”這里的意思就是說，宋徽宗想要提拔高俅，但卻因?yàn)樵谒纬岚挝鋵⑿枰吔畱?zhàn)功才行。于是宋徽宗便將高俅派往邊塞“鍍金”去了，而邊塞大將劉仲武也知道宋徽宗的意思，在高俅來到 邊塞之后，很是照顧高俅。而高俅也是運(yùn)氣極佳，因?yàn)樵谶@個時候正是宋朝對西夏的軍事劣勢轉(zhuǎn)優(yōu)勢時期，劉仲武在這個時候打了幾次較大的勝仗，這些軍功自然是少不了高俅的份。自此高俅才是憑借這些軍功完全登上了殿前都指揮使的寶座。

1.2.2 邊塞的軍功使得高俅位居高位

二、歷史上的高俅為人怎么樣

經(jīng)過對歷史上的“高俅發(fā)跡”的介紹，高俅的經(jīng)歷確實(shí)和《水滸傳》描述的差不多，不一致的地方就是現(xiàn)實(shí)的高俅到殿前都指揮使這個位置并不是一蹴而就的，還是靠混跡于邊關(guān)數(shù)十載的軍功換來的。而歷史上的高俅在做下人的時候性格乖巧伶俐，史書上并沒有記載他當(dāng)下人時作惡的事跡，反而記載了他能說會道，做事能讓上級滿意，從而博得上級好感。那么當(dāng)高俅坐上殿前都指揮使之位后，他又是怎樣一個人呢，又做了哪些事呢？

1、頗為照顧蘇軾門生

史書上記載高俅在擔(dān)任高職后，每次在京城見到蘇軾的門生后都會“不忘蘇氏，每其子弟入都，則給養(yǎng)恤甚勤”。要知道這時正直敏感時期，因?yàn)闄?quán)臣蔡京正在極力打壓蘇軾及其家屬子弟，而高俅此時本可選擇袖手旁觀，因?yàn)楫吘顾蛔鲞^蘇軾的小秘書，后續(xù)的升遷也是靠他自己的力量，與蘇軾沒有太大關(guān)系。這個時候這么明目張膽的幫助蘇氏子弟，反而將自己處于蔡京的對立面。由此可以看出歷史上的高俅多少還是重恩之人，這一點(diǎn)也可以由他對待武將劉仲武的態(tài)度上看出來。

2.1.1 盡管蘇氏被打壓，但高俅卻經(jīng)常接濟(jì)蘇氏子弟

2、回報(bào)劉仲武

前面我們講到，高俅來到邊疆之時，武將劉仲武對其百般照顧，很多軍功都讓給了高俅。而高俅在升任殿前都指揮使后，仍然時時記住劉仲武對其的恩惠。在1115年的時候，劉仲武在邊疆吃了一次敗仗，按照宋朝的制度與法律，打了敗仗的武官是要被貶職的，但是他卻沒有受到任何影響，甚至其還在繼續(xù)往上升官。這一切是和高俅密不可分的，因?yàn)楦哔丛诖似陂g經(jīng)常在宋徽宗面前說劉仲武的好話，這才使得劉仲武打了敗仗卻沒有被革職。而高俅對于劉仲武的子嗣劉锜也是特別關(guān)心，在劉仲武死后，就是高俅極力推薦劉锜繼續(xù)擔(dān)任邊關(guān)大將的。而這個劉锜便是日后南宋的抗金名將，他兩次大破金軍，與岳飛齊名，但因?yàn)樵谀纤纬⒅袩o人而被罷黜兵權(quán)，放到大后方擔(dān)任閑職。

2.2.1 劉锜是南宋名將，與岳飛齊名

通過這幾件事，可以看到高俅是一個有恩就報(bào)的人，而史書上也沒有記載其苛刻的對待下屬或者百姓，相反其為人謙和、圓滑，對待上級其則是順從阿諛，而對于下級其又是謙和、放縱。這樣的一個人無論放任哪一個朝代，都為上級或下級所愛。但是很不幸的是在宋朝，這樣一個人擔(dān)任的是軍職——統(tǒng)領(lǐng)整個禁軍，如果高俅擔(dān)任的是文官，我想于國家不會產(chǎn)生太多危害，但如果是任軍官的話，那么勢必會造成軍隊(duì)紀(jì)律渙散。同時，歷史也給出了同樣的答案。

3、高俅統(tǒng)領(lǐng)的禁軍戰(zhàn)斗力極差

當(dāng)然這并不是高俅一人的鍋，因?yàn)樵谒先沃?，縱觀整個北宋禁軍的戰(zhàn)斗力也早就下滑了，只是高俅加速了整個過程。典籍《東京夢華錄》記載，高俅掌管禁軍期間，對禁軍的訓(xùn)練不聞不問，只是要求禁軍練了幾個“花把式”（類似于雜耍）以此來博得宋徽宗開心。他發(fā)明了一種軍隊(duì)競標(biāo)比賽，這個比賽內(nèi)容則是禁軍們各自出些奇異的節(jié)目，誰能讓宋徽宗開心，則最后的頭籌就是誰的，所以說高俅這種性格注定了禁軍沒有多少戰(zhàn)斗力。而且典籍還記載到，高俅除了不管軍隊(duì)訓(xùn)練以外，反而將禁軍私自用來建造自己的府邸，這樣堂而皇之的占用禁軍勞動力，卻也是高俅謀私的表現(xiàn)。

2.3.1 高俅統(tǒng)領(lǐng)的禁軍一般只練些“花把式”，供宋徽宗消遣

歷史上的高俅也就是這樣了，作為一個朋友的高俅顯然是合格的，他知道“滴水之恩，當(dāng)以涌泉相報(bào)”，為報(bào)答蘇軾之恩而對蘇氏子弟照顧萬分，為報(bào)答劉仲武之恩，而在朝中盡量為其好言好語。作為禁軍統(tǒng)領(lǐng)來說，顯然其是不合格的，對待禁軍持放縱態(tài)度必然導(dǎo)致禁軍渙散，私自利用禁軍，這是在為自己謀私的表現(xiàn)。但不管怎么說，高俅算不上一個大奸大惡之人，雖然其用禁軍謀私，使禁軍綱紀(jì)渙散，但比起歷史上的其它奸惡之人來說，這點(diǎn)顯然是微不足道的。只能說高俅錯就錯在擔(dān)任了一個位居要職的武官，高俅這樣的性格如果擔(dān)任一介文官的話，那么可能歷史又是另一個樣了。

三、高俅結(jié)局怎樣

通過以上分析，可以知道高俅在歷史上并非一個十惡不赦的大壞蛋，反而其比當(dāng)時的宋朝“六賊”（朱勔、李彥、王黼、童貫、蔡京、梁師成）來說，簡直就是蚍蜉與大樹。所以說歷史上的高俅并不為世人所憎，他的命運(yùn)也與當(dāng)時的蔡京、童貫等輩截然不同。公元1126年，金軍渡過黃河，宋方朝野一片嘩然，宋徽宗率領(lǐng)一眾大臣南下逃亡泗州，此時本該留守東京的高俅也跟隨宋徽宗一并逃亡，禁軍一哄而散。隨后高俅到達(dá)泗州之后又與童貫產(chǎn)生了矛盾，童貫跟隨宋徽宗再次南下，而高俅則因?yàn)榕c童貫矛盾的緣故，稱病又回到了東京。這一別卻是再次救了高俅一命，因?yàn)橥灥热烁S宋徽宗下江南不久之后，便被宋徽宗的兒子宋欽宗以惑亂朝綱之名一并處死了。而高俅則因?yàn)闆]有前往江南免過一死，根據(jù)《宋史·李若水傳》記載，高俅于公元1126年病逝于東京，天子為其掛服舉哀。

3.1.1 《宋史》中的高俅平平無奇

四、高俅為何被傳為大奸大惡之人

縱觀高俅一生，大奸大惡之事并沒有做，真正的為民為國之事也沒有做。史書上關(guān)于其的記載也不多，只有一些只言片語，零零碎碎的總結(jié)其一生。我想正是因?yàn)槭沁@樣，史書的大片留白，才能給后世更多的發(fā)揮空間。但為何要將高俅發(fā)揮為一個十惡不赦的大壞蛋，這可能得問問高俅自己，說來說去高俅始終是靠蹴鞠這種在當(dāng)時看來不務(wù)正業(yè)的技能而成功博得高位，但是歷朝歷代現(xiàn)實(shí)生活中，還有許多空有一身才華與滿腔熱血的人才報(bào)國無門，所以說這些人難免會有些許嫉妒。在后世的文藝或文學(xué)作品中，大家看到了歷史上還有這么一位靠歪門邪道成功上位的人，更可恨的是其上了位也不為國為民做事，說白了就是尸位素餐，再加上史書上對其留了大片空白，一眾文人自然不能放過這個機(jī)會。傳來傳去，高俅就成了那些胸有大才卻無處施展的人的宣泄口，一代奸人的印象也就這樣傳來下了。

4.1.1 《水滸傳》中的高俅更多的是一種文人創(chuàng)作的藝術(shù)形象

我不知道如果高俅知道了如今世人對于他的認(rèn)知會有怎樣的反應(yīng)。但高俅卻是因?yàn)檫@種認(rèn)知而得以被如今大部分人所知曉，畢竟如果歷代文人沒有撰寫高俅這種形象而是換撰寫另一個人，那么我想單以史書對高俅的記載，除了歷史學(xué)家知道高俅以外，還有誰能知道呢？