詩人作詩，也需要有心情，心情不好的時(shí)候，或許一個(gè)字也憋不出來。當(dāng)然，這也不是絕對(duì)的，很多詩人在悲苦和絕望中，也能通過抒發(fā)抑郁牢騷，形成偉大作品。比如杜甫，在悲苦的時(shí)候，他始終關(guān)切天下蒼生，寫出了“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”這樣的千古名句。

不過唐代另一位詩人王維，顯然內(nèi)心沒有杜甫強(qiáng)大。王維的處境一直比較優(yōu)越，雖然也經(jīng)歷了安史之亂的被俘，但是卻最終全身而退，毫發(fā)無傷。因此，王維的詩作，是很少悲苦之作。晚年的王維，還精于禪宗，詩文就更少悲哀和絕望的因子了。這樣的詩人，如果真的處于困境，寫出來的詩，恐怕是很難保證質(zhì)量的。這樣說，似乎有些武斷！那么讓我們看看當(dāng)年王維淪為階下囚時(shí)，寫下的這首“保命詩”吧。

《凝碧池》

萬戶傷心生野煙，百官何日再朝天。

秋槐葉落空宮里，凝碧池頭奏管弦。

這首詩之所以說不算好，甚至“爛”并非是說詩文本身不佳。僅僅最后一句”凝碧池頭鄒管弦“就意境深遠(yuǎn)，具有無盡的滄桑感和凝重感。從文字上看，這首詩仍然算得上一篇佳作。而且今天看來，這首詩是很有風(fēng)骨的，萬戶傷心，秋槐葉落，只因?yàn)榧槿俗鱽y，社稷危困。然而事實(shí)上，這首詩是有很強(qiáng)目的性的，那就是為了保命！不得不說，王維很聰明！和杜甫的耿直、質(zhì)樸相比，王維的心思顯然要更細(xì)膩。也難怪，王維能夠一生瀟灑。

說這是一首保命詩，似乎很矛盾。要知道，如果當(dāng)時(shí)的奸黨看到這首詩，難道不會(huì)生氣嗎？問題是，王維怎么會(huì)把這首詩給別人看？須知當(dāng)時(shí)的王維是被囚禁，一舉一動(dòng)都會(huì)被監(jiān)視，他斷然不會(huì)傻到把這樣的詩寫成白紙黑字。因此這首詩如果真的是在獄中所作，開始的時(shí)候頂多是一篇腹稿。

后來安史之亂平息，王維也獲得了釋放。這個(gè)時(shí)候，王維心里頓時(shí)緊張了起來。畢竟他沒有嚴(yán)詞拒絕安祿山的”偽官“官職。這不得不說也是因?yàn)橥蹙S的聰明，當(dāng)然也可能是軟弱。他不表示同意，也不表示斷然拒絕，安然接受被囚禁。這樣一來，似乎既保全了名節(jié)，又不至于招致殺生之禍。安祿山因?yàn)橄Р牛罱K也確實(shí)沒有把他怎么樣。

歷史上，像王維這樣的文人，是很多的?？墒前彩分畞y平息后，即便是這樣算不得投降的文人，也是很可能被追究責(zé)任的。任偽官，這個(gè)罪名極大，極有可能被殺頭。也正是在這千鈞一發(fā)之際，王維想到將上面那首詩公開，為的是表示當(dāng)年自己的清白。為了達(dá)到效果，王維并沒有傻到逢人便說或者廣而告之，那樣不是欲蓋彌彰嗎？他找來自己的好朋友裴迪，將這首詩展示給裴迪看。

裴迪看了，當(dāng)然是四處奔走，為王維說好話。最終，依靠口口相傳，這首詩到了皇帝那里，皇帝也覺得王維這詩寫得好，最后不僅沒有追究，還讓王維安享晚年。

然而不要忘記，和王維當(dāng)時(shí)一起被俘的還有很多官員，還有不少樂工。其中有一個(gè)樂工叫做雷海清?！睹骰孰s錄》載：“天寶十五年，群賊陷兩京。有樂工雷海清者，怒而投樂器于地，西向慟哭?！耙粋€(gè)樂工，都有如此氣節(jié)，怎么不讓人感懷。當(dāng)時(shí)王維就被拘于菩提寺中，他一定聽聞了雷海清的事跡。但是即便他作詩說“凝碧池頭奏管弦”，摔琴的雷海清被處置了，王維，還茍活人間！

這首詩，如此看來，非但算不得王維的閃光點(diǎn)，反而要算一個(gè)小“污點(diǎn)”，說是他詩歌中最爛的都不為過。然而王維也是一個(gè)普通人，他也有無奈。而且后世人們更愿意相信，王維的詩情感是真實(shí)的。因此經(jīng)歷過安史之亂后，王維再也不愿涉足功名，而是靜靜禮佛修禪。

如果王維真的在安史之亂遇難，無疑是一種更大的悲哀！