公元前681年，齊國與魯國在柯地會盟，事情的起因是齊桓公還是公子時期魯國支持公子糾與自己爭奪王位。齊襄公死后，魯國派軍隊護(hù)送公子糾回國即位，同時派管仲半路劫殺同樣回國即位的齊桓公，并且差點(diǎn)取了齊桓公性命。后來，管仲效忠齊國使齊國強(qiáng)大起來，齊桓公因為當(dāng)初奪位之事對魯國耿耿于懷，多次攻打魯國。最終因為軍事力量不足以抵抗齊軍，魯莊公邀請齊桓公會盟，請求議和。

柯地之盟，魯莊公收復(fù)失去的土地，齊桓公獲得天下諸侯的擁戴

齊桓公許與魯會于柯而盟。《史記·七十列傳·刺客列傳》

根據(jù)《史記》中的記載，這次會盟是魯莊公提出?？梢栽囅耄R桓公收到魯莊公的請求時當(dāng)然是欣然接受。齊國大軍壓境，魯國不敵，表面是會盟，其實就是求饒送禮來了。聽到有便宜可以占，齊桓公為何要拒絕？不曾想，這次會盟齊桓公非但沒有撈到便宜，反倒差點(diǎn)失去性命。

按照正常流程，雙方再按照預(yù)先制定好的儀式流程，跪拜天地，對天盟誓，魯國向齊國割地賠款、俯首稱臣，簽訂和平條約。但是，魯國偏偏不按套路出牌，有一個人橫空出世，成為這場會盟的閃耀之星，他就是曹沫。

他趁齊國衛(wèi)士疏忽之機(jī)，拿著匕首沖到齊桓公身邊，用匕首挾持齊桓公，說道：“齊強(qiáng)魯弱，而大國侵魯亦甚矣。今魯城壞即壓齊境，君其圖之。”齊國強(qiáng)大，魯國弱小，如今齊國攻打魯國，魯國的城墻一旦倒塌就越過齊國的邊境，想要齊桓公考慮一下這個問題。意思就是讓齊桓公歸還魯國失去的領(lǐng)土。

這一幕發(fā)生的太突然，齊桓公做夢也想不到魯國敢在這個時候挾持自己。刀架在脖子上，生命受到威脅，眼前這個人究竟敢不敢動手誰都不敢保證，不妨先應(yīng)允了他，等到性命無憂之后再發(fā)難。所以，齊桓公答應(yīng)歸還魯國被占領(lǐng)的土地。

事后，齊桓公想要反悔，卻被管仲阻止。管仲說道：“不可。夫貪小利以自快，棄信於諸侯，失天下之援，不如與之。”齊桓公不值得為了區(qū)區(qū)蠅頭小利而喪失了信用，被天下人孤立，不如順?biāo)浦蹥w還魯國，贏得天下美名。齊桓公聽從了管仲的勸諫，也為日后稱霸奠定了政治基礎(chǔ)。

這次會盟，以魯莊公收復(fù)失地，齊桓公贏得美名告終。但是，有一個疑惑沒有解決，曹沫究竟憑借什么敢劫持齊桓公？

曹沫究竟是何人？敢挾持齊桓公

曹沫者，魯人也，以勇力事魯莊公。莊公好力。曹沫為魯將，與齊戰(zhàn)，三敗北。魯莊公懼，乃獻(xiàn)遂邑之地以和。猶復(fù)以為將?！妒酚洝て呤袀鳌ご炭土袀鳌?/p>

曹沫，魯國人，有人說是曹劌論戰(zhàn)中的曹劌就是他。根據(jù)《左傳》中的描述，曹劌是一個足智多謀、沉穩(wěn)持重、重禮知義的軍事家、政治家，而《史記》中的曹沫是一個好勇尚力、大膽莽撞的猛將。兩個描述完全不同的人，我自己并不認(rèn)為是一個人。所以，本文以《史記》作為參考資料。

三次敗于齊而繼續(xù)委以重任，鋌而走險或許有一線生機(jī)

太史公雖然對曹沫的描述并不多，但是在只言片語中我們了解到，曹沫這個人十分勇猛，受到魯莊公的賞識并得到重用。然而，曹沫空有一身本領(lǐng)卻不能為魯莊公盡忠。三次敗于齊國，丟失魯國土地，魯莊公非但沒有殺了他，反倒繼續(xù)重用，繼續(xù)重用的原因歷史并沒有告訴我們?？梢钥隙ǖ氖?，打了敗仗，曹沫的心里肯定是十分不好受的。雖然魯莊公原諒了他，但是魯國的子民一定會從心里鄙視他，質(zhì)疑他的能力，進(jìn)一步懷疑魯莊公的用人之術(shù)。

所以，當(dāng)齊桓公同意魯莊公請求的消息傳到魯國，魯莊公在為即將失去的土地傷心難過的時候，曹沫卻是激動萬分。在魯莊公的眼里這是讓齊國可以息兵的機(jī)會。在曹沫的眼里這是挽回自己尊嚴(yán)，報答魯莊公知遇之恩的天賜良機(jī)，只要能接近齊桓公，就有機(jī)會讓齊桓公就范，歸還魯國從自己手中丟失的土地，挽回之前戰(zhàn)敗受到的恥辱。

齊桓公欲圖霸主之位，生命受威脅不得不答應(yīng)

曹沫為何敢在眾目睽睽之下挾持齊桓公？當(dāng)時，齊國在管仲、鮑叔牙等人輔佐下逐漸強(qiáng)大起來，齊桓公想要做春秋霸主，號令天下，攻打魯國只是他圖霸的一步。一個胸懷大志的國君，一個名不經(jīng)傳的小人物，齊桓公又豈會為了幾座城池和一個小人物同歸于盡？曹沫就是抓住了齊桓公的心理，賭齊桓公一定會答應(yīng)的要求。

這里有一個疑問，齊桓公可能迫于生命的威脅而答應(yīng)曹沫的要求，但如果事后反悔又當(dāng)如何？曹沫將置魯莊公于何處？更何況當(dāng)時會盟的地點(diǎn)是在齊國境內(nèi)，一旦遭到齊國的報復(fù)，魯國就會遭受滅頂之災(zāi)。曹沫此舉，大有一種破罐子破摔的意思。

管仲早期跟隨公子糾避難到魯國，與魯國有說不盡的糾葛

前文提到，齊桓公確實有反悔之意，最后在管仲的勸諫之下才信守承諾。管仲在這件事中彰顯出大國國相的風(fēng)范。

管仲在齊桓公還未當(dāng)上齊王時與鮑叔牙分別效忠公子糾與齊桓公。當(dāng)初齊國國內(nèi)發(fā)生動亂，公子糾與齊桓公分別逃命，一個逃往魯國，一個逃往莒國。而管仲跟隨公子糾一起逃往到了魯國。后來齊桓公當(dāng)上齊王索要管仲時，魯莊公與施伯曾有一段對話：

莊公以問施伯，施伯對曰：“此非欲戮之也，欲用其政也。夫管子，天下之才也。所在之國，則必得志于天下。令彼在齊，則必長為魯國憂矣?！鼻f公曰：“若何？”施伯對曰：“殺而以其尸授之?！薄秶Z·齊語·管仲對恒公以霸術(shù)》

管仲有治世之才，齊王得到管仲必定會加以重用，必須處死管仲。后來迫于齊國的壓力才不得不放管仲回齊。

魯國從上到下都知道管仲的才能，齊桓公也是在管仲的輔佐之下才有了稱霸的資本。如此有名的人曹沫又豈能不知？正所謂當(dāng)局者迷，齊桓公或許會因為惱羞成怒報復(fù)魯國。而管仲的眼光不僅僅局限于幾座城池，他想要的是幫助齊桓公稱霸?；蛟S曹沫是算準(zhǔn)了管仲會勸說齊桓公遵守承諾歸還城池才敢做出如此驚天動地的事情。

曹沫，以一己之力拯救了魯國，其初衷只是為了挽回自己因戰(zhàn)敗導(dǎo)致魯國丟失的城池。一個看似魯莽、有勇無謀的行為其實已經(jīng)是胸有成竹。

（圖片來源網(wǎng)絡(luò)，若有侵權(quán)請聯(lián)系作者刪除?。?/p>

參考資料：

《史記》《國語》