|
左按：上海一馬當(dāng)先，新高考學(xué)生實行語數(shù)外必考，加政史地理化生中不分文理由 學(xué)生任選三科，結(jié)果選擇物理、思想政治的人數(shù)銳減，基本在理科、文科科目中據(jù)最后。 原因是：物理難學(xué)、思想政治基本還是“說教”。不選就意味著少學(xué)，甚至不學(xué)。 后果呢？不學(xué)思想政治課，在此不做評論。不學(xué)物理，卻嚴(yán)重影響大學(xué)理工科的教學(xué)， 使理工科大學(xué)生的基礎(chǔ)被嚴(yán)重削弱。對此，質(zhì)疑聲甚高，上海也已經(jīng)做出了力度不夠的 補救措施。但效果甚微。 因此后續(xù)省份依然延續(xù)這種狀況。轉(zhuǎn)載的下文，充分說明實情。但是該省官方還在 強詞奪理不認(rèn)賬。為何？上面有部里的高壓。其實新高考方案一出臺，很多教育界明白 人就知道該方案企圖“克服文理偏科”實際必然“更偏科”，而且不僅削弱了理工科大 學(xué)生的基礎(chǔ)，更造成了高中教學(xué)的一片混亂。 且看部里一幫坐在屋里的官老爺如何應(yīng)對。 以下轉(zhuǎn)載多家媒體文章： 作為和天津同一批進行高考改革的地區(qū)，近日山東省教育廳發(fā)布了第一批高考改革學(xué)生選科的結(jié)果。不知道他們所統(tǒng)計的結(jié)果是不是和天津考生心目中的的高考6選3聰明組合相吻合呢？ 高考6選3聰明組合的真實情況 這次公布的結(jié)果讓很多同學(xué)大跌眼鏡。選擇學(xué)科組合人數(shù)最多的竟然是“老文綜”（16.70%），其次的“老理綜”人數(shù)占比為13.11%，“史+地+生”人數(shù)占比為11.24%，“地+化+生”人數(shù)占比為10.06%。
縱觀這幾門最多的組合，可以說除去“老文綜”和“老理綜”之外，選擇組合基本都是排除了物理和歷史的難度較小的學(xué)科組合。 而選擇人數(shù)最少的學(xué)科組合也毫不意外的被“物理+歷史+政治”這個公認(rèn)的難度組合所占領(lǐng)，選擇的學(xué)生人數(shù)僅有0.79%，全省合計不足5000人。 出現(xiàn)“老文綜”，“老理綜”成為榜霸的主要原因，小編考慮主要有以下兩點： 山東省很多學(xué)校由于師資及教室等原因，很多學(xué)校在選科的時候采用的方案并非“完全走班”，而是制定了幾種選科組合供同學(xué)們選擇； 由于“老文綜”和“老理綜”的教學(xué)方式由來已久，教師對這兩種組合的復(fù)習(xí)方案更為完善，在與學(xué)生溝通交流時，會有向這兩種組合上引導(dǎo)學(xué)生的傾向性。 高考6選3聰明組合中的單學(xué)科的對比 如果我們進一步看看六門學(xué)科單科的選擇情況，恐怕就能發(fā)現(xiàn)一些小小的端倪了。  小編這里用一張更為簡單易懂的圖片取代上面這一片甬雜的數(shù)字。  我們可以發(fā)現(xiàn)，實際上“老文綜”當(dāng)中的政治和“老理綜”當(dāng)中的物理，是六門學(xué)科中選擇人數(shù)比例最少的學(xué)科。 而公認(rèn)文科和理科當(dāng)中簡單的地理、生物學(xué)科選擇人數(shù)比例則保持在57%以上，地理學(xué)科甚至超過了67%。這種比例之高可以說超乎很多人的想象。 上海在2017年高考時地理科目占比一樣也很高，但那是因為上海地區(qū)高二即可選擇地理科目（也就是說選了地理科目的可以考2次），而山東地區(qū)并沒有此類政策，不免會讓人覺得有“跟風(fēng)”之嫌。 而另外兩門學(xué)科：“文科中的扛把子”歷史和理科中的化學(xué)則顯得中規(guī)中矩，選擇人數(shù)比例均在50%左右。 整體而言，物理的人數(shù)接近40%尚在可以接受的范疇之內(nèi)，而政治的低走和“老文綜”的高開卻讓我們感受到強烈的反差。 可以說，山東省公布的單科選擇情況很能反映出同學(xué)和家長們的功利性心態(tài)還是很強的。 天津高考6選3聰明組合分析 小編曾經(jīng)針對天津市的市內(nèi)六區(qū)各大高中學(xué)生做過一個調(diào)查問卷，選擇政治學(xué)科的同學(xué)更加稀少。（選擇“老理綜”的學(xué)生占比超過25%）  （本圖僅代表小編自身調(diào)查的結(jié)果） 可以說，政治被“拋棄”的情況并非個例。隨著浙滬地區(qū)由于物理“棄考”而出臺的“學(xué)科保障機制”的推出，津魯兩地是否也會針對政治學(xué)科推出相應(yīng)的保障機制呢？我們不妨拭目以待。 |
|
|
(2018-11-18 04:09:33)
