|
近期,多個(gè)省份出臺(tái)鼓勵(lì)“2.5天小長(zhǎng)假”的文件, 網(wǎng)友們普遍一邊倒,認(rèn)為方案落地執(zhí)行難。 有一個(gè)觀點(diǎn)我想拿出來和大家分享下: “2.5天小長(zhǎng)假在公家系統(tǒng)能實(shí)現(xiàn),私企單位就算了,老板們是不可能同意的”。 這個(gè)觀點(diǎn)對(duì)嗎? 反正我舉雙手贊同。 甚至有網(wǎng)友們呼吁:先把本該有的2天假還給我們。 為什么老板不會(huì)同意一周2.5天休呢? 因?yàn)樵诶习宓男哪恐?,上班時(shí)間越長(zhǎng)表明員工越努力,員工越努力公司業(yè)績(jī)就越好。 這年頭,老板們?nèi)隉o休,辛苦創(chuàng)業(yè),員工自然不能太輕松。 于是出現(xiàn)了996,807和716工作制。 在老板們的思維模式里,員工上班時(shí)間少要么工作不飽和要么個(gè)人不努力,這兩種人都不能當(dāng)做公司同甘共苦的兄弟。 成功不一定要辛苦 可現(xiàn)實(shí)真的是這樣嗎? 只有辛苦才能贏來成功嗎? 記得有位管理大師說過“成功不一定要辛苦,任何事情都可以有更輕松的方式做到。” 如果你是老板,你抱著吃苦才能創(chuàng)業(yè)成功的心態(tài),那么經(jīng)營(yíng)企業(yè)這條路不會(huì)輕松。 在創(chuàng)業(yè)初期,肯定要花更多的精力去獲得客戶、市場(chǎng)和資源, 在摸索階段,可能會(huì)吃很多的苦,走很多的彎路。 可一旦你用心摸索出發(fā)展規(guī)律,自然就會(huì)有更輕松高效的新方式出現(xiàn)。 如果你是企業(yè)員工,你總覺得只要我很努力的工作,別人每天工作8小時(shí),我每天工作12小時(shí)。 我這么勤奮這么辛苦,老板一定會(huì)賞識(shí)我,升職加薪都會(huì)在后面等著我。 有這種想法,你就錯(cuò)了。 辛苦不等于成長(zhǎng),低勤奮的努力其實(shí)沒啥用。 不要用戰(zhàn)術(shù)上的勤奮 掩蓋戰(zhàn)略上的懶惰 你工作兢兢業(yè)業(yè)卻一直停在原地,可能是你沒有脫離困境的思維; 你工作多年卻難突破瓶頸,可能是你沒正視到工作需求的變化; 你每天忙得不可開交、焦頭爛額,可能是你沒掌握好時(shí)間管理的方法。 小學(xué)時(shí),數(shù)學(xué)老師教我們,兩點(diǎn)之間最短的距離是一條直線, 可實(shí)際上呢,我們從小被灌輸“這世上沒有捷徑”,從來都不會(huì)有簡(jiǎn)單的一條路從0走到1。 生活中,前輩總教導(dǎo)我們,吃得苦中苦,方為人上人; 想要上好大學(xué),你必須得“頭懸梁錐刺股”; 想要事業(yè)有成,你必須在家庭和工作中犧牲一方; 想要拿高薪,你必須把更多的時(shí)間獻(xiàn)給工作。 這世上,沒有人能隨隨便便成功,沒有揮灑過汗水,沒有吃過苦的人生不配談成功。 可時(shí)代在變遷了,一味的埋頭苦干不一定能干的過講究方法策略的人。 凡事都會(huì)有幾種解決辦法,走向成功也會(huì)有幾種路徑。 辛苦的獲得是最簡(jiǎn)單最直接最容易被大眾接受的方式。 你看看他那么多努力,肯定會(huì)成功的。 但也有很多更輕松、策略的方式能達(dá)到成功,關(guān)鍵在于你是否相信有輕松的方式。 你相信了就會(huì)看見。 以下會(huì)介紹三個(gè)模型,助大家轉(zhuǎn)變固有思維,尋找新的成功方式。 成功三步曲模型 成功三步曲模型: 第一步:相信某件事有可能輕松的完成; 第二步:找到新方法去做; 第三步:方法有效就繼續(xù),無效則重復(fù)上一步。 一直找,直到找到最有效的方法。 打個(gè)比方,你想要?jiǎng)?chuàng)業(yè)。 如果你抱著創(chuàng)業(yè)必須得很辛苦,不辛苦是不可能成功的,那么你將會(huì)按照你的意愿辛苦的賺著錢。 相反,如果你覺得是可以做到輕松創(chuàng)業(yè)的,那么你會(huì)一直努力尋找輕松創(chuàng)業(yè)的方式,可能是找對(duì)風(fēng)口、借助資源、找到合伙人。 方法找對(duì)了,事半功倍。 方法如果不對(duì),就繼續(xù)找新方法,打破傳統(tǒng)尋求創(chuàng)新點(diǎn),直到能成功的那一天。 五層思維模型 大部分人在遇到新的任務(wù)時(shí),第一反應(yīng)是“這個(gè)我沒做過,不會(huì)做”,“那個(gè)太難了,我做不來”。 這種想法會(huì)把你帶入到思維困境中,讓你的思維自動(dòng)封閉起來,按照固有的經(jīng)驗(yàn)去開展工作,屏蔽了那些活躍的新思維。 那我們?cè)撛趺疵撾x思維困境,轉(zhuǎn)變“不可能”的想法呢? 五層思維模型: 第一層 困境:我做不到X 第二層 改寫:到現(xiàn)在為止,我尚未做到X 第三層 因果:因?yàn)檫^去我不大懂得Y,所以到現(xiàn)在為止,我尚未做到X 第四層 假設(shè):當(dāng)我學(xué)會(huì)Y,我便能做到X 第五層 未來:我要去學(xué)Y,使得我能夠做到X。 舉個(gè)例子:你是培訓(xùn)專員, 經(jīng)理讓你去開發(fā)一門“企業(yè)內(nèi)訓(xùn)師”的課程,后期由你來給各部門負(fù)責(zé)人做培訓(xùn)。 對(duì)于從沒有單獨(dú)開發(fā)課程授過課的你,這是一項(xiàng)全新的挑戰(zhàn)。 在接到任務(wù)時(shí),你的思維從低級(jí)到高級(jí),會(huì)分5個(gè)層次。 第一層:這個(gè)事情沒做過,我做不到。 第二層:到現(xiàn)在為止,我尚未講過課。 第三層:因?yàn)槲疫^去不懂得授課的技巧方式,所以到現(xiàn)在為止,我尚未講過課。 第四層:當(dāng)我學(xué)會(huì)了課程設(shè)計(jì)、講課技巧,我便能做內(nèi)訓(xùn)師了。 第五層:我要買培訓(xùn)相關(guān)的書籍,聽一些培訓(xùn)講師的課程,使得我能夠做授課工作。 同一件事,每個(gè)人思維所處的層級(jí)不一樣,行動(dòng)和結(jié)果也會(huì)不同。 第一層次的人,會(huì)直接把新任務(wù)排除在外。 第二層次的人,會(huì)想到只是目前我不會(huì)。 第三層次的人,會(huì)找到不會(huì)的原因。 第四層次的人,會(huì)找到完成新任務(wù)的方法。 第五層次的人,直接制定具體的方案去執(zhí)行了。 層次越高,越能突破傳統(tǒng)思維禁錮,找到有用高效的行動(dòng)指南。 三個(gè)需求層次 馬斯洛的需求層次理論,強(qiáng)調(diào)人類需求,廣泛應(yīng)用于員工激勵(lì)。 今天,我們換一個(gè)思路,把工作和人看成一個(gè)系統(tǒng),借用需求理論的原理,來分析人和崗位(工作)如何互相滿足。 在企業(yè)中,人和崗位相互依存,缺少了任何一個(gè)都沒有存在的價(jià)值。 崗位找對(duì)了人,能發(fā)揮在組織中的價(jià)值;人找對(duì)了崗位,能實(shí)現(xiàn)自我成長(zhǎng)的價(jià)值。 人相對(duì)于崗位而言,滿足崗位需求的不同,會(huì)導(dǎo)致不同的價(jià)值。 第一層次:滿足需求。 在這個(gè)層級(jí)里面,人的知識(shí)、技能可以滿足崗位目前的需求,能勝任崗位,確保崗位的各項(xiàng)工作順利開展。 第二層次:創(chuàng)造需求。 當(dāng)人的能力素質(zhì)項(xiàng)能滿足崗位的常規(guī)需求后,隨著企業(yè)目標(biāo)的調(diào)整,崗位職責(zé)有新的變化,一部分人會(huì)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)新的需求,通過個(gè)人不斷的學(xué)習(xí)創(chuàng)造新的方法。 第三層次:發(fā)展需求。 這時(shí)候,人會(huì)站在更高的層次,擁有戰(zhàn)略性思維,能看到崗位未來的需求,通過跨界學(xué)習(xí),挖掘自身潛能,以便實(shí)現(xiàn)從現(xiàn)在到未來一直都匹配崗位的需求。 這個(gè)世界,事情本身沒有難易之分、觀點(diǎn)也沒有對(duì)錯(cuò)之分,關(guān)鍵在于你是以什么的眼光和思維來看待。 所謂的“捷徑”,不是投機(jī)取巧,而是有方法的行動(dòng)。 ~求關(guān)注 |
|
|