近年來，醫(yī)患關(guān)系緊張是不爭的事實，當(dāng)遭遇醫(yī)療糾紛時，我們應(yīng)當(dāng)依法維權(quán)。

一、不構(gòu)成醫(yī)療事故，醫(yī)院也應(yīng)賠償損失

周某因交通事故被撞傷，縣醫(yī)院診斷為骨折，使用石膏為其固定。兩個月后周某發(fā)現(xiàn)手指不能伸直且無力，又經(jīng)市醫(yī)院確診為骨折，同時右臂神經(jīng)受傷。經(jīng)醫(yī)學(xué)會鑒定，認(rèn)為縣醫(yī)院的診療不構(gòu)成醫(yī)療事故，但存在醫(yī)療過錯。周某向法院起訴，要求縣醫(yī)院賠償損失15000元。

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定：患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案當(dāng)中，縣醫(yī)院的診療行為雖然不構(gòu)成醫(yī)療事故，但存在過錯，也損害了周某的合法權(quán)益，依據(jù)上述規(guī)定，縣醫(yī)院應(yīng)當(dāng)賠償周某的損失。

二、醫(yī)院篡改病歷，推定其有過錯

劉某因交通事故入住市中心醫(yī)院進(jìn)行搶救。次日正在輸液時劉某出現(xiàn)嘔吐、惡心、抽搐等癥狀，經(jīng)搶救無效死亡。劉某家人提起訴訟，要求賠償損失。為減輕自己的責(zé)任，主治醫(yī)師擅自將治療病歷進(jìn)行修改。在鑒定過程中，劉某家屬發(fā)現(xiàn)自己所持病歷復(fù)印件和中心醫(yī)院提供的病歷存在明顯差別。法院經(jīng)審理判決中心醫(yī)院賠償劉某家屬各項損失23萬余元。

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條規(guī)定：患者有損害，具下列情形的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：“偽造、篡改或者銷毀病歷資料”。醫(yī)院病歷是判斷醫(yī)療機構(gòu)所實施醫(yī)療行為是否符合診療護(hù)理常規(guī)的重要依據(jù)。在本案當(dāng)中，中心醫(yī)院的主治醫(yī)師為減輕自己的責(zé)任，擅自將劉某的住院病歷進(jìn)行篡改，根據(jù)上述規(guī)定，應(yīng)當(dāng)推定中心醫(yī)院存在過錯，并承擔(dān)賠償責(zé)任。

三、醫(yī)療器械有問題，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)先行賠償

張某因左腿骨粉碎性骨折在骨科醫(yī)院進(jìn)行鋼板內(nèi)固定手術(shù)。出院后，張某感到不適，又到人民醫(yī)院復(fù)查，經(jīng)檢查確定骨科醫(yī)院植入的鋼板斷裂、鋼釘變形，張某在人民醫(yī)院將原植入鋼板取出，更換了新的鋼板，為此，張某花去醫(yī)療費2.6萬元。張某向法院提起訴訟，要求骨科醫(yī)院賠償自己損失5萬元。

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十九條規(guī)定：因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)請求賠償，也可以向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機構(gòu)請求賠償?shù)?，醫(yī)療機構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)追償。在本案中，張某在骨科醫(yī)院手術(shù)治療骨折，因鋼板存在質(zhì)量問題，造成其二次手術(shù)并更換鋼板，使其既遭受身體和精神痛苦，又額外支出醫(yī)療費用，根據(jù)上述規(guī)定，骨科醫(yī)院應(yīng)當(dāng)賠償張某醫(yī)療費、更換鋼板的費用、誤工費、精神撫慰金等。