今年一季度，廣東規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤1631億，較2018年同期的1647億，同比絕對值降幅1.0%。當(dāng)然了，這種降幅水平其實(shí)比起全國規(guī)上工業(yè)利潤今年一季度16.5%（12972億/15533億-1）的降幅來說，已經(jīng)好看很多了。最關(guān)鍵的是，較廣東去年全年規(guī)上工業(yè)利潤7.5%（8310/8986-1）的降幅來說，現(xiàn)在這個(gè)一個(gè)點(diǎn)的降幅，已經(jīng)勉勉強(qiáng)強(qiáng)有了一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)在底部站穩(wěn)的跡象了。

如果沒有新來的這一波關(guān)稅沖擊的話，廣東或許還真是有可能成為拉動中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的領(lǐng)頭羊，也是說不定的事。

全國經(jīng)濟(jì)規(guī)模排名第二的江蘇，就明顯比不上廣東了。今年一季度江蘇規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤1498億，對比去年一季度的1924億，降幅達(dá)到22.1%，這種降幅就很令人吃驚了。2018年全年江蘇的工業(yè)利潤降幅為18.0%（8492/10360-1），這意味著江蘇今年一季度的工業(yè)利潤降幅還在持續(xù)擴(kuò)大，沒有復(fù)蘇跡象。

廣東與江蘇，作為中國經(jīng)濟(jì)的兩匹領(lǐng)頭羊，在工業(yè)利潤方面有著如此截然相反的表現(xiàn)，其實(shí)是很值得深思的。廣東的企業(yè)以民企為主，地方政府并不介入企業(yè)經(jīng)營。而江蘇的企業(yè)多由鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改制而來，地方政府有著介入企業(yè)經(jīng)營的傳統(tǒng)習(xí)慣。在執(zhí)行環(huán)保管制措施方面，廣東的力度也遠(yuǎn)較江蘇為小。在出口前景不明的時(shí)刻，廣東的企業(yè)能迅速掉頭嘗試拓展國內(nèi)市場，而江蘇那些習(xí)慣由政府進(jìn)行方向指導(dǎo)的企業(yè)反應(yīng)就慢了很多。這些因素的疊加，或許就是這兩省的工業(yè)企業(yè)走上不同道路的原因吧。