|
第一節(jié) 荀子是誰(shuí)? 很多人不了解荀子,但是一說(shuō)荀子的學(xué)生大家就都“噢——”恍然大悟的樣子。如: 力推秦帝國(guó)霸業(yè)任開(kāi)國(guó)丞相的李斯(弟子) 秦始皇相見(jiàn)恨晚的法家集大成者韓非子(弟子) 西漢初期丞相且編修《九章算術(shù)》的張蒼(弟子) 秦始皇焚書(shū)坑儒后《詩(shī)經(jīng)》傳承者毛亨(弟子) 寫(xiě)《過(guò)秦論》喊出“仁義不施而攻守之勢(shì)異也”的賈誼(再傳弟子) 等等,他們都屬于荀子的門(mén)派。 荀子的門(mén)徒對(duì)歷史的影響很大,這一點(diǎn)不需要我多說(shuō),荀子本人也毫不遜色。就儒家學(xué)派發(fā)展而言,沒(méi)有荀子,恐怕儒家文脈在秦始皇焚書(shū)坑儒后將一斷了之。 清代學(xué)者汪中對(duì)荀子及其后學(xué)在傳經(jīng)過(guò)程中的作用作了概括: “荀卿之學(xué),出于孔氏,而尤有功于諸經(jīng)?!睹?shī)》,荀卿子之傳也?!遏斣?shī)》,荀卿子之傳也?!俄n詩(shī)》,荀卿子之別子也?!蹲笫洗呵铩罚髑渲畟饕?。……《谷梁春秋》,荀卿子之傳也。荀卿所學(xué),本長(zhǎng)于《禮》?!_(tái)之《禮》,荀卿之支與余裔也。蓋自七十二子之徒既歿,漢諸儒未興,中更戰(zhàn)國(guó)、暴秦之亂,六藝之傳賴以不絕者,荀卿也?!保ㄕ浴吨軣氤桑毫硪晃粊喪ァ髯拥臍v史影響》) 文言文意譯:孔子之后歷經(jīng)戰(zhàn)國(guó)、秦朝的混亂,儒學(xué)經(jīng)典得以繼續(xù)傳承,多虧有了荀子的努力。 看到這里,讀者們心里就要嘀咕了:既然荀子這么重要,那標(biāo)題里“被逐出孔廟”又是怎么回事? 第二節(jié) 好,接下來(lái)我們就說(shuō)一說(shuō)荀子和孔廟的關(guān)系吧。 眾所周知,孔廟是祭祀孔子的。在中國(guó)古代,孔廟除了承擔(dān)祭祀孔子外,還是國(guó)家重文的標(biāo)志,是國(guó)家意識(shí)形態(tài)的重要輸出據(jù)點(diǎn)。 同時(shí),為了表彰對(duì)儒家發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)的學(xué)者,國(guó)家會(huì)把他們的塑像一起放在孔子左右,隨同孔子被天下祭祀。在古代中國(guó),如果能入祀孔廟,那簡(jiǎn)直是無(wú)上的榮耀。 孔廟——孔子與四配(顏淵 、 子思 、曾參 、 孟軻)(網(wǎng)絡(luò)配圖) 北宋神宗元豐七年(1084),荀子被追封為蘭陵伯,作為大儒和孟子同時(shí)入祀孔廟。 元朝至順元年(1330年),孟子被加封為“亞圣公”,地位僅次于孔子。 而荀子呢?明朝弘治年間,大臣張九功上奏《禆補(bǔ)名教疏》,認(rèn)為荀子不配在孔廟中祭祀。 嘉靖九年(1530年),皇帝親自下旨將荀子從孔廟搬離。 我們現(xiàn)在到保存的比較好的孔廟去看,有孔子、孟子、顏回,有南宋的朱熹,有的廟宇甚至還有明代王陽(yáng)明。但是,絕對(duì)找不到荀子。 心頭突然一陣冰涼,有木有? 就像你和同學(xué)大學(xué)畢業(yè)找工作,一起進(jìn)了500強(qiáng),干了七八年,同學(xué)晉升集團(tuán)副總裁,你卻被炒了魷魚(yú)。 荀子同學(xué)站在門(mén)外,仰天長(zhǎng)嘯,為——什——么—— 為什么?我們先看一下張九功的《禆補(bǔ)名教疏》里怎么寫(xiě)吧: 若蘭陵伯荀況,言或近于黃老,術(shù)實(shí)雜于申韓。身托黃歇,不羞悖亂之人。學(xué)傳李斯,遂基坑焚之禍。以性為惡,以禮為偽,以堯舜為矯飾,以子思、孟軻為亂天下者。(不翻譯了,下面有分析) 張九功認(rèn)為荀子有“五大罪”: 1、他的學(xué)說(shuō)和道家、法家接近——立場(chǎng)不純 2、投靠楚國(guó)春申君,與惡人為伍——品行不潔 3、教出來(lái)李斯這個(gè)焚書(shū)坑儒的大壞蛋——劣徒亂世 4、提出性惡論、指出禮是人為——離經(jīng)叛道 5、指責(zé)堯、舜、子思、孟子——詆毀先賢 張九功沒(méi)有誣陷,任何一句指控都可以在荀子書(shū)中找到證據(jù)。 當(dāng)然,這五條中的任何一條拿出來(lái),都足以把荀子請(qǐng)出孔廟了。 第三節(jié) 其實(shí),關(guān)于荀子被逐,與春申君為伍、教出李斯這些原因都是次要的,主要原因還是要去荀子思想里去找。 從著作上看,荀子應(yīng)該是一個(gè)品行剛正,向往先圣王道禮治的人。但是,和孔孟相比,他的思想太現(xiàn)實(shí)了,他的書(shū)更像一套君主施政指南。 首先,他把往日儒家敬畏的“天”和人一刀兩斷??酌夏抢镆幻}相傳的“天命”在荀子這里毫無(wú)權(quán)威可言,成為了純粹的自然事物。要知道,儒家的“禮制”可是“天理”在人間的體現(xiàn)啊。這樣一來(lái),儒家的宗教色彩消失,儒生也失去了天生我才舍我其誰(shuí)的使命感。 其次,荀子認(rèn)為要由君主來(lái)“隆禮重法”。為了統(tǒng)御天下,須將君主確立為人間權(quán)威,君主使用禮法來(lái)約束規(guī)范臣民,加強(qiáng)統(tǒng)治。荀子說(shuō)禮是人為的,這個(gè)人,就是君主。 這一點(diǎn)和孔孟確實(shí)不在一個(gè)路徑了,孔孟提倡仁德政治,是“王道”,荀子強(qiáng)調(diào)強(qiáng)力政治,接近“霸道”,這讓后世儒生很不屑。 最后,荀子提出“性惡論”。人性本惡,所以需要禁錮,這成為荀子政治思想“隆禮重法”的理論基礎(chǔ)。 這三點(diǎn),讓荀子走上了和孟子相反的方向。他不相信人性善,對(duì)人性抱著警戒的態(tài)度。既然人性是惡,那么教化的力量就顯得羸弱,莫不如強(qiáng)制力更強(qiáng)的禮法來(lái)規(guī)范它。君主制定禮法,讓有“惡欲”的人性合回歸到符合“仁德”要求的禮治上來(lái),這樣一來(lái),孔子的理想不就實(shí)現(xiàn)了么? 我們可以認(rèn)為,荀子和孟子二人思想有殊途同歸的趨勢(shì)。 但是,后世的儒家學(xué)者卻不這樣想。在他們眼中,荀子背棄了孔子“道統(tǒng)”,是異類(lèi),孔廟雖大,容不下他。 第四節(jié) 和孟子一樣,荀子在自己的文章里,言必稱孔子??芍^尊重之至,自認(rèn)為是孔子的傳承者。 《荀子》中有一篇《非十二子》,把當(dāng)時(shí)的各大學(xué)派12個(gè)學(xué)者全部懟了一遍,說(shuō)他們“邪說(shuō)奸言亂天下”,特別是孟子。 可是,恐怕連他自己都想不到,看起來(lái)實(shí)用性遠(yuǎn)比孟子強(qiáng)得多的理論,卻成就了李斯和韓非子這兩個(gè)法家代表人物。 他還想不到,因?yàn)楹兔献铀枷肼窂讲煌?,他?huì)被扣上離經(jīng)叛道的帽子,一千五百年后被永遠(yuǎn)逐出孔廟。 他更想不到,新中國(guó)成立后,孔子孟子被一次次打倒,文革小將對(duì)他們毀陵掘墓,而荀子墓則在崇法反儒的政治思潮下,于1977年被列為山東省重點(diǎn)文物保護(hù)單位,逃掉一劫。 最后,我只想套用老子的一句話:“禍兮福所倚,福兮禍所伏”。 現(xiàn)在孔孟都被晾到一邊了,荀子往后的日子,會(huì)過(guò)得開(kāi)心一些吧! 荀子講學(xué)圖(網(wǎng)絡(luò)配圖) (完) |
|
|
來(lái)自: 思明居士 > 《中國(guó)歷史》