电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

剛說完五虎不散就要拆隊換巴特勒 火箭真能如愿嗎?

 野田高梧 2019-08-09

【視頻】火箭盼先簽后換得巴特勒 籌碼卡皇戈登塔克三選二

6月25日,火箭總經(jīng)理達瑞爾-莫雷出席NBA年度頒獎典禮,在接受采訪時否認哈登保羅已經(jīng)決裂,還表示先發(fā)五虎不會解散,球隊會繼續(xù)引進強援,沖擊總冠軍。

然而僅僅一天過后,就再次出現(xiàn)火箭隊的交易流言——根據(jù)ESPN記者Woj爆料:他們想要促成與76人的先簽后換,以得到吉米-巴特勒,而可能的籌碼將會包含卡佩拉、戈登和塔克中的兩位。

生意場上爾虞我詐,精明如莫雷,說過的話聽聽就好。不過這件事的關(guān)鍵還不在于莫雷是否自扇耳光,而是火箭真能通過交易得到巴特勒,又能籍此向總冠軍發(fā)起再一次沖擊嗎?

巴特勒與哈登惺惺相惜

搶巴特勒,這次火箭真不是幫別人壓價

今年分區(qū)半決賽被勇士淘汰出局后,有報道稱火箭想要重組球隊,愿意送出除了哈登之外的所有球員。當時籃網(wǎng)前鋒賈里德-杜德利就曾在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)報道,并評論道:“大愛莫雷!從不滿足!令人尊重!

自從2007年開始出任火箭總經(jīng)理以來,莫雷從來沒有中止過補強的努力,2012年交易得到哈登之后,他更致力于圍繞這位超級明星打造一支冠軍球隊。所以每一年的休賽期,火箭都會成為各種流言的焦點。

不過,這一次有關(guān)巴特勒的流言,與以往有所不同。看得出來,莫雷不再是廣撒網(wǎng)多斂魚,擇優(yōu)而從之,而是非常專注地想要得到這位攻防全能的全明星側(cè)翼。

休斯頓是美國第四大城市,火箭也有過奪得總冠軍的經(jīng)歷,但與湖人、凱爾特人、尼克斯這樣的豪門相比,他們的吸引力其實一般,能夠得到哈登這種MVP級別的球員,機會并不多見。因此,他們必須要抓住哈登的巔峰期,全力沖擊總冠軍,以吸引球迷的關(guān)注。

2017年,億萬富翁費爾蒂塔花費22億美金,從亞歷山大手中買下火箭,一上臺就為火箭帶來巨變——他們通過一筆七換一的大交易得到明星控衛(wèi)保羅,并在隨后的2017-18賽季打出隊史最佳戰(zhàn)績,在西部決賽當中與勇士鏖戰(zhàn)七場。

去年夏天,保羅合同到期,最終和火箭續(xù)簽了一份四年1.6億美元的大合同。如今這份合同廣受詬病,但莫雷和費爾蒂塔當初開價時又何嘗不知道保羅的年齡和傷病問題,只是他們無路可退,只能不斷增加籌碼,豪賭總冠軍。

剛剛過去的2018-19賽季,火箭整體表現(xiàn)令人失望,因此在分區(qū)半決賽再度負于勇士之后,傳出種種交易流言。不過,鑒于保羅的合同已經(jīng)很難甩掉,而勇士因傷所困下賽季競爭力堪憂,火箭現(xiàn)在最合理的做法就是繼續(xù)保留燈炮這一核心二人組,繼續(xù)追求第三巨頭,向總冠軍再次發(fā)起沖擊。

最近,不斷傳出有關(guān)火箭與巴特勒之間的流言,說明莫雷是真的下定決心,想要再“梭”一把了。

卡佩拉與戈登很可能被送走

換巴特勒,火箭給出的籌碼合適嗎?

在Woj的報道中,如果要完成與76人之間先簽后換的交易,火箭可能需要送出卡佩拉、戈登、塔克這三大主力中的兩位。其實這并不是所謂的“爆料”,因為按照勞資協(xié)議,想要配平巴特勒的薪水,火箭幾乎別無選擇。

勞資協(xié)議規(guī)定,工資帽下的球隊可以隨心所欲地進行交易,只要他們在交易完成后的總薪金不超過工資帽10萬美元以上。但是,如果一支球隊薪金總額超出工資帽10萬美元以上,他們在交易時就必須要遵循“薪金匹配規(guī)則”。

具體來講,當一支球隊的薪金總額超過工資帽10萬美元以上,又低于奢侈稅線時(火箭隊的情況),他們通過交易所獲得的球員薪金總額,會受到送出球員薪金總額的限制。而這個限制,又分以下幾種情況:

當送出的薪金總額在6,533,333美元以下時,得到的薪金總額不超過送出薪金總額的175%+10萬美元;送出的薪金總額在6,533,334美元到1960萬美元之間時,得到的薪金總額不超過送出的薪金總額+500萬美元;而當送出的薪金總額超過1960萬美元時,得到的薪金總額不能超過送出薪金總額的125%+10萬美元。

另外,巴特勒上賽季工資約為2045萬美元,而即便他愿意做出一定程度的讓步,新合同起薪無論如何也會有超過20%的漲幅,這意味著他在先簽后換時將會觸發(fā)勞資協(xié)議中的一項特別規(guī)定——BYC條款,為交易的完成帶來更多限制。根據(jù)Woj的報道,因為這一限制,火箭可能必須要找到第三方球隊,來協(xié)助完成這筆交易(具體細節(jié)太過繁瑣,限于篇幅在此不作深度解析)。

但不管怎樣,火箭要想完成這筆交易,送出的薪金總額至少要在2000萬以上,如果巴特勒按最高標準簽約(極有可能),火箭送出的球員薪金總額可能需要達到2600萬左右。

那么在火箭隊目前所有有合同在身的球員當中,除了哈登和保羅,就只有卡佩拉(下賽季工資1646萬)、戈登(1406萬)和塔克(835萬)能夠起到配平薪水的作用,三個人當中,火箭至少要送出兩人。而且如果巴特勒不做大幅降價,火箭送出的兩名球員極有可能是卡佩拉和戈登。

卡佩拉去年夏天剛和火箭續(xù)簽了一份五年9000萬美元的大合同,今年常規(guī)賽他的數(shù)據(jù)表現(xiàn)也比以往有了一定的進步。不過在季后賽,當面對勇士的小個陣容時,他的弱點充分暴露,個人表現(xiàn)甚至比不上對面只拿底薪合同的替補內(nèi)線盧尼。

卡佩拉年紀不大,但技術(shù)類型決定了其想象空間相對有限,雖然對得起目前的合同,也具備一定交易價值,可還遠遠達不到不可交易的標準。實際上最近種種關(guān)于卡佩拉的交易流言,已經(jīng)說明球隊對他信心大減,如果能作為籌碼換回一名巴特勒這種等級的球員,莫雷肯定不會有太多猶豫。

【視頻】巴特勒標志性技巧剪輯

另外一位火箭很有可能要在這筆交易中送出的籌碼,他們的三號得分手戈登,最近也頻繁出現(xiàn)在交易流言當中。作為一名得分手,戈登有實力,但和“巨頭”標準相去甚遠。更重要的是,年過而立的他明年夏天合同就要到期,到時候留不留都尷尬,因此也是一個并不足惜的交易籌碼。

但值得注意的是,想要讓76人同意這筆交易,火箭可能還必須送出一些未來的選秀權(quán)作為補償。而在完成交易后,火箭將會面臨硬工資帽的懲罰——意味著他們的下賽季薪金總額必須控制在土豪線以下,所以,除了三巨頭之外,他們就只剩下不到2000萬(具體取決于巴特勒的新合同,預(yù)計會在1600-1700萬之間)來填補剩余的全部陣容席位。那么平均每個人的年薪,將不到200萬。

所以,雖然火箭還會有一個價值570萬的奢侈稅中產(chǎn)特例可用,但預(yù)計他們的后續(xù)補強(包括里弗斯、豪斯等人的續(xù)約),只能盡量利用底薪合同來完成了。

巴特勒真的能適應(yīng)魔球理論嗎?

巴特勒真的適合火箭嗎?

說到這兒,你會發(fā)現(xiàn)火箭和湖人面臨的局面頗為相似——如果堅持三巨頭思路,先簽后換得到巴特勒,他們陣容的其他位置,基本上只能靠底薪球員來填補。而且相比之下,哈登、保羅、巴特勒組成的“火箭三巨頭”,其契合度更值得懷疑。

湖人目前是以詹姆斯和戴維斯為核心,詹姆斯善持球,戴維斯善無球,天作之合。即便引進的第三位明星球員也是持球攻擊型打法(比如歐文、沃克、拉塞爾),他們的明星組合在球權(quán)、位置方面的搭配也是相當合理的。

而火箭不同,哈登、保羅都喜歡有球在手,巴特勒也需要球在手里時才能發(fā)揮最大功效,這樣三名外線球員在一起能達成什么樣子,實在難說。有人或許會拿勇士隊舉例,但勇士四巨頭最厲害的地方在于庫里、湯普森、杜蘭特都是無球高手,這是火箭無法比擬的。

另外,這三名球員都個性十足,沒有一個好好先生,上賽季哈登和保羅兩個人之間都能傳出矛盾疑云,加上一個曾經(jīng)有過那么一些“污點”的巴特勒,一旦球隊遭遇困境,很難保證更衣室里不會出現(xiàn)什么狀況。

即便不考慮和燈炮的搭配問題,單單是巴特勒本人,也有悖于火箭的“魔球”風格。火箭隊過去三年的三分出手數(shù)和命中數(shù)都遙遙領(lǐng)先于聯(lián)盟其他所有球隊,而巴特勒職業(yè)生涯僅有34.1%的遠投命中率,上賽季在76人,也只投出了33.8%的表現(xiàn),低于聯(lián)盟平均水準。

莫雷對于巴特勒的欣賞是顯而易見的,去年當對方向森林狼逼宮時,火箭就曾嘗試通過交易得到他。根據(jù)相關(guān)報道,他們甚至一度提出了四支首輪簽作為交易籌碼,可見誠意之足。

不過,類似的事情也曾發(fā)生在卡梅隆-安東尼身上。莫雷曾對甜瓜念念不忘,2017年交易不成之后,終于去年夏天利用他買斷合同的機會將其簽歸帳下。但后來的結(jié)果如何,大家都看到了。火箭簽安東尼畢竟只用了一份老將底薪,可要想得到巴特勒,代價就大得多了,萬一交易之后發(fā)現(xiàn)不合適,想補救都來不及。

別忘了,巴特勒馬上也要30歲了,而且職業(yè)生涯只有兩個賽季缺賽場次低于15場,相信莫雷還記得保羅的教訓(xùn)……


    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多