【甲戌本凡例】《紅樓夢(mèng)》甲戌本（即《脂硯齋甲戌抄閱再評(píng)<石頭記>》）第一回正文之前有“凡例”五則。第一行小標(biāo)題為“紅樓夢(mèng)旨義”。前四則為他本所無(wú)。而第五則“此書(shū)開(kāi)卷第一回也……”庚辰本等為正文第一回之回前總批，文字有出入。凡例之后，有一首七言律詩(shī)，詩(shī)曰：

浮生著甚苦奔忙，盛席華筵終散場(chǎng)。

悲喜千般同幻渺，古今一夢(mèng)盡荒唐。

謾言紅袖啼痕重，更有情癡抱恨長(zhǎng)。

字字看來(lái)皆是血，十年辛苦不尋常。

亦為庚辰本等所無(wú)。關(guān)于甲戌本凡例系誰(shuí)所撰？說(shuō)法不一。

   胡適在《胡適文存》第三集第五卷中，以為是作者曹雪芹自撰。

   吳世昌在《紅樓夢(mèng)探源外編》中認(rèn)為：“這幾條‘凡例’，不但與曹雪芹先生無(wú)關(guān)，甚至和評(píng)者脂硯齋，序者曹棠村也無(wú)關(guān)。只是1774年以后準(zhǔn)備在‘廟市中得數(shù)十金’的書(shū)賈（讀‘古’）過(guò)錄此本時(shí)杜撰的半通的文字，以表示此本比他本為備?！?/span>

   馮其庸在《論‘脂硯齋重評(píng)石頭記’甲戌本‘凡例’》認(rèn)為：“甲戌本《石頭記》第一回的回前評(píng)改竄的?！焙谋?、周雷則認(rèn)為：“‘凡例’的作者絕不是曹雪芹，而是與他關(guān)系十分親近的脂硯齋或畸叟所加?！?/span>甲戌本“凡例”究竟是曹雪芹、脂硯齋、畸叟哪位所撰？尚無(wú)定論。

（歲寒齋主 輯）