瞞著妻子向“小三”頻繁贈與巨額現(xiàn)金

總額高達(dá)2600余萬元

妻子獲悉后將第三者告上法庭

要求其返還丈夫所贈款項

對于這事

香洲法院是這么判的…

結(jié)婚二十多年，丈夫轉(zhuǎn)了2600萬給第三者

朱某與劉某是夫妻，兩人于1995年登記結(jié)婚。朱某起訴稱，在婚姻存續(xù)期間，丈夫劉某違背夫妻忠實義務(wù)與白某長期保持不正當(dāng)關(guān)系，并且在自己不知情的情況下，通過頻繁、大額轉(zhuǎn)賬將巨額現(xiàn)金無償贈與白某，轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)2600余萬元。

朱某認(rèn)為，白某與劉某之間的贈與行為不僅違反了法律就夫妻對重大共同財產(chǎn)平等處理權(quán)及夫妻間應(yīng)負(fù)相互忠實義務(wù)的強制性規(guī)定，且建立在婚外情基礎(chǔ)上的財產(chǎn)贈與關(guān)系嚴(yán)重違背我國《民法通則》關(guān)于公序良俗及社會公德的規(guī)定及立法精神，該惡意串通行為亦損害了自己的財產(chǎn)利益，因此，白某與劉某之間贈與合同關(guān)系應(yīng)依法認(rèn)定自始無效，白某惡意取得前述財產(chǎn)無法律依據(jù)，依法應(yīng)予全數(shù)返還。

第三者辯稱：銀行轉(zhuǎn)款是職務(wù)行為

庭審中，白某辯稱，朱某提供的轉(zhuǎn)款憑證僅僅只能證明劉某與自己存在銀行轉(zhuǎn)款行為，但并不能當(dāng)然地認(rèn)定為贈與行為。大量的手機微信、短信、收入證明、社保記錄及銀行轉(zhuǎn)賬憑證等，可證明其與劉某之間的銀行轉(zhuǎn)款行為是職務(wù)行為，是自己為劉某工作的具體表現(xiàn)。

丈夫承認(rèn)婚外情，贈“小三”的錢用于買房

劉某作為本案的第三人，在庭審中承認(rèn)與白某存在婚外情關(guān)系，并承認(rèn)與白某保持情人關(guān)系期間，在妻子朱某不知情下，擅自贈與白某大量錢財，贈與白某的錢財主要用于白某在廣東、湖北購買房產(chǎn)及其他大額個人消費。

法院：贈與行為無效應(yīng)返還

法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉某通過自己或他人銀行卡向白某的銀行賬戶轉(zhuǎn)入大額現(xiàn)金，除了白某已轉(zhuǎn)回劉某的1200余萬元及白某受劉某委托向案外人支付的600余萬元外，還有700余萬元的款項，白某沒有對該款項的性質(zhì)作出合理解釋。同時，白某明知劉某有配偶仍與之長期保持婚外情關(guān)系，基于其特殊身份，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定700余萬元款項系劉某對白某的贈與。

本案中，劉某向白某贈與財產(chǎn)發(fā)生在朱某與劉某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，所贈財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)。劉某未經(jīng)其配偶同意擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與白某，侵犯了朱某的財產(chǎn)權(quán)益，其贈與行為無效。白某應(yīng)當(dāng)向朱某返還受贈款項700余萬元。

因此，香洲法院依法判決白某向朱某返還款項人民幣7424068.94元。一審判決后，白某提出上訴，珠海市中級人民法院終審判決維持原判。

婚姻法相關(guān)司法解釋規(guī)定夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)作重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。

本案中白某并沒有對劉某轉(zhuǎn)賬給其700余萬的款項支付過合理對價，劉某與白某之間構(gòu)成贈與合同關(guān)系，劉某的行為顯然違反婚姻法的規(guī)定，并且侵害了朱某的財產(chǎn)利益。因此認(rèn)定贈與行為無效，白某應(yīng)將700余萬元返還朱某。法官提醒，夫妻間以忠實忠誠為準(zhǔn)則，勿要挑戰(zhàn)公序良俗。

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于普法之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者與本公號聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。