|
7月18日,新款斯柯達速派在國內(nèi)正式上市,該車作為廉價版的大眾帕薩特,再加上掀背式尾門帶來的高實用性,因此還是有不少消費者在關(guān)注的,今天我就來給大家說下新款速派的哪款車型最值得購買。新款速派肉眼可見的變化有哪些?在說哪款車型更超值之前,我們先來看看新款速派都有哪些肉眼可見的變化。 先是外觀部分,前臉的主要變化在下包圍,采用了面積更大的貫穿式設(shè)計,上面的霧燈及鍍鉻飾條的造型也有所改變。另外,新款速派全系標配了LED大燈,內(nèi)部采用切割結(jié)構(gòu),比老款的氙氣鹵素大燈顯精致不少。 側(cè)面看去,新老款車型是一樣的,腰線一直從車頭延伸到車尾,加之立體感很強,具有光影美感。車尾部分,尾燈的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也有所改變,且與鍍鉻飾條有了更好的融合感。此外,品牌LOGO被英文名稱“SKODA”所取代,這是近來非常流行的。再有,車尾的下包圍上增加了假的排氣設(shè)計。 其次是內(nèi)飾部分,新款速派的內(nèi)飾變花是非常小的,主要是空調(diào)控制面板這塊,新款使用了觸控式,相比老款車型看著高級,但是操作便利性下降了。再有就是方向盤改為平底設(shè)計,還新增了全液晶儀表。 動力方面,新款速派和老款車型相比是沒有太多變化的,依然搭載1.4T和2.0T(低高功率)發(fā)動機。傳動方面,1.4T發(fā)動機匹配7速干式雙離合變速箱,取消了手動擋車型;2.0T(低高功率)發(fā)動機匹配7速濕式雙離合變速箱。新款速派車型配置分析 新款速派共推出了5款車型,指導(dǎo)價區(qū)間為16.99-23.99萬元,下面咱們逐個車型給大家分析一下。車型:TSI 280 標準版指導(dǎo)價:16.99萬元推薦指數(shù):★★TSI 280 標準版在我看來就是那種刷新價格下限而存在的乞丐版車型,以中型車的標準來看,該車的配置是嚴重不足的,比如免鑰匙進入及一鍵啟動、天窗、皮革座椅、電動座椅、倒車影像、中控大屏、自動空調(diào)等都沒有配備,買這款車型說白了就是買了個殼子,用車體驗是非常不佳的,所以我是不推薦的。車型:TSI 280330 舒適版指導(dǎo)價:18.2919.69萬元推薦指數(shù):★★★★★★★★上述那些在TSI 280 標準版上缺失的配置,在TSI 280 舒適版上全都有配備,另外還多了前駐車雷達、自動防炫目內(nèi)后視鏡、座椅加熱等。再看價格,只貴了1.3萬元,還是非常超值的。TSI 330 舒適版相比TSI 280舒適版價格貴了1.4萬元,不同的地方有兩處,一是動力,二是配置。動力方面,TSI 330 舒適版使用的是2.0T發(fā)動機,TSI 280 舒適版則使用的是1.4T發(fā)動機;配置方面,TSI 330 舒適版相比TSI 280舒適版多了全液晶儀表、車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)以及副駕電動座椅。TSI 280 舒適版在我看來基本中型車該具備的配置它都有了,但是因為1.4T發(fā)動機動力偏弱,又配的是干式雙離合變速線,所以我只做一般推薦。TSI 330 舒適版就非常完美了,配置齊全,動力也強勁,關(guān)鍵沒比TSI 280 舒適版貴出多少錢,所以我給出了五顆星的最高推薦度。車型:TSI 330 豪華版指導(dǎo)價:21.19萬元推薦指數(shù):★★★★TSI 330 豪華版相比TSI 330 舒適版價格貴了1.5萬元,主要多了18英寸輪轂、真皮方向盤、車內(nèi)氛圍燈、貫穿式頭部氣簾、膝部氣囊、倒車警示輔助功能、盲點監(jiān)測系統(tǒng)、電動尾門、無線充電、座椅及后視鏡記憶功能、座椅通風(fēng)、倒車自動下翻后視鏡等配置。我認為TSI 330 豪華版的性價比也是很高的,但多出的配置中,除了貫穿式頭部氣簾和膝部氣囊比較重要外,其余的剛需性都不強,所以該車的推薦程度我給了四顆星。車型:TSI 380 旗艦版指導(dǎo)價:23.99萬元推薦指數(shù):★★★TSI 380旗艦版作為頂配車型,其配置肯定是非常齊全的,像是名牌音響,全套的智能駕駛安全輔助系統(tǒng)也都有配備,的確能帶來非常好的用車體驗,但問題是價格也提升了很多,價格超過20萬,斯柯達的品牌優(yōu)勢就不明顯了。 全文總結(jié):新款速派的外觀和內(nèi)飾相比老款車型均有細微調(diào)整,使之看上去更顯時尚和豪華,在車型推薦上,TSI 330 舒適版是我最推薦的,該車配置夠用,且動力強勁;TSI 330 豪華版是我第二推薦的,該車價格稍貴,但配置足夠豐富,也算是物有所值;我第三推薦的是TSI 280舒適版,該車其它方面都表現(xiàn)的不錯,唯一動力稍弱些,但是是可以接受的?!瓣P(guān)注我的車家號有機會贏精美小禮品”本文來源于汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。 |
|
|