如果說(shuō)樊振東在布達(dá)佩斯世乒賽2:4不敵梁靖崑，日本公開(kāi)賽3:4輸給許昕，那都是“隊(duì)內(nèi)”的事。那么連續(xù)兩站公開(kāi)賽（韓國(guó)和澳洲）兩個(gè)2:4不敵鄭榮植和弗蘭西斯卡，那就太反常了！這兩次遇上的對(duì)手確實(shí)也是狀態(tài)好，但是，在這之前，小胖不是公認(rèn)的馬龍之下的“天下第二人”嗎？他為啥就贏不了？

不得不說(shuō)，現(xiàn)在這個(gè)塑料球出現(xiàn)意外的情況比以前多了。旋轉(zhuǎn)和速度的衰減，對(duì)對(duì)手的威脅沒(méi)以前大了，對(duì)手更容易算計(jì)反攻和借力發(fā)力。同時(shí)，每一站比賽，誰(shuí)的狀態(tài)更好，就更容易發(fā)揮超常水平。每次打到最后的對(duì)手，可能都不一樣。但不管怎樣，一位巔峰水準(zhǔn)的高手是能夠通過(guò)自己的不斷調(diào)節(jié)而保持一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，但小胖近期的表現(xiàn)，確實(shí)有些“迷路”了。

雖然外界也有呼聲高喊說(shuō)得換教練了，但王皓教練從2016乒超聯(lián)賽率領(lǐng)八一奪冠到現(xiàn)在，對(duì)樊振東的培養(yǎng)豈是一時(shí)成敗可以論斷的。說(shuō)到底，目前的小胖，可能是技改的階段性影響，也可能只是暫時(shí)的迷失。

然而，在這同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上針對(duì)樊振東反手該用什么膠皮，有了熱鬧的爭(zhēng)論，究竟狂飚還是外套適合他。作為業(yè)余的“磚”家，筆者當(dāng)然無(wú)法“指點(diǎn)”，但拋磚引玉，談一點(diǎn)看法，大家一起思辨，同時(shí)了解下粘套和澀套在反手的應(yīng)用，也是蠻好的。

小胖現(xiàn)在反手膠皮用的是啥？有說(shuō)是狂飚三，也有說(shuō)是只用了狂飚三的海綿。截圖看來(lái)，反手目前是狂飚八，猜測(cè)跟陳夢(mèng)37度的狂飚八類(lèi)似。之前呢，長(zhǎng)期用過(guò)蝴蝶T05，世乒賽應(yīng)該是用的D05?？耢?、狂飚8和蝴蝶T05、D05各自作為粘套和澀套的頂尖代表作，特點(diǎn)迥然不同。我們先分析下有什么區(qū)別：

狂飚系列為首的粘套表面有蓋膠層，粘性強(qiáng)，因此在近臺(tái)小力量時(shí)就能摩擦起來(lái)制造弧線和旋轉(zhuǎn)。相比之下，蝴蝶T05、D05為代表的澀套，對(duì)手腕的爆發(fā)力要求更高，薄摩擦比較難，需要發(fā)力才能打透將球吃到海綿里去，這樣海綿發(fā)生了形變，才能把球裹住。無(wú)疑，近臺(tái)小球的控制和旋轉(zhuǎn)，粘套是更勝一籌的。早在16年底17年初，就有眾多國(guó)手反手開(kāi)始嘗試使用粘套，面對(duì)塑料球時(shí)代旋轉(zhuǎn)值的下降，粘套的使用無(wú)疑強(qiáng)化了弧線制造能力和旋轉(zhuǎn)威脅。目前馬龍、梁靖崑、許昕、陳夢(mèng)、孫穎莎都是反手用狂飚系的佼佼者。

那么，粘套在反手是不是肯定好于澀套呢？也未必。容易制造旋轉(zhuǎn)的膠皮也更容易吃轉(zhuǎn)。澀性膠皮的表面粘性很小，所以更不容易吃轉(zhuǎn)。對(duì)于來(lái)球旋轉(zhuǎn)強(qiáng)的，使用反手粘套在對(duì)“點(diǎn)”上要更精確，否則，失誤會(huì)更多。同時(shí)，澀套往往搭配高彈的軟海綿，在借力時(shí)反彈更快，比粘套有更好的一速。之前劉詩(shī)雯反手用過(guò)一段時(shí)間的狂飚三，布達(dá)佩斯世乒賽上改用D05，從賽場(chǎng)表現(xiàn)和最終成績(jī)看，是成功的，失誤少的同時(shí)，壓迫力也強(qiáng)。粘套的膠皮和海綿形變更慢點(diǎn)，雖然旋轉(zhuǎn)制造強(qiáng)了，但球的反彈慢了，最終效果是正是負(fù)，見(jiàn)仁見(jiàn)智。

從這幾站公開(kāi)賽看來(lái)，樊振東的反手失誤明顯增多，速度也沒(méi)以前那么快了，是否與反手換了粘套有關(guān)呢？反手改粘套的已經(jīng)大有成功案例，那么樊振東是否合適呢？從技術(shù)動(dòng)作上分析，小胖的反手發(fā)力，曾被戲稱是“大拇指發(fā)力”，板型很亮，然后再“摁”下去，動(dòng)作像擰又像彈。相比梁靖崑和馬龍的反手動(dòng)作，樊振東的擊打成分更多，梁和馬的板型壓得更低，摩擦比例比樊振東多。如果樊振東反手堅(jiān)持用粘套，那更需要主動(dòng)發(fā)力，因?yàn)榕淞擞埠＞d的粘套彈性比澀套弱，球不走。而長(zhǎng)期使用澀套的小胖，向來(lái)更強(qiáng)調(diào)寸勁的掌握，動(dòng)作緊湊還原快，這些在筆者看來(lái)，似乎跟蝴蝶T05、D05之類(lèi)的澀套更搭。

但，歸根到底，還是要看教練組對(duì)樊振東未來(lái)技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的設(shè)定。想想許昕幾年前也試過(guò)狂飚三作為反手膠皮，后來(lái)覺(jué)得T05更能形成技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格的一體化，但今年以來(lái)反手技術(shù)的調(diào)整，又重新用上了狂飚系。所以，反手用粘套還是澀套，并非一成不變的事，還得看技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展以及未來(lái)設(shè)定。