如果要評選我國古代最強大的軍事家，韓信毫無疑問會獲得最多的票數(shù)?！妒酚洝分袑n信的記載，表明他是冷兵器時代的絕對戰(zhàn)神：首先韓信自身孔武有力，后人評價馬超的驍勇時就曾經(jīng)說“馬超有信、布之勇”；更關(guān)鍵的是，韓信具備軍事家的智慧和才華，無論是明修棧道暗度陳倉將，還是在垓下大敗項羽，韓信的戰(zhàn)爭藝術(shù)曠古絕今。用劉邦的話說，韓信“連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取”。

因為韓信太強，所以后世很少有人在死后被人用韓信來比較的，畢竟后世武將，很難有人達到他的高度。如果某位名將死后，被比作韓信，可這位將軍達不到這種水平，豈不是徒增笑柄？

但是三國名將周瑜死后，諸葛瑾給孫權(quán)上疏時卻評價周瑜“雖周之方叔，漢之信布，誠無以尚也”。意思就是周朝的方叔，漢朝的韓信、英布都不能跟周瑜相比。方叔是西周軍事家，曾經(jīng)代表周王室擊敗了北方少數(shù)民族和南方的楚國；而韓信、英布是漢初的諸侯王，二人皆用兵如神，且勇猛過人，廣為人們熟知，尤其是韓信，人稱兵仙。

后世對于周瑜的評價非常之高，2000年來詠嘆他的詩詞，在古代武將中是最多的，也是最膾炙人口的，比韓信、項羽還多。

后世為什么如此熱衷于評價周瑜呢？

從功業(yè)上對照，周瑜顯然不及韓信：

韓信為劉邦打下的是一個統(tǒng)一的天下，周瑜只是幫孫權(quán)守住了一個三分之一的天下。

然而，周瑜為將生涯，卻與韓信相當：

韓信拜將后不久，成功拿下三秦之地后，與劉邦分兵，本質(zhì)是軍隊被劉邦收走，韓信只余下幾千殘兵，可他迅速訓練起數(shù)萬強大軍隊，且連戰(zhàn)連捷，不久后軍隊又被劉邦收走，韓信居然用殘兵攻下龐大的齊國----而劉邦后期的軍隊可以說是韓信打造的；周瑜在遇到孫策之前，自己是有兵馬的，他在孫策創(chuàng)業(yè)階段攜帶身家追隨，在孫策軍隊形成規(guī)模之后，周瑜只帶2000兵50匹馬與孫策分兵，孫策死后，周瑜新發(fā)展大軍卻成為東吳主力，孫權(quán)能夠守住東吳，主力軍隊就是周瑜創(chuàng)立的。

另一方面，雖然韓信組織的戰(zhàn)役要比周瑜多得多，基本上所有的戰(zhàn)斗都是以少勝多，但是在面對真正重量級的對手項羽時，也得依靠諸侯軍隊的配合，才完成了十面埋伏；而周瑜在赤壁之戰(zhàn)中面對的卻是更加強大的曹操，幫手只有一個實力羸弱的劉備軍團，東吳大軍卻能讓曹操飲恨。

論勇猛，只有項羽、英布能夠與韓信匹敵；周瑜親自率兵沖鋒，屢敗曹軍，自然也是勇不可當。

戰(zhàn)略上面，韓信提出了《漢中對》，為劉邦奪取天下指明了方向；而周瑜在京縣提出的二分天下的策略，從操作性上看，更在諸葛亮《隆中對》之上。

只可惜，周瑜剛剛準備將二分天下的方案付諸實踐，就一病不起，死在床榻之上了。但是周瑜的英年早逝，使得后世對他的評價也就停留在赤壁之戰(zhàn)的巔峰時期了，僅從這段不長的人生去看，諸葛瑾等人認為他比肩韓信，也是說得過去的。

而相比較韓信，周瑜在他短暫的人生當中，對孫氏始終是忠心耿耿，最初舍棄更為強大的袁術(shù)投靠孫策，后來接受孫策托孤，對孫權(quán)也是盡心盡力，并沒有像韓信一樣，有謀反的污點。

諸多原因，后世給周瑜的評價非常高。除了蘇軾的《赤壁懷古》之外，李白、杜牧等許多大詩人都曾經(jīng)歌頌過周瑜，這是歷代武將都不能做到的。

事實上，漢代之后，已經(jīng)不可能出現(xiàn)韓信這樣的武將了

韓信的強大，和項羽非常類似。二人擅長用兵，韓信更是能夠充分的發(fā)揮天時、地利的優(yōu)勢，用兵出神入化；同時，韓信和項羽都有個人非常勇猛，在冷兵器時代上陣殺敵能夠以一敵百，作為一名主帥沖鋒在前，可以大大的提高軍隊的戰(zhàn)斗力。

但是隨著時代的變化，戰(zhàn)爭的形式也在發(fā)生變化。周瑜之所以早逝，根本上還在于他與曹仁的夷陵之戰(zhàn)中，親自跨馬率兵擊敵，結(jié)果被飛箭射中右肋，從此留下了致命傷。而這樣的事情，在韓信、項羽那個時代，很難發(fā)生。

在韓信、項羽的時代，雖然早已經(jīng)發(fā)明了弓箭，但由于生產(chǎn)力水平低下，弓箭造價昂貴，作戰(zhàn)中的使用規(guī)模并不大，主要還是靠步兵和騎兵的沖殺。這樣的情況下，個人如果足夠勇武，沖入兩軍陣中可以予取予求，而另一方的軍隊前陣被猛將斬殺一大片后，很容易崩潰--這也是為什么同樣的軍隊交手，韓信項羽總能以少勝多。

可是在漢代，尤其是東漢光武帝以來，大規(guī)模的發(fā)展金屬冶煉和手工業(yè)，弓箭的生產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)遠超前朝。除此之外，這一時期開始出現(xiàn)了射程遠超弓箭的弩，對于步騎的威脅巨大（《中國兵器史稿》、《正說中國·東漢》）。諸葛亮發(fā)明的諸葛連弩，也是在這一基礎(chǔ)上生成的，箭矢密集，戰(zhàn)場已經(jīng)不適合猛將沖鋒了。

除此之外，這個時候攻城和野戰(zhàn)中還出現(xiàn)了威力巨大的投石車，《三國志》中記載曹操在官渡之戰(zhàn)中就曾經(jīng)大規(guī)模的使用，而三國曹魏大發(fā)明家馬鈞還專門改進了這種投石車。

所以我們看到，《史記》中雖然記載劉邦曾經(jīng)在與項羽對罵時被射傷，但是那么多猛將，多數(shù)在作戰(zhàn)中帶頭沖鋒，卻很少有被弓箭射傷的記載，但是到了三國時期，武將身受箭傷比比皆是，比如關(guān)羽、周瑜，龐統(tǒng)則被箭雨射死，劉備進攻漢中時本來也是帶頭沖鋒，卻因為箭矢太密集不得不后撤躲避。

再往后看，中國歷史上的戰(zhàn)爭模式就開始發(fā)生了巨大的改變，已經(jīng)很少有統(tǒng)帥會親自披甲上陣了。這樣的情況下，當初韓信、項羽那樣以一敵百的勇士已經(jīng)不可能發(fā)揮特長，戰(zhàn)爭更多的比較的是弓箭、劍戟、馬匹的精良，武將們所能貢獻的更多就只是智慧了。

?