康熙一共有35位皇子，除去年幼夭折的，還剩24位皇子。其中，胤祥是康熙的第十三個(gè)兒子，而與胤祥關(guān)系最好的就要數(shù)雍親王胤禛了。怡賢親王園寢位于北京西南大約89公里、淶水縣以北12.5公里的石亭鎮(zhèn)東營(yíng)房村西云溪水峪。墓主人就是胤祥，該陵寢也叫十三爺墳。

康熙駕崩后，雍正皇帝胤禛便登上了皇位，總攬大局。雍正在位期間，對(duì)允祥也是十分重用，不僅賜封親王，讓其任職議政大臣，還經(jīng)常委派他處理一些重要的政務(wù)。而當(dāng)時(shí)的朝政也在雍正的治理和允祥的輔佐下變得越來(lái)越好，百姓的生活也越來(lái)越安定。

因此，雍正便批準(zhǔn)允祥的怡親王位可以世襲罔替，由子孫后代一代一代地傳承下去，俗稱“鐵帽子王”，允祥死后又被賜予多般殊榮。雍正為了讓世人記住胤祥為國(guó)家做出的貢獻(xiàn)，便下旨把“允祥”重新改回“胤祥”，而他也成了朝中唯一一個(gè)不需要避開(kāi)皇帝名諱的臣子。

由此可見(jiàn)，雍正有多看重胤祥。

康熙四十八年，康熙帝在重新立允礽為太子的同時(shí)，也為其他皇子一一進(jìn)行封爵。無(wú)論從年長(zhǎng)到年幼，幾乎人人有份，就連以前犯過(guò)錯(cuò)的阿哥也恢復(fù)了原本的爵位。但是，最令人想不通的是，從前最受康熙喜愛(ài)的十三阿哥允祥卻什么都沒(méi)有得到。

縱觀歷史，康熙第一次為諸位皇子大肆封爵，是在康熙三十七年間，那個(gè)時(shí)候的允祥還太小，沒(méi)有被冊(cè)封也是情有可原。可是，在第二次冊(cè)封的時(shí)候，就連比他小兩歲，甚至，曾經(jīng)頂撞過(guò)康熙的十四阿哥都被冊(cè)封為了貝子，而允祥還是沒(méi)有得到任何爵位。

于是，便有人猜測(cè)，說(shuō)是：允祥在康熙“一廢太子”的時(shí)候沒(méi)有全身而退，那時(shí)仍在受罰。就這樣，允祥成了眾皇子中，唯一一個(gè)沒(méi)有身份的皇子。從那以后，不只是爵位，就連平時(shí)康熙給眾皇子發(fā)賞銀，也沒(méi)允祥的份。

因此，就有了后面雍正一次性給胤祥發(fā)了二十六萬(wàn)兩賞銀的故事，他說(shuō)：要把以前沒(méi)有得到的全部給你補(bǔ)回來(lái)。雖然，允祥不肯接受，但是，卻拗不過(guò)雍正，只能各退一步，收下了一半的賞銀。由此可見(jiàn)，康熙對(duì)允祥態(tài)度的轉(zhuǎn)變非常大，由從前的喜愛(ài)、重用到刻意疏遠(yuǎn)、排斥。

而允祥在朝中的地位也因此一落千丈。

在康熙重立太子的第二年六月，康熙便斥責(zé)允祥并非忠孝勤學(xué)之人，并讓其他皇子約束、看管允祥的行徑。在那個(gè)年代，一旦被貼上“不忠不孝”的標(biāo)簽，就相當(dāng)于判了“死刑”。而在康熙四十八年間，歷史上也找不到關(guān)于允祥的任何記載。

在康熙四十九年的時(shí)候，允祥終于重新出現(xiàn)在了歷史的舞臺(tái)之上，這也就說(shuō)明允祥終于被康熙釋放了?？墒牵ㄟ^(guò)上面的介紹我們知道，同年六月，允祥剛剛被康熙所訓(xùn)斥，這應(yīng)該說(shuō)明，康熙并沒(méi)有對(duì)允祥完全信任。

在康熙五十一年間，太子再次被廢。同年十一月的時(shí)候，康熙又給眾皇子派發(fā)賞銀，而允祥還是分文未得。難道真的像小說(shuō)里面寫(xiě)的那樣，康熙把十三阿哥藏了出來(lái)，只為輔佐雍正？顯然，這只不過(guò)是作者的腦洞罷了。

從康熙四十九年往后，歷史的記載中就再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)允祥的名字。直到雍正繼位后，胤祥這個(gè)名字才重新回到人們的視野之中。雖然，之后允祥的名字再?zèng)]有在康熙年間的記錄中出現(xiàn)過(guò)，但是，在康熙給眾皇子的朱批中卻問(wèn)到過(guò)允祥的腿疾。

由此看來(lái)，允祥是因?yàn)橥燃怖p身才無(wú)法伴駕。并且，胤禛也曾為允祥遍訪名醫(yī)，并交代總督鄂爾泰“若知有精于醫(yī)理之人，可資送來(lái)京，以為調(diào)攝頤養(yǎng)之助”。允祥的病其實(shí)直到雍正二年也沒(méi)有完全好，雍正帝曾對(duì)年羹堯說(shuō)：“王（允祥）今春夏只覺(jué)瘦弱”。

但是，這與封爵受賞好像并沒(méi)有什么太大的關(guān)系。

因此，人們更愿意相信，在“一廢太子”的時(shí)候一定發(fā)生了什么事情，而允祥應(yīng)該也就是在這件事情中，犯了一個(gè)不可饒恕的錯(cuò)誤，從而惹惱了康熙。

在歷史文案的記載中，曾把允祥和其他犯了大錯(cuò)的皇子共同闡述，這也就說(shuō)明了允祥在廢太子這件事情中所犯的過(guò)錯(cuò)甚大。甚至，還有記錄說(shuō)道：允祥的老師也是因?yàn)檫@件事而被降職受罰。更令人懷疑的是雍正對(duì)此的解釋，他說(shuō)：允祥是因?yàn)楹投⒏缃缓茫獾酱蟀⒏绲募刀屎拖莺?，從而連累了二阿哥。

但是，以康熙的能力，想要查出是不是陷害應(yīng)該不難。由此可以推斷出，應(yīng)該是康熙握有什么把柄，才使允祥受到了嚴(yán)厲的處罰。當(dāng)然，這也有可能是雍正的嫁禍，特別是當(dāng)看到雍正繼位后對(duì)允祥的態(tài)度和待遇，讓人不得不產(chǎn)生懷疑。甚至，有人推測(cè)說(shuō)，是允祥替雍正背黑鍋，畢竟，在歷史的記錄中對(duì)允祥的記錄遮遮掩掩。

負(fù)責(zé)記錄的張廷玉也是在雍正的指點(diǎn)下進(jìn)行撰寫(xiě)的，若不是雍正有意為之，以張廷玉的水平，斷不會(huì)將文章編的這么七零八落。由此說(shuō)來(lái)，允祥之所以會(huì)受到康熙的處罰，從歷史的舞臺(tái)上銷聲匿跡，有很大的可能就是在為雍正背黑鍋了。

允祥在康熙一朝可謂經(jīng)歷了大起大落，有過(guò)輝煌，更有過(guò)落寞。

康熙前期允祥得到了開(kāi)闊眼界的機(jī)會(huì)，在康熙后期允祥更是在長(zhǎng)期的壓抑當(dāng)中磨礪了自己的性情，允祥在康熙朝受到挫折抑制后，對(duì)政治權(quán)力的殘酷有所認(rèn)識(shí)。因此，允祥在康熙朝雖然處境并不是一帆風(fēng)順的，但是，卻為日后在雍正朝的有所作為打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考資料：

【《清史稿》、《清代人物傳稿》、《八旗通志》】