|
很多家長(zhǎng)在問(wèn): 名額分配,不是只給“不選擇生源的學(xué)?!?/strong>嗎?分?jǐn)?shù)線(xiàn)里,華育,世外等一堆民辦學(xué)校,不僅有名額分配資格,而且分配到的數(shù)量很大。這個(gè)怎么回事呀? 看來(lái),大家把新中考,老中考混淆了。也難怪,現(xiàn)在正是老中考向新中考過(guò)渡的時(shí)期,況且,同一個(gè)名詞用在了不同時(shí)期,讓大家不混淆也難。 那么我們今天來(lái)把名額分配的事情,弄個(gè)明明白白。 新中考的名額分配 那么到底民辦學(xué)校屬不屬于選擇生源的學(xué)校呢?現(xiàn)在還沒(méi)定。有一點(diǎn),如果民辦學(xué)校通過(guò)搖號(hào)的新方式錄取,那么就不屬于選擇生源的學(xué)校了,也就可以參加名額分配了。對(duì)于這一點(diǎn),大家可以密切關(guān)注,今年年底將出來(lái)的新的小升初政策。 2019,2020,2021----這三年還是沿用老中考政策,也就是現(xiàn)在的中考政策。 那么現(xiàn)在的中考政策的名額分配與新中考的名額,就是完全兩個(gè)概念。 我們來(lái)看現(xiàn)在的名額分配,有新中考名額究竟,有什么不一樣? 目前的名額分配是指,按在籍且在讀應(yīng)屆初三學(xué)生的比例,將本區(qū)縣市實(shí)驗(yàn)性示范性高中招生計(jì)劃數(shù)15%的名額,均衡分配到本區(qū)縣內(nèi)各初中學(xué)校。人數(shù)確定之后,每個(gè)初中學(xué)校派代表,一起抓鬮決定。抓到哪所學(xué)校,全憑運(yùn)氣。 總結(jié)一句就是:如果你的初中學(xué)校的校長(zhǎng)抓鬮運(yùn)氣好,分配到了一所特別好的,夢(mèng)寐以求的學(xué)校,比如七寶這種超級(jí)學(xué)校。這時(shí)你在學(xué)校的排名非??壳?,不用說(shuō),名額分配就是為你準(zhǔn)備的。哪怕你在弱校,哪怕你是低分,也能挺進(jìn)超一流好學(xué)校!這完全是喜從天降! 目前的中考的名額分配的核心內(nèi)容,記住這幾點(diǎn): 1)重點(diǎn)高中的15%的名額拿出來(lái)分配。 2)抓鬮決定分配去具體哪個(gè)學(xué)校。 3)具體到校內(nèi)每個(gè)人能不能獲得機(jī)會(huì),主要看校內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)。 所以總結(jié)下來(lái),目前的“名額分配”并不是新中考的“名額分配”。 新中考的“名額分配”,需要待到2022年才正式實(shí)施,具體實(shí)施細(xì)則,也還需要等待。 因?yàn)?019,2020,2021都還沿用目前的中考政策。那么我們就來(lái)看看,今年的名額分配是什么樣的情況。 各區(qū)名額分配 我們把各區(qū)名額分配的學(xué)校分?jǐn)?shù)來(lái)看一下。 從上面可以看出:
閔行零志愿進(jìn)上中:604分 徐匯零志愿進(jìn)上中:603分; 而進(jìn)七寶,閔行區(qū)也竟然要:597.5 這是由上寶創(chuàng)出來(lái)的最高分。也難怪,上寶本身實(shí)力就是杠杠的。 而五十四中學(xué),作為徐匯并不出名的一個(gè)公辦學(xué)校,卻占據(jù)了很高的分?jǐn)?shù)。只能說(shuō),公辦的孩子也很優(yōu)秀。 下面我們來(lái)結(jié)合各區(qū)“名額分配”招生計(jì)劃,來(lái)看各區(qū)名額分配錄取情況。 各區(qū)名額分配分?jǐn)?shù)線(xiàn)排名 徐匯區(qū) 4所高中名額分配計(jì)劃數(shù): 南模、位育、市二、南洋↓↓↓ 這四所學(xué)校,在全區(qū)29所初中共分配209人。 其中,南模是八校之首,在西南位育的投放名額最多,有7個(gè)名額。 實(shí)際錄取是這樣: 我們來(lái)看這張實(shí)際錄取表格,具體錄取多少人官方?jīng)]有公布,但是對(duì)比分配的學(xué)校數(shù)量和學(xué)校投檔分?jǐn)?shù),發(fā)現(xiàn): 1、南模有1所學(xué)校未達(dá)線(xiàn),沒(méi)有人被錄取,2018年有21所初中達(dá)線(xiàn)。 2、位育超額完成,原本計(jì)劃中沒(méi)有位育初級(jí),但是在錄取中發(fā)現(xiàn)位育初級(jí)的控分線(xiàn)是:585.5分,說(shuō)明有人上線(xiàn)。 結(jié)合分?jǐn)?shù)線(xiàn),我們來(lái)分析徐匯頭牌南模的控分線(xiàn): 1、八校之首,南洋模范的名額分配錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn),最高達(dá)600.5分(五十四中),最低僅563分(零陵中學(xué)),所以對(duì)于普通初中來(lái)說(shuō),靠名額分配低分進(jìn)市重點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)盡顯。 2、南模分配到五十四中學(xué)僅有2個(gè)名額,竟然最后的控分線(xiàn)也能達(dá)到區(qū)內(nèi)第一,可以說(shuō)臥虎藏龍,去年的最高分?jǐn)?shù)線(xiàn)落在位育實(shí)驗(yàn),604分。但是你再看位育中學(xué)的控分線(xiàn),最高也只要593分,這也從側(cè)面說(shuō)明分配的名額越少,分配的學(xué)校越好,大家的斗志越猛。 閔行區(qū) 今年招生學(xué)校依然是:七寶中學(xué)和閔中,在全區(qū)53所初中共投放135個(gè)名額。 一個(gè)是準(zhǔn)四校,一個(gè)是老牌市重點(diǎn)。 來(lái)看實(shí)際完成度: 1、七寶超額完成:有3所學(xué)校沒(méi)有在計(jì)劃之列,分別是:浦江三中、龍茗中學(xué)、復(fù)旦萬(wàn)科。 2、閔中情況一樣,2所不在計(jì)劃之列的學(xué)校,也有人被錄?。?strong>明星學(xué)校、諾德安達(dá)。 來(lái)看頭牌高中七寶中學(xué)名額分配控分線(xiàn)排名↓↓↓ ![]() 1、今年上寶一躍而上,以控分線(xiàn)607,成為全市名額分配第一。2018年,北橋中學(xué)以608分摘得閔行和全市名額分配最高錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)。 ![]() 閔行人才濟(jì)濟(jì),絕對(duì)的教育大區(qū)。 2、從分?jǐn)?shù)線(xiàn)的穩(wěn)定性來(lái)說(shuō),上寶、文來(lái)的分?jǐn)?shù)線(xiàn)一直排名靠前,實(shí)力非常穩(wěn)定。 3、在閔行,想要通過(guò)名額分配進(jìn)七寶,最低只要554分(燎原學(xué)校),可以說(shuō)非常劃算了。 楊浦區(qū) 3所高中名額分配計(jì)劃數(shù): 控江、楊高、同一附↓↓↓ ![]() 實(shí)際完成中,同一附分配的一所學(xué)校未達(dá)線(xiàn)。 ![]() 來(lái)看八??亟袑W(xué)的控分線(xiàn),進(jìn)行排序↓↓↓ ![]() 1、同濟(jì)大學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)校今年競(jìng)爭(zhēng)八校控江中學(xué)最為辛苦,需597.5分才能錄取,但是同命不同分,在新大橋中學(xué),就可以以550.5分進(jìn)控江。 2、從穩(wěn)定性來(lái)說(shuō),控江民辦、楊浦實(shí)驗(yàn)、上外雙語(yǔ)、同濟(jì)實(shí)驗(yàn)一直是在名額分配中盛產(chǎn)高分的學(xué)校。 浦東新區(qū) 5所高中名額分配計(jì)劃數(shù): 進(jìn)才、建平、洋涇、南匯、川沙↓↓↓ ![]() 一共在全區(qū)投放了360個(gè)名額。 分配到各初中明細(xì)表↓↓↓ ![]() 來(lái)看八校建平,控分線(xiàn)從高到低進(jìn)行排序↓↓↓ ![]() 浦東的考生基數(shù)全市最大,學(xué)校也非常非常多。 1、身在八校之列的建平,在偌大的浦東,分配到名額的有40多所初中,錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)懸殊很大:最高600.5分(上中東),也最為辛苦;最低551分(施灣中學(xué))就能進(jìn)。 今年上中東與上中展開(kāi)了新一輪的密切合作,分校之實(shí)越來(lái)越明顯,期待上中東再次蛻變。 2、再來(lái)看進(jìn)才: ![]() 拼建平,最高要600.5分(上中東),而拼進(jìn)才,最高只要598分(東陸學(xué)校),兩者相差2.5分。 ![]() 坐落在陸家嘴的豪門(mén)——進(jìn)才,雖不在八校之列,但是綜合實(shí)力還是很強(qiáng)的,尤其是高大上的校園環(huán)境,在整個(gè)魔都是數(shù)一數(shù)二。而今年最劃算的莫過(guò)于老港中學(xué),只需要539.5分就能進(jìn),其他學(xué)校只能羨慕嫉妒恨了。 ![]() 這個(gè)分?jǐn)?shù)也是四個(gè)教育大區(qū)頭牌高中名額分配的最低分。 靜安區(qū) 7所學(xué)校名額分配計(jì)劃: 市北、六十、回民、育才、新中、華東模范、市西 |
|
|
來(lái)自: chessfulhill > 《教育》