|
2013年，曼德拉在約翰內(nèi)斯堡去世，享年95歲。 新聞一經(jīng)發(fā)布，世界各地有不少人接近崩潰，因?yàn)樽约簩β吕挠洃浗鹑诔霈F(xiàn)大量混亂。 有人清楚記得，曼德拉明明在80年代離世，甚至能夠陳述當(dāng)年的葬禮報(bào)道和電視片段，以及曼德拉遺孀的熱淚演講。 還有的人看過紀(jì)念曼德拉的電影，包括電影名和內(nèi)容都大體一致，但這部影片從未上映，甚至從未拍攝過。 也因此，人們將這種群體性的記憶錯(cuò)亂稱為「曼德拉效應(yīng)」。 那是不是只要出現(xiàn)了記憶錯(cuò)亂，就可以稱為「曼德拉效應(yīng)」呢？生活中人們時(shí)常列舉的一些事例，我更愿相信只是個(gè)體的記憶錯(cuò)誤，然后被擴(kuò)散放大。 比如，電影《那些年我們一起追X的女孩》，到底是「一起追」還是「一起追過」，大家爭執(zhí)不休，我更想把原因歸結(jié)為朗讀慣性。 還有86版的《西游記》，許多人印象深刻，里面有一集是「真假美猴王」，但現(xiàn)在已經(jīng)看不到了。 我查了很久，發(fā)現(xiàn)的確是有這一集，但據(jù)當(dāng)年攝制組的負(fù)責(zé)人說，因?yàn)槟羌匦Ш懿睿^眾一眼就能分辨真假，后來刪掉補(bǔ)拍，也就沒有所謂的「曼德拉效應(yīng)」了。 還有爭執(zhí)聲最大的「五十六個(gè)民族」還是「五十六個(gè)星座」，其實(shí)也好解釋，因?yàn)楸緛砭褪莾墒赘琛?/p> 在《愛我中華》里是「五十六個(gè)星座」，而「五十六個(gè)民族」是下面這首： 還有比卡丘的尾巴顏色、米老鼠的衣服、以及阿迪達(dá)斯的拼音問題，只能歸結(jié)為記憶偏差，很難佐證「曼德拉效應(yīng)」。 甚至是，當(dāng)朋友到了約定日期還錢時(shí)，就會(huì)發(fā)生「曼德拉效應(yīng)」，讓出借錢的人懷疑，自己到底有沒有借過錢給別人？ 那么，我們該怎么定義真正的「曼德拉效應(yīng)」？除了有大范圍的集體記憶錯(cuò)亂，還應(yīng)有重要的歷史殘余現(xiàn)象，也就是各種實(shí)錘證據(jù)。 以下是我搜集的一些難以辟謠的「曼德拉效應(yīng)」： 一、午馬的逝世日期 香港演員午馬于2014年2月4日逝世，但此前就有人傳出他的死訊。 回溯2011年，有人這樣問：為什么電視劇演員表，午馬的名字被框起來： 再看看一些帖子的發(fā)布時(shí)間： 以及這種，提前知道了成龍會(huì)抬棺： 另外，肥貓鄭則仕也被傳出多次死亡謠言，前段時(shí)間在節(jié)目上被辟謠。 二、肯尼迪遇刺案 1964年11月22日，肯尼迪乘車到德州達(dá)拉斯中心街區(qū)，經(jīng)過事發(fā)地點(diǎn)迪利廣場時(shí)，不幸遇刺身亡。 許多人記憶中，當(dāng)時(shí)車上明明只有四人，前排坐著司機(jī)和保安，后排是肯尼迪夫妻。 但實(shí)際上，車上坐了六個(gè)人，坐在中間的是州長夫婦： 所有官方媒體和報(bào)紙都寫著六個(gè)人，案發(fā)后甚至有在醫(yī)院接受采訪的州長視頻佐證。 但在一些歷史文物里，卻能證明當(dāng)時(shí)車上的確只有四人。 比如刺殺事件發(fā)生后，美國著名的《生命雜志》加插大量刺殺現(xiàn)場的相片：
當(dāng)年警方進(jìn)行調(diào)查時(shí)，曾在兇案現(xiàn)場模擬了整個(gè)過程，采用的是四人車：
在美國一家汽車展覽館里，擺放著肯尼迪遇刺的展品車，顯示是四人車，旁邊標(biāo)牌還寫著「忠于原車的復(fù)制品」，沒有州長夫婦的位置：
就連動(dòng)畫片《辛普森的一家》，在制作歷史大事件時(shí)，用的也是四人座，要說編劇疏忽大意，顯然說不過去：
三、沉思者雕像 不少人記憶中，沉思者的姿勢是用右手握拳，然后頂著額頭，但其實(shí)正確版本是用手背頂著下巴：
我翻遍所有互聯(lián)網(wǎng)，都沒找到左圖出處 如果說普通人記錯(cuò)還情有可原，但有一些跡象顯示，沉思者的確有一段時(shí)間是用拳頭頂著額頭。 比如，在一個(gè)介紹USB發(fā)明歷史的視頻中，沉思者是頂著額頭：
一些正規(guī)書籍里是這樣記載： 1997年，英國劍橋大學(xué)出版的教師手冊里提及：with his forehead supported by his fist（羅丹制作的沉思者雕像，用拳頭頂著額頭。）
2004年，一本有關(guān)美國國土安全指引的書籍中，形容沉思者是一個(gè)「手握拳頭頂著額頭」的人：
連官方記載都如此混亂，更別說普通人了…… 四、《The Berenstain Bears》 這是一套非常暢銷的美國兒童圖書，曾賣出2億6千萬本，還推出各種卡通動(dòng)畫。
2012年，一名物理學(xué)家Reece注意到這本兒童圖書的名字和印象中不同，以下節(jié)錄了他當(dāng)時(shí)寫的內(nèi)容：
網(wǎng)上所有資訊，包括官網(wǎng)、書本、歌曲、卡通短片和網(wǎng)絡(luò)討論區(qū)，都變成「Berenstain Bears」，在數(shù)百萬人的記憶中，「e」變成了「a」。 歷史仿佛全被改寫，連作者都站出來辟謠，說從來沒有「stein」的用法，因?yàn)樗玫氖亲约好帧窧erenstain」，絕對沒寫錯(cuò)。 結(jié)果，有人翻遍了從1985年至2003年的所有刊物，終于找到在歷史被改變后，得以遺留下來的珍貴資料︰
五、電影《SHAZAM》 有個(gè)人說自己曾看過一部由迪斯尼拍攝的電影《SHAZAM》，主演是喜劇演員Sinbad：
眾多網(wǎng)友也回憶，很肯定自己在90年代有看過這部電影，而且情節(jié)回憶大體一致：一個(gè)精靈（Sinbad飾演）試圖幫助兩個(gè)小孩的故事。 然而，從來就沒有這部電影，不管大家怎么搜索，在任何資料庫都找不到這部叫《SHAZAM》的電影。 主演Sinbad甚至公開回應(yīng)：我從未拍過這部電影，互聯(lián)網(wǎng)都是有記憶的，我拍過的電影很容查出來有哪些。
在Sinbad的聲明下，有人很肯定回復(fù)：「我確定看過這部電影，是迪斯尼出品的，你演一個(gè)精靈，我連你在電影里標(biāo)志性的許愿口號都記得---Shazaaam wishes，電影在1995年前上映！」 接著出現(xiàn)辟謠的聲音，說在1996年的確有一部叫《Kazaam》的電影，主演是大鯊魚奧尼爾，但不是迪士尼拍的，是網(wǎng)友記錯(cuò)了。 這個(gè)結(jié)論很快被反駁，因?yàn)橛腥嗽阡浵駨d成功翻出來原片。我也在一個(gè)網(wǎng)站找到《SHAZAAM》的外包裝：
還有磁帶，迪士尼的logo清晰可見：
你甚至能在B站找到這部電影的其中一個(gè)片段（有興趣自己搜），里面出現(xiàn)許多違背現(xiàn)實(shí)的元素。 比如一部90年代拍的電影，右下角報(bào)紙寫著曼德爾去世的標(biāo)題：
Nelson Mandela DEAD 電影里出現(xiàn)「Kit-Kat」巧克力，但現(xiàn)實(shí)中只有「KitKat」巧克力：
還有墻上的中國地圖，特別臃腫，看著像清朝時(shí)期：
這就是我目前找到的最具爭議的「曼德拉效應(yīng)」，亟待證實(shí)。 我看到有人扯各種陰謀論，說什么同濟(jì)會(huì)、光明會(huì)穿越歷史統(tǒng)治世界等等，仔細(xì)一想，完全站不住腳啊，因?yàn)榻y(tǒng)治世界和更改兒童圖書的標(biāo)題有什么關(guān)系呢？ 還有人扯到宗教信仰，什么救贖、撒旦或者世界末日，更是無稽之談了。 至于平行世界理論，倒有一點(diǎn)可能，因?yàn)榱孔恿W(xué)已經(jīng)初步假設(shè)了它的存在，比如著名猜想「薛定諤的貓」。 說到平行世界，還有一個(gè)真假難斷的新聞。 2009年，有一名美國男子開了一個(gè)叫「The Beatles Never Broke Up」的網(wǎng)站，聲稱自己誤闖進(jìn)一個(gè)平行時(shí)空，并在那里偷取了一盒從未播放過的披頭士唱片「Everyday Chemistry」。
據(jù)他說，在那個(gè)平行世界里，披頭士從未拆伙，甚至連約翰·列農(nóng)都沒被粉絲殺死，而這盒錄音帶是在1970-1980年間，即披頭士解散后的頭十年所錄制。 網(wǎng)上就有音樂資源，忠實(shí)粉絲可以下載分辨一下。 最后我再講講和「薛定諤的貓」有關(guān)聯(lián)的「雙縫實(shí)驗(yàn)」，這個(gè)實(shí)驗(yàn)，曾引起物理學(xué)界大地震，愛因斯坦窮盡一輩子也無法弄明白。 實(shí)驗(yàn)步驟并不難，我盡量講得通俗易懂。 首先，我們用一把槍來射擊粒子，這些粒子穿過擋板后，會(huì)在墻上顯示一條粒子帶：
如果擋板有兩道縫隙，那么背后就有兩條粒子帶：
上面是粒子的行為方式，下面是波的行為方式。 我們將擋板放在水面上，漣漪通過縫隙向外擴(kuò)散，波峰會(huì)在墻上顯示一個(gè)條紋：
如果擋板有兩條縫隙，那么漣漪會(huì)相互碰撞，形成更多波峰，墻上就會(huì)有更多條紋：
下面就是見證奇跡的時(shí)候了。 在微觀領(lǐng)域里，我們將粒子換成電子，當(dāng)電子穿過單縫時(shí)，墻上顯示一條粒子帶：
當(dāng)電子穿過雙縫時(shí)，原本應(yīng)該是兩條粒子帶，結(jié)果墻上出現(xiàn)了無數(shù)條紋，變成波的形式：
物理學(xué)家猜測，可能這些電子之間相互碰撞、干涉，最終出現(xiàn)波的特性。 他們決定，每次只發(fā)射一個(gè)電子，這樣就不會(huì)相互碰撞了。但連續(xù)發(fā)射一個(gè)小時(shí)后，墻上依然出現(xiàn)無數(shù)條紋：
問題來了，明明每次只有一顆電子通過縫隙，為什么還會(huì)相互干涉，形成一條條波紋呢？ 這就好像在你前面有兩扇門，你一次只能穿過一扇門，但現(xiàn)在是，你可以同時(shí)穿過兩扇門…… 明明電子是呈直線運(yùn)動(dòng)，就像子彈一樣，怎么經(jīng)過縫隙后就會(huì)自動(dòng)散射、自動(dòng)拐彎，在墻上形成一條條彈痕？
后來，科學(xué)家們在雙縫面前放了一臺觀察儀器，看看這些電子是從哪條縫隙中穿過去。 可怕的事情發(fā)生了，當(dāng)機(jī)器開始觀察時(shí)，電子會(huì)老老實(shí)實(shí)變成粒子的特性，墻上只有兩條粒子帶：
當(dāng)停止觀察后，電子立刻變回波的特性，墻上出現(xiàn)無數(shù)條紋：
這種感覺很荒謬，仿佛電子可以意識到人類在觀察，然后配合演出…… 科學(xué)家重復(fù)了無數(shù)實(shí)驗(yàn)，都是相同的結(jié)果，甚至干脆放了兩臺攝像機(jī)，一臺有錄像功能，一臺沒有。然后檢測的結(jié)果是，可以錄像的攝像機(jī)是正常粒子，不能錄像的攝像機(jī)是呈現(xiàn)波的詭異形態(tài)。 更詭異的是，既然我們已經(jīng)知道，當(dāng)電子穿過雙縫后，是呈現(xiàn)波的形態(tài)，屬于已經(jīng)發(fā)生的事件，可是當(dāng)攝像機(jī)放在雙縫后面，電子卻呈現(xiàn)了粒子形態(tài)：
這似乎說明了，我們可以改變「歷史」，通過在雙縫后面「是否擺放攝像機(jī)」的動(dòng)作，竟然可以決定電子在穿過雙縫時(shí)的形態(tài)…… 所以，圍繞著「人類的意識是否可以影響實(shí)驗(yàn)」的話題，科學(xué)家們爭執(zhí)了大半世紀(jì)，至今都沒有一個(gè)準(zhǔn)確結(jié)論。 我們只能寄托于今后的科學(xué)實(shí)驗(yàn)有重大突破了，也可以安慰自己： 「如果最初的想法不是荒謬的，那它就毫無希望。」
參考資料： 1、作者恐懼鳥：《來自母體的數(shù)據(jù)錯(cuò)亂：曼德拉效應(yīng)》 2、“曼德拉效應(yīng)吧”整合 3、Youtube：雙縫干涉實(shí)驗(yàn)
|
|
|
