離騷（簡評，Rocketman）

板橋胡同37號 2019-07-13

展開全文

近幾年，音樂傳記/歌舞類影片屢獲殊榮，這個“趨勢”似乎已經(jīng)成了整個行業(yè)的新方向標(biāo)。從去年、激情四射的《波西米亞狂想曲》到今年、流光溢彩的《火箭人》，“名人歌手+金曲串燒”這對“黃金組合”，屢創(chuàng)佳績、屢試不爽。今天，在下就來聊一聊新晉音樂傳記《Rocketman》，一起感受下Elton John爵士的音樂/人生/人格魅力。

美國電影《Rocketman》

作品類型：音樂、傳記

主要演員：Taron Egerton

故事概述：Elton John的音樂旅途

上映時間：2019年5月22日在英國上映

作品提名一覽：

總體觀感閑扯：

1，Taron Egerton賣力、敬業(yè)，完全可以比拼Rami Malek（《波西米亞狂想曲》飾演Freddie Mercury），努力程度有目共睹。但是！拍這種片子，光靠努力是不夠的，還要有“顏值”。這個“顏值”不是說“長得如何”，而是要“貼近原型”，要“長得相似”，這樣更容易吸引觀眾入戲，如果純粹依仗演員自身演技來走進(jìn)“故事原貌”，勢必產(chǎn)生“南轅北轍”的相反效果。

2，故事完整性尚可，有來龍去脈，有戲劇性轉(zhuǎn)折，有高光時刻，這些設(shè)定（導(dǎo)演、編劇立功了），有形、無形之間讓作品觀賞性上了一個臺階。

3，配樂足夠出彩，與《波西米亞狂想曲》一樣，令人難忘。當(dāng)然，這絕對要歸功于Elton John（不言而喻），如果不是這些經(jīng)典歌曲的橫空出世，這部劇充其量只能稱之為“頭重腳輕”的半成品。

進(jìn)入影片，邊走邊看，順勢與《波西米亞狂想曲》做個（不充分）比對。（個人拙見）

先看“完整性”

從嚴(yán)格意義上來講，兩個故事，都不完整。

相比之下，本作優(yōu)于《波西米亞狂想曲》，此話怎講？

《波西米亞狂想曲》只截取了Freddie Mercury某一個人生階段（創(chuàng)作“波西米亞狂想曲”的前前后后及1985年那場世紀(jì)經(jīng)典“Live Aid”）作為整部作品的故事主體，這樣一來，實際上壓縮了故事時間線（空間度不足），對于“傳記”而言，顯然是“殘缺”的。

反觀本作，略有不同（長足進(jìn)步），雖然從時間線來看，依舊“略散”（雖然整個故事梳理/建立都是通過一次“分享會”展開），避免不了。但是從“人”的塑造，這個角度來看，幾近完美。因為故事已經(jīng)將Elton John各個時期的各式“姿態(tài)”毫無保留的展現(xiàn)在觀眾面前，正面的、負(fù)面的、丑陋的、光鮮的，換句話說，將“這個人”拍活了。

再看“展現(xiàn)力”

兩者，難分伯仲。

首先，都是走了“金曲串燒”路線，服務(wù)歌迷/影迷。

其次，“搔首弄姿”（不是貶義），瘋狂吸睛（鏡頭語言感人）。

（P.S. 不可否認(rèn)，本作的尺度與《波西米亞狂想曲》相比，有了質(zhì)的提升)

最后，原型魅力（曠世音樂奇才）+演員實力（演技達(dá)人）=>人物個性展示

最后看“影響力”

仁者見仁智者見智。

從人物原型來看，F(xiàn)reddie Mercury與Elton John都是重量級“搖滾歌手”，實力相當(dāng)。但是，就英國本土乃至世界范圍而言，Queen影響力遠(yuǎn)高于Elton John，這是不爭的事實，不容反駁。再說直白些，Freddie Mercury的才華/歌曲/自身魅力遠(yuǎn)勝于Elton John爵士（高出幾籌）。不認(rèn)同的哥們，建議去看一看85’Live Aid與92’紀(jì)念Freddie演唱會，高下立判，一目了然。