|
冉學(xué)軍,鄧長(zhǎng)青,王 芳,張大剛,蒲川成,胡 波,游紅林 四川省廣安市人民醫(yī)院(川北醫(yī)學(xué)院附屬?gòu)V安醫(yī)院)骨科 638001 摘要 目的 探討采用外固定支架固定骨盆骨折和雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈主干及其易損傷主要分支雙重結(jié)扎雙重措施控制不穩(wěn)定型骨盆骨折大出血的臨床療效和可行性。 方法 回顧分析1999年~2006年我科治療的不穩(wěn)定型骨盆骨折大出血23例病例。先用外固定支架固定骨盆骨折,再經(jīng)盆腔行雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈主干及其易損傷主要分支雙重結(jié)扎。病情平穩(wěn)后再行確定性固定手術(shù)。 結(jié)果 本組23例患者中19例24h內(nèi)大出血全部得到控制,4例死亡。17例獲得12~18個(gè)月隨訪,骨盆骨折全部正常愈合,后期盆腔內(nèi)臟器未見(jiàn)缺血表現(xiàn)。 結(jié)論 采用外固定支架固定骨盆骨折和雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈主干及其易損傷主要分支雙重結(jié)扎雙重措施可以徹底控制不穩(wěn)定型骨盆骨折導(dǎo)致的大出血,降低早期死亡率。由于側(cè)支循環(huán)的廣泛存在和重建,結(jié)扎雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈主干及其易損傷主要分支對(duì)骨盆骨折愈合和盆腔內(nèi)臟器血供無(wú)明顯影響。廣安市人民醫(yī)院骨科冉學(xué)軍 關(guān)鍵詞 骨盆骨折;大出血;髂內(nèi)動(dòng)脈結(jié)扎;外固定支架 不穩(wěn)定型骨盆骨折為骨科常見(jiàn)創(chuàng)傷之一,常常導(dǎo)致大出血,且多數(shù)患者合并多發(fā)傷,傷情嚴(yán)重,部分患者由于處理不及時(shí)或不當(dāng)而死于失血性休克。有文獻(xiàn)報(bào)道嚴(yán)重骨盆骨折休克發(fā)生率高達(dá)30%以上,甚至達(dá)60%,死亡率高達(dá)25%~39%[1],因此及時(shí)、有效的控制大出血成為救治骨盆骨折大出血、降低死亡率的首要任務(wù)。1999年10月~2006年10月我科采用外固定支架固定穩(wěn)定骨盆骨折和雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈主干及其易損傷主要分支雙重結(jié)扎雙重措施成功救治了19例(共計(jì)23例,死亡4例)不穩(wěn)定型骨盆骨折大出血病例,療效滿意,現(xiàn)報(bào)道于下。 1 臨床資料 1.1 一般資料 本組共計(jì)23例不穩(wěn)定型骨盆骨折患者,男性13例,女性10例,年齡23~57歲,平均39歲。受傷原因:交通事故傷13例,高處墜落傷7例,重物砸傷3例。骨折類型(采用Tile分類): B1型3例、B3型6例、C1型8例 、C2型4例、C3型2例。其它部位合并傷:頭面部損傷5例、胸部損傷4例、腹內(nèi)臟器損傷2例、膀胱尿道損傷3例、腎挫傷2例、四肢骨折9例(股骨骨折5例、脛腓骨骨折3例、肱骨骨折1例)、脊柱骨折3例。全部病例均伴有不同程度的失血性休克,估計(jì)失血量大于20%的19例。ISS90評(píng)分17~43分,平均30分。受傷至手術(shù)時(shí)間:2~12h,平均6h。 1.2 治療方法 1.2.1 病房或急診科采用外固定支架快速、簡(jiǎn)單地固定穩(wěn)定骨盆骨折,注意盡可能不要影響手術(shù)探查。同時(shí)積極進(jìn)行抗休克,出血兇猛預(yù)計(jì)療效不佳者或經(jīng)1~2h輸液3000~4000ml或輸血達(dá)2000ml以上血流動(dòng)力學(xué)仍不穩(wěn)定,則果斷進(jìn)入手術(shù)室。采用全身麻醉或持續(xù)硬膜外阻滯麻醉,取下腹部正中探查切口經(jīng)盆腔顯露后腹膜,切開(kāi)后腹膜,解剖雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈主干及其易損傷主要分支,先在其主干部位進(jìn)行結(jié)扎,然后對(duì)其易損傷主要分支陰部?jī)?nèi)動(dòng)脈、閉孔動(dòng)脈、臀上動(dòng)脈、臀下動(dòng)脈、髂腰動(dòng)脈和骶外側(cè)動(dòng)脈等分別進(jìn)行了再次結(jié)扎;如果合并靜脈叢損傷,一并結(jié)扎。病情平穩(wěn)后5~10d再行確定性手術(shù)。 1.2.2 合并頭面部損傷5例、胸部損傷4例、腹內(nèi)臟器損傷2例、膀胱尿道損傷3例和腎挫傷2例患者請(qǐng)相關(guān)??漆t(yī)師同時(shí)協(xié)助處理。合并四肢骨折9例采用外固定支架快速、簡(jiǎn)單地固定。病情平穩(wěn)后5~10d再行確定性手術(shù)。脊柱骨折3例因無(wú)椎管狹窄和神經(jīng)壓迫表現(xiàn)僅予以保守治療。 1.3 術(shù)后處理 術(shù)后根據(jù)血液檢驗(yàn)繼續(xù)補(bǔ)液和輸血徹底糾正休克、水與電解質(zhì)紊亂和血流動(dòng)力學(xué)紊亂,防治多器官功能不全和凝血功能紊亂。并予以預(yù)防感染5~7d,加強(qiáng)支持、對(duì)癥治療。高度重視患者營(yíng)養(yǎng)狀況:①?gòu)?fù)查血常規(guī):血紅蛋白(Hb)低于90g/L的患者,常規(guī)輸紅細(xì)胞懸液或全血使血紅蛋白(Hb)達(dá)到90g/L以上;②復(fù)查白蛋白:低于30g/L的患者,常規(guī)輸白蛋白或血漿使白蛋白達(dá)到30g/L以上;③關(guān)注患者飲食狀況,囑咐患者進(jìn)食高能營(yíng)養(yǎng)食物。 2 結(jié) 果 本組23例患者中19例急診術(shù)后24h內(nèi)大出血得到控制。1例術(shù)前即死于嚴(yán)重多發(fā)傷,2例術(shù)中直接死于無(wú)法控制的大出血, 1例合并肺裂傷大出血患者術(shù)后48h死于多器官功能衰竭和凝血功能紊亂。7例患者早期出現(xiàn)一過(guò)性下腹部、臀部或髖部疼痛,考慮系局部組織血供不足所致,經(jīng)1~2周對(duì)癥治療好轉(zhuǎn)。其中17例獲得12~18個(gè)月隨訪,平均16個(gè)月, 2例失訪;骨盆骨折全部正常愈合,臨床愈合時(shí)間12~16周,平均13周,骨性愈合時(shí)間9~13個(gè)月,平均11個(gè)月;全部病例雙下肢基本等長(zhǎng),無(wú)跛行病例,后期盆腔內(nèi)臟器未見(jiàn)缺血表現(xiàn)。 3 討 論 3.1 骨盆的血供解剖特點(diǎn) ㈠骨盆壁動(dòng)脈:⑴髂內(nèi)動(dòng)脈及分支:髂腰動(dòng)脈、臀上動(dòng)脈、臀下動(dòng)脈、骶外側(cè)動(dòng)脈、閉孔動(dòng)脈和陰部?jī)?nèi)動(dòng)脈;⑵骶正中動(dòng)脈;⑶旋髂深動(dòng)脈;⑷腹壁下動(dòng)脈恥骨支;⑸旋股內(nèi)側(cè)動(dòng)脈;⑹旋股外側(cè)動(dòng)脈。㈡骨盆壁靜脈:與上述各動(dòng)脈同名伴行。㈢盆腔靜脈叢:⑴骶前靜脈叢;⑵陰部叢;⑶膀胱靜脈叢;⑷子宮靜脈叢;⑸陰道靜脈叢;⑹直腸靜脈叢。㈣骨盆內(nèi)外血管吻合的主要途徑:⑴雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈在正中平面形成廣泛吻合;⑵陰部?jī)?nèi)動(dòng)脈與臀下動(dòng)脈吻合;⑶閉孔動(dòng)脈與腹壁下、臀下動(dòng)脈和旋股內(nèi)側(cè)動(dòng)脈吻合;⑷臀上動(dòng)脈、臀下動(dòng)脈、旋股內(nèi)側(cè)動(dòng)脈、旋股外側(cè)動(dòng)脈、股深動(dòng)脈組成髖部十字吻合;⑸髂腰動(dòng)脈髂支與第4腰動(dòng)脈、旋髂深動(dòng)脈、旋股外側(cè)動(dòng)脈、臀上動(dòng)脈和閉孔動(dòng)脈髂支互相吻合;⑹骶正中動(dòng)脈與骶外側(cè)動(dòng)脈吻合;⑺直腸下動(dòng)脈與直腸上動(dòng)脈和肛腸動(dòng)脈吻合;⑻輸精管動(dòng)脈與睪丸動(dòng)脈吻合;⑼子宮動(dòng)脈與卵巢動(dòng)脈吻合;⑽腹壁下動(dòng)脈與腹壁上動(dòng)脈、下部肋間動(dòng)脈、閉孔動(dòng)脈和髂腰動(dòng)脈吻合。 3.2 骨盆骨折出血原因 不穩(wěn)定型骨盆骨折大出血主要源自大面積骨折斷面(由髂內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)供血)[2,3],因骨盆松質(zhì)骨成分含量多,骨內(nèi)靜脈竇多,血供及其豐富。其次是合并的髂內(nèi)靜脈或盆腔靜脈叢損傷,因靜脈血管壁薄,容易受到損傷,破裂的靜脈收縮力差,其周圍組織結(jié)構(gòu)松軟,難以產(chǎn)生壓迫止血作用。少見(jiàn)的有盆腔內(nèi)動(dòng)脈、盆壁肌肉和盆腔內(nèi)臟器損傷。動(dòng)脈管壁厚,富有彈性,損傷破裂的幾率低于靜脈,破裂的動(dòng)脈收縮力強(qiáng),故造成大出血的幾率較低[3]。但近年來(lái)隨著介入血管造影的廣泛開(kāi)展,多數(shù)學(xué)者贊同骨盆骨折出血主要來(lái)自髂內(nèi)動(dòng)脈或其分支破裂,張英澤等[4]報(bào)道44例骨盆骨折大出血中有41例造影證實(shí)為髂內(nèi)動(dòng)脈或其分支損傷,占93.2%,桑顯富等[2]報(bào)道12例骨盆骨折大出血造影證實(shí)均為髂內(nèi)動(dòng)脈或其分支損傷,張炯華等[5]報(bào)道13例骨盆骨折大出血造影證實(shí)9例為髂內(nèi)動(dòng)脈或其分支損傷。損傷最多見(jiàn)于陰部?jī)?nèi)動(dòng)脈、閉孔動(dòng)脈和臀上動(dòng)脈,其次是髂內(nèi)動(dòng)脈主干和髂腰動(dòng)脈。 3.3 骨盆骨折止血方法 不穩(wěn)定型骨盆骨折大出血主要控制措施有骨盆骨折的整復(fù)和固定、通過(guò)介入進(jìn)行動(dòng)脈造影和栓塞術(shù)、髂內(nèi)動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)。 3.3.1 因骨盆骨折大出血主要源自大面積骨折斷面,故骨折的初步整復(fù)和固定是控制出血的首要措施。如骨折不穩(wěn)定,在搬運(yùn)或翻動(dòng)患者時(shí)往往會(huì)導(dǎo)致骨折部位的再次損傷和出血部位的血凝塊脫落而加重出血,反復(fù)出血消耗大量的血小板和凝血因子,導(dǎo)致凝血功能不全,進(jìn)一步加重出血。外固定支架對(duì)骨盆骨折固定效果確切,操作簡(jiǎn)單、快捷,創(chuàng)傷小,對(duì)全身情況干擾小,Riemer等[6]研究證實(shí)對(duì)血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定的患者采用即刻外固定可使死亡率由22%下降至8%,故有條件可常規(guī)使用。無(wú)條件時(shí)就是采用普通寬布帶環(huán)繞緊壓簡(jiǎn)單固定骨盆也會(huì)取得一定的止血效果。 3.3.2 通過(guò)介入進(jìn)行動(dòng)脈造影找到確切的出血部位并進(jìn)行栓塞治療被認(rèn)為是目前最為理想的止血方法,因其不僅可以對(duì)髂內(nèi)動(dòng)脈主干進(jìn)行栓塞,還同時(shí)可以栓塞髂內(nèi)動(dòng)脈的各大分支,阻斷了側(cè)支循環(huán),止血效果確切,成功率為50%~87.1%,甚至更高[3],另外其最大的優(yōu)勢(shì)就是創(chuàng)傷小、定位準(zhǔn)確。 3.3.3 因骨盆的主要血供來(lái)自髂內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)[2,4,5],故對(duì)經(jīng)大量輸液、輸血等抗休克治療效果不佳者也可行髂內(nèi)動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)。因雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈在正中平面形成廣泛吻合,建議行雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈結(jié)扎,大多數(shù)患者可以達(dá)到控制出血的目的。由于骨盆內(nèi)外血管具有豐富的側(cè)支吻合,單純行雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈主干結(jié)扎只能在一定程度上控制出血,不能達(dá)到徹底止血,只有行雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈主干和易損傷各大分支雙重結(jié)扎才能阻斷側(cè)支循環(huán),才能更好的控制出血,故本組病例除了行雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈主干結(jié)扎外,還對(duì)陰部?jī)?nèi)動(dòng)脈、閉孔動(dòng)脈、臀上動(dòng)脈、臀下動(dòng)脈、髂腰動(dòng)脈和骶外側(cè)動(dòng)脈等易損傷各大分支進(jìn)行了再次結(jié)扎,我們發(fā)現(xiàn)比單純的行雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈主干結(jié)扎止血效果明顯確切。瞿玉興等[7] 亦指出栓塞術(shù)止血效果優(yōu)于髂內(nèi)動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)的主要原因:結(jié)扎術(shù)只結(jié)扎了髂內(nèi)動(dòng)脈主干,而仍存在豐富的側(cè)支循環(huán),而在行栓塞術(shù)時(shí),髂內(nèi)動(dòng)脈的一系列分支將均被栓塞。故我們的方法止血效果與栓塞術(shù)幾乎相當(dāng)。同時(shí)也由于骨盆內(nèi)外具有豐富的側(cè)支血管網(wǎng)和術(shù)后側(cè)支循環(huán)的重建,使得分別結(jié)扎雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈主干及其易損傷主要分支對(duì)盆腔內(nèi)臟器血供不會(huì)造成明顯的影響。因此采用該法既可以控制大出血,又不會(huì)對(duì)盆腔內(nèi)臟器血供造成明顯的影響,相對(duì)安全、有效[8],叢本組病例可以得出對(duì)骨盆骨折愈合也無(wú)明顯影響,故具有可行性。與介入動(dòng)脈造影和栓塞術(shù)相比,不足的是創(chuàng)傷較大,手術(shù)再次增加了創(chuàng)傷出血,切開(kāi)了后腹膜,減弱了后腹膜血腫的壓迫止血作用;同時(shí)其控制出血目標(biāo)相對(duì)盲目,對(duì)于主要出血不是來(lái)自髂內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)的患者效果欠佳;早期可能會(huì)導(dǎo)致盆腔內(nèi)臟器供血不足,甚至壞死的可能。由于介入動(dòng)脈造影和栓塞術(shù)具有明顯的優(yōu)勢(shì),近年來(lái)在大醫(yī)院幾乎取代了髂內(nèi)動(dòng)脈結(jié)扎術(shù),但尚未廣泛普及,在無(wú)條件做介入動(dòng)脈造影和栓塞術(shù)的情況下,經(jīng)大量輸液、輸血等抗休克治療效果不佳,對(duì)患者生命出現(xiàn)威脅時(shí)仍然可以考慮行雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)。 3.4 我們所采用的方法比傳統(tǒng)的方法的改進(jìn)之處 我們采用的是外固定支架快速、簡(jiǎn)單地固定穩(wěn)定骨盆骨折和雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈主干及其易損傷主要分支雙重結(jié)扎雙重措施。即在行雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈結(jié)扎時(shí)不僅在其主干部位進(jìn)行結(jié)扎,還對(duì)其易損傷主要分支陰部?jī)?nèi)動(dòng)脈、閉孔動(dòng)脈、臀上動(dòng)脈、臀下動(dòng)脈、髂腰動(dòng)脈和骶外側(cè)動(dòng)脈等分別進(jìn)行了再次結(jié)扎,阻斷了主要側(cè)支循環(huán),止血效果更加理想,與栓塞術(shù)幾乎相當(dāng)。既往有部分學(xué)者之所以不贊同髂內(nèi)動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)就是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的方法只在其主干部位(髂總動(dòng)脈分叉后1cm)結(jié)扎[9,10],未再次結(jié)扎其易損傷主要分支,故止血效果欠佳。前述瞿玉興等[7] 亦指出了止血效果欠佳的主要原因。 參 考 文 獻(xiàn) 1. 王 基, 趙寶成, 賈 健. 骨盆骨折合并大出血的處理[J]. 中華創(chuàng)傷骨科雜志. 2002, 4(3): 170-173. 2. 桑顯富, 鮑光欣, 武 鋼, 等. 緊急血管內(nèi)栓塞救治骨盆骨折大出血[J]. 中華急診醫(yī)學(xué)雜志, 2003, 12(8): 535-536. 3. 周志道. 骨盆骨折//王亦璁, 主編. 骨與關(guān)節(jié)損傷[M]. 第4版. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 2007. 1098-1148. 4. 張英澤, 宋朝暉, 潘進(jìn)社, 等. 介入治療骨盆骨折大出血(附44例報(bào)告) [J]. 骨與關(guān)節(jié)損傷雜志, 2003, 18(7): 441-443. 5. 張炯華, 陳林軍, 陶 波, 等. 早期血管栓塞預(yù)防和治療重度骨盆骨折大出血 [J]. 中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志, 2006, 21(8): 631-632. 6. Riemer BL, Butterfield SL, Diamond DL, et al. Acute mortality associated with injuries to the pelvic ring: the role of early patient mobilization and external fixation[J]. J Orthop Trauma, 1993, 35: 671. 7. 瞿玉興, 長(zhǎng)谷川利雄, 中岡伸哉, 等. 應(yīng)用血管栓塞術(shù)治療骨盆骨折大出血[J]. 中華骨科雜志, 1996, 16(11): 672-674. 8. Velmahos GC, Chahwan S, Hanks SE, et al. Angiographic embolization of bilateral internal iliac arteries to control life-threatening hemorrhage after blunt trauma to the pelvis[J]. Am Surg. 2000, 66: 858-862. 9. 梁慶芝, 陳鴻儒. 雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈結(jié)扎治療骨盆骨折大出血[J]. 中華創(chuàng)傷雜志, 1996, 12(4): 260-261. 10. 張 奎, 高勁謀, 黃世龍. 髂內(nèi)動(dòng)脈結(jié)扎治療合并腹腔臟器損傷的骨盆骨折大出血[J]. 中華創(chuàng)傷骨科雜志, 2002, 4(4): 272-273,277. |
|
|