第一次遇到打官司的時候，很多人都會不知所措，生平第一次都是不知道該從何入手，很多人會選擇咨詢律師，或者網(wǎng)上搜索一下遇到這樣的事該怎么辦。作為律師參加過不少志愿者活動，為老百姓義務(wù)咨詢，有些人會拿著收到的訴狀直接咨詢：律師，你看這個案子我應(yīng)該怎么辦？

往往這些拿著訴狀來的人，都不太會請律師。不請律師的原因各種各樣，有的是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件不允許，覺得律師費(fèi)太貴；有的是因?yàn)橄矚g多方咨詢后，綜合了所有對自己有利的說法，就沒必要找律師了。

通常情況下，我遇到這些拿著訴狀到義務(wù)咨詢點(diǎn)來的人，會根據(jù)案子的具體情況，建議他們要不要找律師。對于給出不要請律師建議的人，特別是當(dāng)被告的人，我都會建議他們：別寫答辯狀！別寫答辯狀！別寫答辯狀！

很多人看到這里會不明白，為什么不能寫？那不是法院發(fā)給我的材料里，明確要寫的嗎？如果我不寫，對我的案子會不會有負(fù)面影響？

通常情況下，當(dāng)原告向法院起訴后，法院會寄給被告起訴狀和證據(jù)，還會送達(dá)一張“某某法院應(yīng)訴通知書”，上面不僅會載明案號、案由，還會將有關(guān)應(yīng)訴事項通知被告。應(yīng)訴事項包括你的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)（不會寫的很詳細(xì)，一般只寫民事訴訟法第幾條等規(guī)定）等，其中就有一條是“在收到起訴狀副本后Ｘ日內(nèi)提出答辯狀，答辯時應(yīng)提交法律文書送達(dá)地址確認(rèn)書，如不按時提交答辯狀、證據(jù)材料及證據(jù)清單和法律文書送達(dá)地址確認(rèn)書，不影響本案的審理。”。

那么我為什么不建議被告寫答辯狀呢？

一，因?yàn)榇疝q狀交與不交都不會影響案子的審理。

從應(yīng)訴通知書上可以看出，不按時提交答辯狀的后果，僅僅是不影響案件的審理，而不是放棄訴訟權(quán)利。

除了寄書面答辯狀意見，還有 “當(dāng)庭答辯”，就是指你可以在開庭的時候，把你的答辯意見說出來。法院在開庭審理的時候會有這一個程序，這個程序是法定的，是必須的。

當(dāng)法官敲了法槌表示正式開庭后，先是由原告陳述訴訟請求和事實(shí)理由，接著法官就會讓被告對原告的訴訟請求和事實(shí)理由進(jìn)行答辯。

因此可以理解為，你有兩次發(fā)表答辯意見的機(jī)會，一次是收到應(yīng)訴通知書的時候，將書面答辯意見寄給法院。另一次就是開庭審理時進(jìn)行的當(dāng)庭答辯，不需要你提供書面意見，書記員會負(fù)責(zé)幫你記錄。

二，寫了答辯狀會讓對方當(dāng)事人探知你的答辯思路，補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。

所謂答辯狀，就是你對于對方的訴訟請求和事實(shí)理由進(jìn)行抗辯，講清楚為什么你不同意對方的訴訟請求。這樣你就必須把你不同意的理由講出來，你的理由就是你的思路。

如果你在接到應(yīng)訴通知書后，在開庭前向法院寄了答辯狀，法院就會寄給對方。對方在收到后，就能知道你將會從哪方面入手進(jìn)行抗辯，那么對方就會有所準(zhǔn)備，然后針對你的答辯思路尋找對策。而你等于是提醒了對方，你哪方面的證據(jù)是不夠的，所以我認(rèn)為你的訴訟請求是不符合法律規(guī)定的。

法院在給被告發(fā)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書時，往往還沒有安排開庭時間，或者即使安排了開庭時間，也會給予充足的時間間隔，讓被告去準(zhǔn)備證據(jù)。

在起訴時，原告提交的證據(jù)可能并不是很完善，如果你提前向法院寄了答辯狀，等于給了原告二次補(bǔ)正的機(jī)會，這樣他就有時間再去補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)，這對于被告是不利的。

三、答辯狀寫不好，反而會成為對方的證據(jù)。

這一點(diǎn)是與起訴狀中的“事實(shí)與理由”部分一樣，多寫或者寫錯都會被對方當(dāng)作一種自認(rèn)。因?yàn)樽哉J(rèn)，就會成為對方的強(qiáng)有力的證據(jù)，因?yàn)樽哉J(rèn)，對方連舉證都不需要了。一旦提交了白紙黑字的答辯狀，就再也沒有改口機(jī)會。

可能有時候當(dāng)事人認(rèn)為自己文筆不錯，寫寫更能表達(dá)一下自己對原告訴訟請求的不滿，但是法律文書真不是能隨便寫的，帶有感情色彩的文字，會讓當(dāng)事人越寫越覺得自己有道理。

對于文筆不錯的人，我的建議是：寫，可以，但是不要提前交，哪怕你在開庭時，照本宣科的讀一遍，也比提前讓對方知道強(qiáng)。