|
6 月 28 日,在中國(guó)卒中學(xué)會(huì)第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)暨天壇國(guó)際腦血管病會(huì)議 2019(CSA & TISC 2019)上,蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院方琪教授團(tuán)隊(duì)的俞立強(qiáng)主任,就缺血性腦卒中綠色通道有效性及安全性評(píng)估作了介紹。 主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行了介紹:
假性卒中與真性卒中的鑒別 FABS 評(píng)分系統(tǒng) 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
腦卒中類似疾病與 AIS 的鑒別 卒中類似疾病患者誤診為 AIS 后,接受 rt-PA 溶栓治療的安全性:顱內(nèi)和/或全身出血率較低(0%~2%),且無相關(guān)死亡。 快速評(píng)估大血管閉塞 NIHSS 評(píng)分量表和 ENIHSS 評(píng)分量表 3 小時(shí)內(nèi) NIHSS ≥ 9 分或 6 小時(shí)內(nèi) NIHSS ≥ 7 分,可能提示存在大血管病變,主要適用于前循環(huán)的評(píng)估。 ENIHSS 在 NIHSS 評(píng)分量表的基礎(chǔ)上增加了評(píng)分項(xiàng)目:
其他快速評(píng)估大血管閉塞量表 主要有院前急性卒中嚴(yán)重程度評(píng)分(PASS)、辛辛那提院前卒中嚴(yán)重程度評(píng)分(CPSSS)、卒中現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估和分類轉(zhuǎn)運(yùn)評(píng)分(FAST-ED)、洛杉磯運(yùn)動(dòng)評(píng)分(LAMS)、快速動(dòng)脈閉塞評(píng)分(RACE)、3 項(xiàng)內(nèi)容的卒中評(píng)分(3-ISS) 大血管閉塞預(yù)測(cè)價(jià)值 3-ISS 評(píng)分 ≥ 4 分 對(duì)于大腦中動(dòng)脈閉塞預(yù)測(cè)價(jià)值總體準(zhǔn)確率 86% 敏感性 67%, 特異性 92% 心源性栓塞和腦血栓形成的鑒別 1. STAF 評(píng)分(score for the targeting of atrial fibrillation) STAF ≥ 5 分診斷房顫特異度及靈敏度為 89% 及 88% 2. LADS 評(píng)分(left atrial diameter,age,diagnosis of stroke or TIA,smoking) LADS ≥ 4 分診斷房顫特異度及靈敏度為 53% 及 85% 基于 NCCT 的 ASPECTS 評(píng)分 選擇層面: 1. 核團(tuán)層面(丘腦和紋狀體層面):包括 M1、M2、M3、島葉、豆?fàn)詈恕⑽矤詈撕蛢?nèi)囊后肢 7 個(gè)區(qū)域; 2. 核團(tuán)以上層面:(在核團(tuán)層面上 2 cm)包括 M4、M5、M6; 3. ACA 供血區(qū)(A)、PCA 供血區(qū)(P)、腦干(Po)、小腦(Cb)。 評(píng)判標(biāo)準(zhǔn): 早期缺血性改變(Early ischemic change, EIC):局部腦實(shí)質(zhì)低密度;腦組織水腫、腦溝回消失;大腦中動(dòng)脈高密度影。 早期缺血改變每累及一個(gè)區(qū)域減 1 分,ASPECTS 評(píng)分 = 14 - 所有 14 個(gè)區(qū)域總分 解釋: (1)最低分:0;最高分:14;得分越高,預(yù)后越好。 (2)前 10 項(xiàng)評(píng)分總分為 10 分。0 分提示彌漫性缺血累及整個(gè)大腦中動(dòng)脈。 (3)ASPECTS 評(píng)分對(duì)功能結(jié)果評(píng)價(jià)的敏感度為 0.78,特異度為 0.96。 評(píng)分對(duì)患者預(yù)后評(píng)估 評(píng)分>7 提示病人 3 個(gè)月后很有希望獨(dú)立生活,評(píng)分 ≤ 7 提示病人不能獨(dú)立生活或死亡的可能性大。 如果溶栓治療后 ASPECTS 分 ≤ 7,其腦出血的危險(xiǎn)性是評(píng)分>7 的患者的 14 倍。 CTP 對(duì)腦缺血的評(píng)價(jià) 1. 早期發(fā)現(xiàn)缺血灶,30 分鐘 2. 反映 CBF 下降程度
3. 判斷缺血腦組織能否恢復(fù)
4. 參數(shù)偽彩圖
側(cè)支循環(huán)的評(píng)估 TCD 評(píng)估狹窄或閉塞病變患者側(cè)支循環(huán)的可靠工具;評(píng)估 ACoA 的敏感性和特異性高于 PCoA;經(jīng)顱彩色雙功能超聲(transcranial color-coded duplex sonography,TCCD):能顯示小動(dòng)脈分支和靜脈結(jié)構(gòu),對(duì)腦血管結(jié)構(gòu)顯示更準(zhǔn)確。 基于 CTA 的 rLMC 評(píng)分 基于 CTA 的最大密度投影(CTA-MIP)針對(duì)軟腦膜進(jìn)行評(píng)估;共計(jì) 9 項(xiàng);總分:20 分; 評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):與對(duì)側(cè)軟腦膜側(cè)支進(jìn)行對(duì)比;由兩位專業(yè)神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師分別完成。 MCA 區(qū)域缺血性卒中,rLMC 17-20 分能預(yù)測(cè)良好預(yù)后;缺血性腦卒中患者,低 rLMC(≤ 10)與高齡、代謝綜合征、高尿酸血癥相關(guān)。 DSA DSA 是評(píng)價(jià)側(cè)支循環(huán)的「金標(biāo)準(zhǔn)」。側(cè)支代償?shù)脑u(píng)價(jià)與腦供血血管的評(píng)價(jià)具有同等的重要性 MRI 評(píng)估模型 DWI-PWI 不匹配模型 Perfusion-diffusionmismatch(PDM) 局限性: 近年來研究發(fā)現(xiàn) PWI 并不能可靠辨別良性水腫區(qū)及真正的 IP,PWI 灌注異常區(qū)內(nèi)同時(shí)包含了良性缺血區(qū),導(dǎo)致缺血半暗帶的過度計(jì)算。 急性期的 DWI 高信號(hào)區(qū)域不僅包含核心梗死區(qū),還可能包括部分 IP。 PDM 的灌注算法和不匹配體積的閾值尚未形成共識(shí)。后處理軟件的多樣性也使其產(chǎn)生的結(jié)果具有差異。 動(dòng)脈自旋標(biāo)記成像 rterialspinlabeling,ASL ASL 與 DSC(動(dòng)態(tài)磁敏感加權(quán)對(duì)比增強(qiáng))在急性腦卒中診斷上具有相似的灌注特點(diǎn); ASL 圖和 DSC 中 TTP 圖異常灌注區(qū)相近,通過 ASL 圖的異常灌注與 DWI 高信號(hào)區(qū)域不匹配,可判斷 IP; DWI 和 Flair 像不匹配模型 DWI 顯示缺血性病損+FLAIR 顯示正常的模式是缺血性卒中的超早期典型表現(xiàn)。 出血轉(zhuǎn)化評(píng)估 滲透系數(shù)(PS)判定出血轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn) PS:每 100 克組織每分鐘造影劑從腦血管滲透至組織間隙的毫升數(shù)。
Tmax 判定出血轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn) Tmax > 14s 是與 PH 相關(guān)最密切的 CTP 參數(shù),優(yōu)于相對(duì)腦血流量 <30% 腦梗死出血轉(zhuǎn)化分型 PH2 可使早期神經(jīng)功能缺損惡化,3 個(gè)月病死率增高;而 H1、H2、PH1 對(duì)上述情況影響不大 溶栓后癥狀性顱內(nèi)出血預(yù)測(cè)量表評(píng)估 1)HAT 量表:0-5 分;分值越高,出血風(fēng)險(xiǎn)越大 2)SEDAN 量表:0-6 分;分值越高,出血風(fēng)險(xiǎn)越大 3)SPAN-100 評(píng)分:≥ 100 出血風(fēng)險(xiǎn)偏高 4)SITS 量表:0-11 分;0-2 分,低風(fēng)險(xiǎn);3-5 分,較低風(fēng)險(xiǎn);6-8 分,中風(fēng)險(xiǎn);≥ 9 分,高風(fēng)險(xiǎn)。 5)THRIVE 量表:0-9 分;分值越高,出血風(fēng)險(xiǎn)越大 6)GRASPS 量表:45-101 分 動(dòng)脈取栓的地位、時(shí)間、作用 血管內(nèi)治療包括:動(dòng)脈溶栓、動(dòng)靜脈聯(lián)合溶栓、機(jī)械取栓、急診血管成形術(shù)。 血管內(nèi)治療顯著提髙了閉塞血管再通率,延長(zhǎng)了治療時(shí)間窗,顯示了良好的應(yīng)用前景 機(jī)械取栓時(shí)機(jī) 若發(fā)病 6 小時(shí)內(nèi)且伴有前循環(huán)大動(dòng)脈閉塞的患者,可在靜脈 4.5 小時(shí)內(nèi)溶栓的基礎(chǔ)上,聯(lián)合機(jī)械取栓(A 級(jí),1a 類推薦,新推薦) 不能因?yàn)闄C(jī)械取栓而使原本符合適應(yīng)證的患者延誤或取消靜脈溶栓(A 級(jí),1a 類推薦,新修改) 機(jī)械取栓應(yīng)該在符合適應(yīng)證的患者中越早實(shí)施越好(A 級(jí),1a 類推薦) 機(jī)械取栓地位 如果患者存在靜脈溶栓禁忌癥(例如華法林治療已經(jīng)達(dá)到治療 INR 范圍),則機(jī)械取栓是大血管閉塞的一線治療方案(A 級(jí),1a 類推薦,修改自原證據(jù)級(jí)別升級(jí)) 急性基底動(dòng)脈閉塞的患者需通過多模式影像學(xué)評(píng)估,可在靜脈溶栓的基礎(chǔ)上進(jìn)行機(jī)械取栓治療(C 級(jí),4 類推薦)。或者由當(dāng)?shù)貍惱砦瘑T會(huì)同意,進(jìn)行隨機(jī)對(duì)照研究(新推薦) 機(jī)械取栓患者選擇 顱內(nèi)血管閉塞應(yīng)通過無創(chuàng)性影像學(xué)評(píng)估后診斷后,再考慮機(jī)械取栓(A 級(jí),1a 類推薦,新推薦) 如果無法獲得血管基線影像,發(fā)病 3 小時(shí) NIHSS ≥ 9 分,或者 6 小時(shí)內(nèi) ≥ 7 分都可能提示大血管閉塞(B 級(jí),2a 類推薦,新推薦) 患者影像學(xué)檢查提示大面積腦梗塞(例如應(yīng)用 ASPECTS 評(píng)分)可能不適用動(dòng)脈內(nèi)治療(B 級(jí), 2a 類證據(jù),新推薦) 患者影像學(xué)檢查對(duì)于梗塞及半暗帶體積的評(píng)估可用于對(duì)患者的篩選,并與血管內(nèi)治療后的功能預(yù)后顯著相關(guān)(B 級(jí),1b 類推薦) 單純高齡并不是血管內(nèi)治療的禁忌癥(A 級(jí),1a 類證據(jù),新推薦) 蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院急性腦血管病綠色通道流程 若患者為疑似 TIA,則行 ABCD2 評(píng)分后繼續(xù)流程。 ![]() ![]() 蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院腦卒中中心 首批國(guó)家卒中中心培訓(xùn)基地(全國(guó)共七家) 國(guó)家示范高級(jí)卒中中心 國(guó)家腦卒中內(nèi)科診療培訓(xùn)基地 國(guó)家腦卒中靜脈溶栓技術(shù)培訓(xùn)基地 國(guó)家腦卒中顱頸超聲診斷技術(shù)培訓(xùn)基地 國(guó)家腦卒中篩查與防治基地優(yōu)秀組織管理獎(jiǎng) 方琪 蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院,副院長(zhǎng),教授,主任醫(yī)師。 國(guó)家高級(jí)卒中中心蘇大附一院腦卒中中心主任,江蘇省醫(yī)學(xué)重點(diǎn)人才,江蘇省科教強(qiáng)衛(wèi)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)領(lǐng)軍人才,江蘇省“333工程”科技帶頭人,江蘇省“六大人才高峰”培養(yǎng)對(duì)象,姑蘇衛(wèi)生重點(diǎn)人才。 目前擔(dān)任中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)全國(guó)青年委員,中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)遺傳學(xué)組全國(guó)委員,江蘇省醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)副主任委員,江蘇省醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)肌病學(xué)組組長(zhǎng),蘇州市神經(jīng)病學(xué)分會(huì)主任委員。任國(guó)家腦卒中中心管理指導(dǎo)委員會(huì)副秘書長(zhǎng),國(guó)家衛(wèi)計(jì)委腦卒中防治專家委員會(huì)委員,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委腦卒中防治專家委員會(huì)血管病急診委員會(huì)副主任委員,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委腦防委中青年專家委員會(huì)副秘書長(zhǎng),國(guó)家卒中急救地圖工作委員會(huì)秘書長(zhǎng)。 編輯 | 王弘 投稿 | wanghong@dxy.cn
|
|
|