臨床上，對于甲狀腺結節(jié)，B超是最為常用也準確的影像學檢查手段，由于B超有較強的主觀性，在門診，有很多患者經(jīng)常會問我們，能不能找一個B超做的準的醫(yī)師。而甲狀腺TI-RADS分級系統(tǒng)的建立，實際上可以盡量使甲狀腺的B超更加規(guī)范化和量化，這樣能降低一部分主觀上的誤差。從我個人而言，我是希望B超醫(yī)師按照這一格式發(fā)報告的。中國醫(yī)學科學院腫瘤醫(yī)院頭頸外科倪松

下面簡單說一下這個分級系統(tǒng)，這一系統(tǒng)最早由美國的學者Horvath提出，他分析了不同的甲狀腺結節(jié)的B超圖像，又建立了分類標準，此后，不同的學者對這一系統(tǒng)也做了改進。這里介紹韓國學者Kwak的改進后的分級系統(tǒng)，相對比較簡明。

5個超聲特征作為甲狀腺惡性結節(jié)的評估標準

實性結節(jié)、

低回聲或極低回聲、

不規(guī)則邊界、

微鈣化、

縱橫比＞１

TI-RADS分類：

TI-RADS１類：正常甲狀腺；

TI-RADS２類：良性病變；

TI-RADS３類：沒有上述５項惡性特征；

TI-RADS４ａ類：具有上述１項惡性特征；

TI-RADS４ｂ類：具有上述２項惡性特征；

TI-RADS４ｃ類：具有上述３或４項惡性特征；

TI-RADS５類：具有５項惡性特征

解讀如下

TI-RADS 1類：陰性（無任何異常）（惡性率0）；

TI-RADS 2類：確認良性病變（惡性率0）；

TI-RADS 3類:( 無可疑超聲表現(xiàn)) （惡性率1.7%）;

TI-RADS 4類：

4a( 1個可疑超聲表現(xiàn)) （惡性率3.3%）、

4b( 2個可疑超聲表現(xiàn)) （惡性率9.2%） 、

4c( 3 個或4 個可疑超聲表現(xiàn)) （惡性率44.4-72.4%）;

TI-RADS 5類:( 5個可疑超聲表現(xiàn)) （惡性率87.5%）

總的結論，就是當你的B超的分級到4級以上時，要考慮惡性的可能，需要做進一步的處理（如細針穿刺）來明確。

不同學者的分級標準會略有一些差別，不過總體來說，分級標準的建立規(guī)范了甲狀腺B超的報告，對于臨床的判斷是有好處的。