|
不管是怎么的暴雨和咆哮, 我都感謝它, 因?yàn)樗?,殘酷,無(wú)情 卻又帶來(lái)平靜。 變得自由如海, 完成臣服于海, 臣服于不確定,這唯一的確定。 ——佩爾·拉格奎斯特(Par Laqerkvist)
牛頓式管理功能固化,邊界死板,員工在執(zhí)行機(jī)械式工作時(shí)效率最高,創(chuàng)造力無(wú)法發(fā)揮。 牛頓式組織以目標(biāo)為導(dǎo)向,受規(guī)則所束縛,其優(yōu)勢(shì)是高效可靠。清晰的邊界讓成員關(guān)系明朗化,所有程序都是制定好的,所有角色都是固定死的。 但是牛頓式組織的弊端在于,由于規(guī)則不能簡(jiǎn)單適用于特例,這些組織變得死板僵硬。遇到新問(wèn)題新情況時(shí),不能及時(shí)應(yīng)對(duì),可能需要徹底地重新設(shè)計(jì)流程。 量子組織充分挖掘每一個(gè)量子自我和量子思維的潛能,靈活的組織架構(gòu)讓每個(gè)人的創(chuàng)造性充分發(fā)揮,成員之間的關(guān)系不確定,可以根據(jù)具體情況自由組合。量子組織架構(gòu)在應(yīng)對(duì)新的全球性、社會(huì)性和市場(chǎng)性的狂風(fēng)暴雨式變遷時(shí)能做出靈活和創(chuàng)造性的調(diào)整,所以量子組織才能在不確定性和迅猛變革中蓬勃發(fā)展。 要想成為量子領(lǐng)導(dǎo)者,只需要一種不同的現(xiàn)實(shí)視角(一種全新的世界觀):既針對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者本人的內(nèi)心現(xiàn)實(shí),也針對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者工作實(shí)踐范圍內(nèi)的外部現(xiàn)實(shí),兩者并不是分離的。
量子組織既有可以綜合不同層次責(zé)任、適用各種教育、專業(yè)和智能背景的基礎(chǔ)架構(gòu),并且這種基礎(chǔ)架構(gòu)能夠有助于權(quán)力和決策下放,真正實(shí)現(xiàn)“百花齊放”。 在量子組織中,個(gè)人和組織的創(chuàng)造力充分發(fā)揮,信息和思想自由流動(dòng)。內(nèi)部空間沒(méi)有明確的邊界,內(nèi)部關(guān)系沒(méi)有顧慮,各組成部分(不論是個(gè)人、團(tuán)隊(duì)、職能還是部門(mén))必須能自由地重組。領(lǐng)導(dǎo)者的決策權(quán)下放,決策權(quán)在一線工作者和管理者中重新分配。整個(gè)組織充滿活力與激情! 沃爾沃的組中組模型,海爾的“人人創(chuàng)客”模式是這種自組織的典型代表。 東西方文化各有優(yōu)點(diǎn),也有缺陷。結(jié)合東西方文化,融合東西方智慧,形成新的思維模式——量子思維! 西方基于神經(jīng)學(xué)的科學(xué)思維方式是用左腦思維的、理性的、邏輯性的,也是非常線性的思維;而東方的思維恰恰是右腦思維,它更加注重感覺(jué)和直覺(jué),是一種更加注重自發(fā)性和全面的思維。 西方呆板的線性思維導(dǎo)致了精神與社會(huì)的分裂,同時(shí)也造成了很多經(jīng)濟(jì)、政治、文化方面的問(wèn)題。而東方思維的不足之處在于,它不像西方文化那么具有邏輯和理性。 量子時(shí)代需要東西方文化的對(duì)話與融合?!鞍褨|西方結(jié)合起來(lái),取其精華,去其糟粕,融合一種新的思維模式——量子思維”,以量子思維去管理公司,打造量子組織! 在復(fù)雜多變的量子時(shí)代,領(lǐng)導(dǎo)者們是時(shí)候改變牛頓思維,開(kāi)始量子領(lǐng)導(dǎo)思維風(fēng)暴了! 量聚前沿,見(jiàn)證未來(lái) |
|
|