|
【范文瀾、蔡美彪等著：《中國通史》（1－10冊，豪華本），人民出版社，1994年10月第1版，1999年12月第7次印刷。定價：580.00元】 1. 第二冊第316頁倒數(shù)第9行：“凡迷信由于無知，從知者說來，不論［那］一種迷信都是乞胡?！薄渲兄甘敬~“那”應(yīng)為疑問代詞“哪”。 2. 第二冊第362頁“一 士族制度”、第364頁“二 分封制度”兩個序目與第361頁的三級序目“六 改定律令”，其編號格式、字體、字號完全相同，疑有誤。如果“一 士族制度”和“二 分封制度”是“六 改定律令”的下級序目，則編號格式、字體、字號應(yīng)該有別；但從內(nèi)容上看，“一 士族制度”、“二 分封制度”與“六 改定律令”應(yīng)是同級序目，因此“一 士族制度”應(yīng)改為“七 士族制度”，“二 分封制度”應(yīng)改為“八 分封制度”。 3. 第三冊第140頁第9行：“緋服（緋音飛［fe］四品五品官服色）……”——句中“緋”字注音“fe”錯誤，應(yīng)為“fei”。 4. 第三冊倒數(shù)第7行：“實際是墮入奸佞人［術(shù)中］，”——句末“術(shù)中”應(yīng)為“手中”。 5. 第三冊第242頁倒數(shù)第8行：“梁太祖［對］唐昭宣帝為濟陰王?！薄渲小皩Α弊謶?yīng)為“封”字。 6. 第三冊第408頁第12行：“［監(jiān)利］占半數(shù)。”——根據(jù)前后文義即后文用法，句中“監(jiān)利”應(yīng)為“鹽利”。 7. 第四冊第320頁倒數(shù)第1行：“……（同憔悴［giao］cui）……”——句中拼音“giao”應(yīng)為“qiao”。 8. 第四冊第362頁第2至3行：“《史通》在頌揚《春秋》‘別是非，申黜陟’（《載文篇》）的［時］，”——句末“時”字應(yīng)為“同時”一詞。 9. 第五冊第37頁第4至5行：“宋朝有統(tǒng)計［數(shù)學(xué)］的租賦田，”——句中“數(shù)學(xué)”一詞應(yīng)為“數(shù)字”。 10. 第五冊第96頁倒數(shù)第3行：“地主與官員［勻結(jié)］，”——句中“勻結(jié)”二字應(yīng)為“勾結(jié)”一詞。 11. 第五冊第202頁第6行：“蔡京號稱［‘紹述］，”——根據(jù)前后文義，句中“‘紹述”應(yīng)加雙引號。 12. 第五冊第340頁倒數(shù)第6行：“吳曦［下今］撤防?！薄渲小跋陆瘛倍謶?yīng)為“下令”一詞。 13. 第六冊第165頁倒數(shù)第6行：“景宗改名曩霄（曩音［nong］）”——句中“曩”的拼音應(yīng)為“nang”。 14. 第七冊第399頁第4至5行：“頭目出行，要把象、馬、武器、床、凳、器皿財寶和仆、妾［、］帶走，”——句中“妾”字之后的頓號“、”多余，應(yīng)刪除。 15. 第八冊第295頁倒數(shù)第6行：“廣東饒平縣人［陳璉］，”——句中人名“陳璉”應(yīng)為“張璉”。 16. 第八冊第302頁第3行：“不能同心輔政。［，］”——句末逗號“，”多余，應(yīng)刪除。 17. 第八冊第442頁倒數(shù)第2行：“干預(yù)時政《國榷》（卷八十一）”——句中前圓括號“（”放應(yīng)在書名“《國榷》”之前。 18. 第十冊第65頁倒數(shù)第8行：十七子永璘［”］不甚讀書，喜音樂，好游嬉?！薄渲械谝粋€雙引號應(yīng)為前雙引號。 19. 第十冊第451頁第5至6行：“［商商］繁盛，”——根據(jù)前后文義，句中“商商”應(yīng)為“商業(yè)”。 （陳嘉珉，2003年9月） |
|
|
