晏子使楚是中學(xué)課堂的名篇，它展現(xiàn)了晏子過(guò)人的聰明機(jī)智，然后透過(guò)晏子生活的時(shí)代背景發(fā)現(xiàn)，它反應(yīng)的并不是晏子與楚靈王斗嘴那么簡(jiǎn)單。

景公圖伯

關(guān)于齊景公稱(chēng)霸的意圖，《東周列國(guó)志》有所敘述:齊景公欲復(fù)桓公之業(yè)，謂相國(guó)晏嬰曰：“晉霸西北，寡人霸東南，何為不可？齊國(guó)自齊桓公首開(kāi)霸業(yè)，到了齊景公時(shí)期已經(jīng)過(guò)了百年時(shí)光。在處理了國(guó)內(nèi)的動(dòng)亂局面后，齊景公齊景公放眼九州，晉國(guó)六卿強(qiáng)勢(shì)，晉國(guó)內(nèi)部統(tǒng)治不穩(wěn)，霸權(quán)有動(dòng)搖的跡象；至于楚國(guó)，在經(jīng)歷了楚莊王稱(chēng)霸的輝煌之后，國(guó)力衰弱，更有吳國(guó)在軍事上的侵犯，于是齊景公開(kāi)始重溫起先祖的霸業(yè)起來(lái)。

前530，晉昭公即位，借著祝賀的機(jī)會(huì)，齊景公和晏子在晉國(guó)進(jìn)行了一次外交試探:在宴會(huì)中，晉昭公和齊景公晚起了投壺游戲。晉國(guó)在祝詞中說(shuō):有酒如淮，有肉如坻，寡君中此，為諸侯師。晉昭公投中之后，齊景公不甘示弱，照著祝詞念了一遍一投而中，于是雙方進(jìn)入正題:今日辱貺弊邑，正以寡君世主夏盟之故。君曰代興，是何言也？晏子針?shù)h相對(duì):盟無(wú)常主，惟有德者居焉。昔齊失霸業(yè)，晉方代之。若晉有德，誰(shuí)敢不服？如其無(wú)德，吳、楚亦將迭進(jìn)，其惟弊邑？比起刀兵相見(jiàn)的實(shí)力碰撞，口舌之爭(zhēng)向來(lái)沒(méi)有勝負(fù)之分，然而此次晉國(guó)之行卻向世人顯示了齊國(guó)向往霸權(quán)的意圖。

在看到晉國(guó)雖然衰落下去，但是實(shí)力猶存，單憑齊國(guó)的力量還不足以對(duì)抗晉國(guó)，齊景公就向南方尋找盟友，借以在外交上聯(lián)合楚國(guó)鉗制晉國(guó)。

晏子使楚，齊景公稱(chēng)霸做出的嘗試

晏子使楚時(shí)，楚國(guó)的國(guó)君是楚靈王，歷史上關(guān)于楚靈王的評(píng)價(jià)多是負(fù)面的，而楚靈王的罪名多是窮兵黷武、為了招徠諸侯而興建章華臺(tái)而大興建筑。然而這可也可以看做是楚靈王想要有所作為，想要在軍事上爭(zhēng)得霸業(yè)的體現(xiàn)。

從這次出訪來(lái)看，晏子的外交努力顯然是失敗了。楚靈王目空一切，迷信武力而肆意凌辱諸侯，晏子楚國(guó)之行也暴露出了楚王驕狂，內(nèi)無(wú)輔弼的國(guó)情，未來(lái)爭(zhēng)霸的路上少了一個(gè)強(qiáng)勁對(duì)手。

齊景公的稱(chēng)霸舉動(dòng)

齊景公在位時(shí)期一共參加了兩次會(huì)盟，第一次為平丘之會(huì)，第二次為蒲隧之盟。第一次作為受邀者，齊景公對(duì)于晉國(guó)的強(qiáng)勢(shì)留下了深刻印象因此努力積蓄力量，等待時(shí)機(jī)。乘著晉國(guó)內(nèi)部爭(zhēng)權(quán)奪利無(wú)暇他顧的時(shí)機(jī)，齊景公拿弱小的徐國(guó)開(kāi)刀，結(jié)果徐國(guó)、莒國(guó)、郯國(guó)臣服，齊景公作為主持人主持了蒲隧之盟。這次會(huì)盟是齊景公第一次主持會(huì)盟，也是他最后一次主持會(huì)盟。

此后齊景公接納衛(wèi)靈公和魯昭公，討伐叛逆，這種行為很有齊桓公繼絕世，舉廢國(guó)，治亂持危的影子。但是面對(duì)分裂的晉國(guó)，齊景公卻始終被晉國(guó)壓著一頭，致使霸業(yè)成為空想，這與齊景公不能善始善終的作風(fēng)有著密不可分的聯(lián)系。

齊景公早年受制于權(quán)臣，歷經(jīng)磨難，執(zhí)政初期勵(lì)精圖治，又有晏子精心輔佐，國(guó)力日漸恢復(fù)，到了晚年因?yàn)樵谂c晉國(guó)的斗爭(zhēng)中屢屢受挫而沉迷于享樂(lè)致使失去民心，齊景公有馬千駟，死之日，民無(wú)德而稱(chēng)焉！有壯志而無(wú)雄才，齊景公與晏子使楚中的楚靈王有著好大喜功的共同弱點(diǎn)，只是楚靈王生前丟掉了王位，而齊景公死后才有田氏獨(dú)霸齊國(guó)，這不能不說(shuō)是齊景公的幸