時(shí)間自古在人們的思維認(rèn)知里總是如溪流一樣緩緩地不停向前流淌,一去不返,直到上世紀(jì)初一個(gè)科學(xué)理論完全顛覆了人們的認(rèn)知,這個(gè)科學(xué)理論就是相對論。愛因斯坦從邁克耳遜-莫雷實(shí)驗(yàn)得到的光速在各個(gè)方向上一致,并不受經(jīng)典速度疊加影響的事實(shí)出發(fā),推導(dǎo)出來洛倫茲變換,根據(jù)洛倫茲變換,時(shí)間和空間尺度都不是恒定不變的,時(shí)間居然是可以變快變慢的。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果推導(dǎo)出的洛倫茲變換公式,當(dāng)物體運(yùn)動越來越趨近于光速,時(shí)間會變得越來越慢,這樣根據(jù)推論,當(dāng)運(yùn)動達(dá)到光速時(shí),時(shí)間就停止了……那么問題來了,假如速度再快一點(diǎn)點(diǎn),超越光速會怎么樣?時(shí)間會倒流嗎? 推理很合理,邏輯沒毛病,但是愛因斯坦兩手一攤“你另請高明吧,相對論不適合你”,因?yàn)楠M義相對論已經(jīng)推論出物體運(yùn)動不能超光速,如果要強(qiáng)行討論超光速,那么,相對論就不對了,不能用了…… 因此,狹義相對論里實(shí)際上并不存在時(shí)間倒流問題,雖然理論本身不限制時(shí)間方向,但由于加入了光速的限制,這是相對論的基礎(chǔ)公設(shè),因此也就不可能產(chǎn)生時(shí)間倒流了。 普通物體運(yùn)動的光速極限 那么文章可以結(jié)束了嗎?不,我們還有廣義相對論呢…… 廣義相對論就厲害了,由于時(shí)空會彎曲,會產(chǎn)生各種時(shí)間循環(huán)和時(shí)間穿越的時(shí)空結(jié)構(gòu),并且不同于狹義相對論,這些結(jié)構(gòu)在理論上是允許的,也就是在廣義相對論里,時(shí)間確實(shí)是可以倒流的……嗯,正確的表述應(yīng)該是在廣義相對論里確實(shí)可以逆時(shí)運(yùn)動,也就是逆著時(shí)間箭頭的方向運(yùn)動。 但是廣義相對論里時(shí)間倒流的方式太多了,一篇文章寫不完,所以我只挑了其中的一種情況來討論——時(shí)間蟲洞。 蟲洞 蟲洞最早由弗拉姆從廣義相對論引力場方程求得,后來由愛因斯坦和羅森重新得到并發(fā)揚(yáng)光大,再后來由惠勒和他的學(xué)生繼續(xù)研究,再再后來更多的人參與到蟲洞的研究,各種各樣的蟲洞從理論里得到,但為了簡化問題,我虛構(gòu)了一個(gè)時(shí)間蟲洞,也就是連接同一空間兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)的蟲洞。雖然時(shí)空蟲洞也可以實(shí)現(xiàn)時(shí)間穿越,但操作起來太燒腦了,我智商低,還是考慮單純的時(shí)間蟲洞吧………下面是腦洞時(shí)間,前方高能! 我們假設(shè)這樣一個(gè)蟲洞,它連接你的房間的現(xiàn)在和三天后,也就是說它的空間跨度為0,而時(shí)間跨度為3天的兩個(gè)時(shí)空點(diǎn)。如果你從A口進(jìn)去,就會去到3天后,如果3天后的你從B點(diǎn)進(jìn)去,就會回到現(xiàn)在。那么這樣會發(fā)生什么?會有兩個(gè)我相遇嗎?這顯然不可能,為什么不可能我稍后詳細(xì)說明。那么這樣一個(gè)時(shí)間蟲洞為什么不會導(dǎo)致兩個(gè)我相遇呢? 首先這個(gè)蟲洞需要是個(gè)穩(wěn)定存在的蟲洞,如果不是穩(wěn)定存在,而是一閃即逝那我們就沒什么好討論的。然后它的時(shí)間跨度是恒定的,就是它始終是連接著相隔3天的兩個(gè)空間點(diǎn)?;谶@兩點(diǎn),我們可以獲得這個(gè)蟲洞的一些特性,這個(gè)蟲洞應(yīng)該是在空間上隨時(shí)間位移的。也就是隨著時(shí)間推移,這個(gè)蟲洞會始終保持連結(jié),并且始終保持相隔3天的時(shí)間距離。 所以,當(dāng)這個(gè)蟲洞出現(xiàn)在你面前時(shí)它的開口是通向3天前的還是通向3天后的就已經(jīng)確定,如果你所處的開口是通向3天后的,那么你在洞口旁等上3天再進(jìn)去,它依然是通往3天后的,也就是蟲洞開始出現(xiàn)的6天后……你會發(fā)現(xiàn)這樣悖論就不會出現(xiàn)了,因?yàn)槟悴粫錾蠌?天后的未來回來的你…… 房間里的時(shí)間蟲洞 請等等,我得先解釋一下為什么會是這樣的,我們拿時(shí)空蟲洞來分析一下,比如《星際穿越》里的那個(gè),它更像是一個(gè)空間蟲洞,但一般情況下它應(yīng)該是一個(gè)時(shí)空蟲洞,當(dāng)那個(gè)蟲洞在50年前出現(xiàn)在土星旁以后,它就連接了土星旁與仙女星系的中心黑洞旁的時(shí)空,而它與土星的相對位置并不會因土星和太陽系公轉(zhuǎn)而發(fā)生變化,也就是當(dāng)土星公轉(zhuǎn),它會隨之公轉(zhuǎn),當(dāng)太陽系公轉(zhuǎn),它也隨之公轉(zhuǎn),它的開口并不會在空間上發(fā)生相對位移,但它會隨時(shí)間位移,這是從狹義相對論就能得出的,因?yàn)槿魏挝矬w不能同時(shí)在空間上和時(shí)間上保持相對靜止,因此既然蟲洞在空間上相對不動,就必然在時(shí)間上漂移,不然隨著時(shí)間推移它就只能一閃即逝了。也就是蟲洞開口如果在空間上保持相對不變,是會隨時(shí)間飄移的,但開口的性質(zhì)不會變化,比如空間蟲洞會始終連接著相距數(shù)250萬光年的兩個(gè)空間,而不會飄到別的空間去。因此只要你看見的蟲洞出現(xiàn)時(shí)開口是到達(dá)3天后的,那么它就一直是通往3天后的。 星際穿越里跨越250萬光年的蟲洞 那么現(xiàn)在可以回到剛才虛構(gòu)的時(shí)間蟲洞了,在你面前出現(xiàn)的有可能是通往3天前的開口嗎?我認(rèn)為不可能,因?yàn)樵趶V義相對論里,時(shí)空中只有一個(gè)你,你的世界線(你在時(shí)空中的運(yùn)動軌跡)只有一條!而蟲洞的兩個(gè)開口在時(shí)空中是同時(shí)出現(xiàn)的,那么只有一個(gè)開口處會有你。而這個(gè)開口一定是通向3天后的,否則你的世界線就會出現(xiàn)分岔,3天前會出現(xiàn)兩個(gè)你。 那么情況可能是這樣的,當(dāng)你進(jìn)入通向3天后的時(shí)間蟲洞的開口,你會在3天后的房間出現(xiàn),那個(gè)房間并沒有你,因?yàn)槟莻€(gè)世界的你已經(jīng)在3天前消失了,所以在那里你不會遇到自己。那如果你在三天后待上一天,再從三天后的蟲洞進(jìn)去會怎樣呢?你會回到三天前的房間,也就是第一次進(jìn)入蟲洞的一天后(比如你第一次穿越是在6月1日,你穿越到3天后的6月4日,然后待了一天在6月5日進(jìn)入蟲洞就會返回到6月2日)。這個(gè)時(shí)候的世界里你在一天前就穿越了,所有并沒有你,因此你同樣不會遇到自己。這樣似乎不會產(chǎn)生悖論。 然而,這種情況下是因?yàn)槲覀兗僭O(shè)了只有你一個(gè)人,但是三天后的世界是真實(shí)的世界,它應(yīng)該是有別人的,那如果你到了三天后的6月4日,然后找到你的姐姐,然后帶著她一起進(jìn)入蟲洞會怎么樣呢?她會跟著你回到三天前,然而三天前的世界你姐姐并沒有穿越,因此那時(shí)也有你姐姐,結(jié)果兩個(gè)姐姐在同一個(gè)時(shí)空相遇了…… 帶著姐姐一起穿越蟲洞,悖論又產(chǎn)生了 這顯然是不允許的,那問題出在哪里呢?我猜就出在我們前面定義的這個(gè)蟲洞的性質(zhì)上,我們假設(shè)了這個(gè)時(shí)間蟲洞跟空間蟲洞一樣是雙連通的,也就是能過去也能回來,這在空間上沒毛病,但是一到時(shí)間上就不對了,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中我們并不能在時(shí)間像在空間上一樣前后移動,我們只能向一個(gè)方向移動,這就是大家常聽說的時(shí)間箭頭的方向。既然現(xiàn)實(shí)的時(shí)間只能朝一個(gè)方向,憑什么認(rèn)為在時(shí)間蟲洞里就能朝兩個(gè)方向呢? 因此,當(dāng)我們把時(shí)間的單向性加入到時(shí)間蟲洞的性質(zhì)里,問題就不存在了:你從6月1日進(jìn)入蟲洞,到了6月4日,然后帶上你的姐姐進(jìn)入蟲洞,結(jié)果到了三天后的6月7日,這樣任何人都不會產(chǎn)生兩條世界線,任何人也不會遇上他(她)自己。 而且這樣的蟲洞同時(shí)避免了一個(gè)怪誕的情況:當(dāng)你從6月1日進(jìn)入蟲洞到6月4日,在那里待上3天后進(jìn)入蟲洞回到6月4日后發(fā)現(xiàn)6月4日的蟲洞開口反向了……因?yàn)槟闶菑?月7日進(jìn)入蟲洞返回6月4日的,那蟲洞的開口應(yīng)該是通向未來的,然而你第一次從6月1日穿越到6月4日時(shí),那蟲洞開口應(yīng)該是通向過去的,那6月4日的蟲洞究竟是通向過去還是未來?……難道產(chǎn)生兩個(gè)歷史了?顯然相對論不玩多歷史那一套。而當(dāng)加入了時(shí)間單向性,這樣的問題就都不存在了。 但是時(shí)間的單向性并不是從相對論方程里得到的,相對論沒有這項(xiàng)規(guī)定,那么我們在蟲洞中強(qiáng)行加入時(shí)間單向性是否合理?時(shí)間單向性又是什么原因引起的?很顯然這篇已經(jīng)寫不下了,我們以后有機(jī)會再來探討吧。如果覺得文章還行,歡迎點(diǎn)擊關(guān)注,我是星宇飄零2099。 |
|
|