今天聽朋友說了這么一句話：一個人“文明”不“文明”，就看他有沒有受過教育。其實社會上還有另外一個類似的詞，那就是“家庭教養(yǎng)”。你認可這句話嗎？

 反正我是從來不相信教育會改變?nèi)说奈拿鞒潭鹊?。我堅信的是：物質(zhì)基礎決定上層建筑。

讓我們來看看中國古代所謂的正統(tǒng)教育，你會發(fā)現(xiàn)：哪一種教育又不是利益集團對老百姓的教育？！哪一種教育是為了老百姓“圖騰”的教育？即便中國古人的教育也在指導年輕人如何走向所謂的成功，但是古人對年輕人的教育概括為一句話那就是 “從奴隸到將軍”。試想：世界上又有幾個將軍？所以中國古人大多在實現(xiàn)自己的“將軍夢”的進程中充當了一生的“奴隸”。

再來讓我們來看看中國古代的家庭教育。中國古代的家庭教育無非就是一種“趨吉避兇”的教育，比如：禮儀等教育；另外，中國古代的家庭教育，無非就是渴望子女“做人上人”的教育。但是不可否認的說，因為中國古代的大多數(shù)家庭的父母并不了解仕途的真相，所以說中國古代父母對子女的教育其本質(zhì)是一種“稀里糊涂”“難以驗證”“人云亦云”的教育；那么中國古代達官貴人家庭對子女的教育又是怎樣的呢？對于這類家庭，由于父母深知仕途的“如履薄冰”，所以他們給子女的教育無非就是“要做口是心非的兩面派”的教育。

為什么中國歷史上難以擁有被后人所崇拜的偉大的思想家？那是因為在中國歷史上，孔孟之道的教育無疑是馴化“奴才”的教育，它與個人的圖騰無關！同時，中國古人的家長們又難以形成真正有效的系統(tǒng)讓子女成才的教育。

幾千年來，孔孟之道已成為一種中國傳統(tǒng)文化的遮羞布，這一點早已被世人所揭穿；真正讓老百姓認可描述中國傳統(tǒng)文化的一句話其實是“勝者王侯敗者賊”。僅僅就“勝者王侯敗者賊”這句話的內(nèi)涵來講，我不說大家也知道，那就是“獸性成功法則”，所以中國歷代都有一些名人對“大老粗”推崇倍加。那么，為何名人推崇“大老粗”呢？那就是因為這些大老粗受“孔孟之道”思想的影響比較少，進而才成就了一番帝業(yè)，比如：劉邦等。

現(xiàn)在，中國的許多年輕人又開始了對一些商業(yè)領袖、其他行業(yè)名人的言論的崇拜。那么我想問大家的是他們與你有共同利益嗎？在中國這一“說謊不怕雷劈”的社會環(huán)境之下，你敢保證那些名人名言不是試圖把你引向歧途的故意編造、進而令你貽誤商機、以實現(xiàn)他自己利益的最大化的嗎？

最后我還想提醒大家的是：“文明”這一詞匯具有許多不確定的內(nèi)涵。試問：何為文明？原本誕生于“泥草窩”或“森林”中的人類難道住進了高樓大廈就算文明了？！

所以說，“經(jīng)濟基礎決定上層建筑”這句話才是真理。進而我還想說：如果在人人都不敢說謊的社會，科學的教育也許可以推進人類走向文明，否則的話，教育僅僅令人“浪費生命”。

（原創(chuàng)：草木青青33）