我覺(jué)得這里的前提是均線(xiàn)能對(duì)應(yīng)行情的方向，在體現(xiàn)趨勢(shì)的前提下，以均線(xiàn)來(lái)過(guò)濾操作方向，決定是做多還是做空的決策。這本身是一種過(guò)濾的策略，期貨交易的復(fù)雜還是簡(jiǎn)單，很多情況下都是人對(duì)期貨的理解和交易思想決定的。像題目這種情況，是堅(jiān)持簡(jiǎn)單的過(guò)濾原則，還是過(guò)濾之后重新復(fù)雜化大小通吃，只能說(shuō)簡(jiǎn)單有簡(jiǎn)單的好處，用簡(jiǎn)單完全能達(dá)到不錯(cuò)的效果，但也不否認(rèn)后者，選擇后者需要有效的應(yīng)對(duì)策略。

從大的原則上講，可以依據(jù)原先定下的策略，均線(xiàn)體現(xiàn)向上的趨勢(shì)，那過(guò)濾出來(lái)的結(jié)果就是做多單，可以只做多單，規(guī)則的關(guān)注點(diǎn)就是這條均線(xiàn)上盡可能安全入場(chǎng)做多單的信號(hào)，忽略那些下調(diào)回轍的雜波，放棄那些逆向的、看起美好的充滿(mǎn)誘惑的信號(hào)，使邏輯上盡可能的簡(jiǎn)單化和條理化，在一個(gè)向上的趨勢(shì)中不斷地單向等待做多的機(jī)會(huì)，在一個(gè)向下的趨勢(shì)中不斷單向地等待向做空的機(jī)會(huì)，是一個(gè)非常經(jīng)常和有效的戰(zhàn)略框架。

不過(guò)，這種用法的前提是對(duì)趨勢(shì)的有正確的理解和選擇，期貨交易比較主觀化，勢(shì)的標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有固化，不過(guò)像利弗莫爾以及克羅這兩位著名的成功實(shí)踐家所用的趨勢(shì)一定不會(huì)是小的趨勢(shì)，而這種策略是這兩位都很推崇的交易策略，他們持倉(cāng)的時(shí)間主要都是中長(zhǎng)線(xiàn)，想想什么周期可以讓人的持倉(cāng)以周和月來(lái)計(jì)算，他們都是在大趨勢(shì)的背景下應(yīng)該這種方式，這是他們用實(shí)際行動(dòng)來(lái)論證過(guò)的。因此如果要變通到更小的周期上應(yīng)用這樣的策略，需要自己反復(fù)去印證什么樣的周期會(huì)更有效，更適合該品種，更適合自己，還有對(duì)趨勢(shì)的理解和信仰，對(duì)趨勢(shì)的認(rèn)知和出錯(cuò)處理策略都是很重要的。

因此，簡(jiǎn)單來(lái)講，趨勢(shì)向上只擇時(shí)做多，趨勢(shì)向下只擇時(shí)做空，對(duì)于期貨交易是足夠了的，而是否要在此的基礎(chǔ)上加入其他的因素，并沒(méi)有一個(gè)能或者不能的標(biāo)準(zhǔn)，只要自己的交易規(guī)則能處理這樣的交易情況也無(wú)可厚非，不過(guò)相對(duì)前者來(lái)說(shuō)，情況會(huì)復(fù)雜些。以上內(nèi)容純屬個(gè)人觀點(diǎn)，僅作為交流的意見(jiàn)。